Transient structural чрезмерные нагрузки

[rasta89 113]

Всем привет.

Протестил в транзиенте расчет коленвала, по итогам расчета все хорошо:

 

но если крутануть анимацию напряжения там огромные

судя по графику вся нагрузка во время страгивания конструкции, что я пропустил? контакты настроены вроде бы верно:

 

[soklakov 1 475]

28.02.2022 в 20:36, rasta89 сказал:

не получилось, при ручном подгоне момента все время не хватает, в какой-то период резко наступает перебор и ошибка

так не хватает или перебор?

28.02.2022 в 20:36, rasta89 сказал:

не просветите как?

что-то мне подсказывает, что сил сопротивления у Вас нет. а вот они должны компенсирвоать этот момент. если их нет, то момент надо обнулять, когда нужная скорость вращения достигнута.

[rasta89 113]

1 час назад, soklakov сказал:

так не хватает или перебор?

что-то мне подсказывает, что сил сопротивления у Вас нет. а вот они должны компенсирвоать этот момент. если их нет, то момент надо обнулять, когда нужная скорость вращения достигнута.

не хватает, начинаю каждый раз прибавлять все больше, и в один момент наступает перебор резко

[soklakov 1 475]

Только что, rasta89 сказал:

не хватает, начинаю каждый раз прибавлять все больше, и в один момент наступает перебор резко

ну так обнулять.

[rasta89 113]

1 час назад, soklakov сказал:

что-то мне подсказывает, что сил сопротивления у Вас нет. а вот они должны компенсирвоать этот момент. если их нет, то момент надо обнулять, когда нужная скорость вращения достигнута.

ну да, насколько помню никакого сопротивления не было

4 минуты назад, soklakov сказал:

ну так обнулять.

можете пояснить?

[soklakov 1 475]

7 минут назад, rasta89 сказал:

можете пояснить?

хм....

первый закон Ньютона помните? любое тело движется с постоянной скоростью, если на него не действуют никакие силы. вместо сил можно читать "моменты".

есть момент вращения - тело ускоряется во вращении.

если есть силы сопротивление, то при определенном значении момента он становится равен силам сопортивления - скорость вращения становится постоянной, так как итоговый момент равен нулю.

так лучше?

10 минут назад, rasta89 сказал:

можете пояснить?

в отсутствие сил сопротилвения Вы моджете увеличивать момент, или даже держать его постоянным, пока не наберется нужная скорость вращения, после чего нужно момент обнулить, чтобы тело перстало разгоняться.

[rasta89 113]

3 минуты назад, soklakov сказал:

первый закон Ньютона помните? любое тело движется с постоянной скоростью, если на него не действуют никакие силы. вместо сил можно читать "моменты".

есть момент вращения - тело ускоряется во вращении.

если есть силы сопротивление, то при определенном значении момента он становится равен силам сопортивления - скорость вращения становится постоянной, так как итоговый момент равен нулю.

это все конечно понятно

касательно ПО это как применить)

4 минуты назад, soklakov сказал:

при определенном значении момента

как выловить эту связь, этот момент в расчете, буду думать, спасибо!

[soklakov 1 475]

1 час назад, rasta89 сказал:

как выловить эту связь, этот момент в расчете, буду думать

ну если прям совсем не думать, то вот когда "Оно" падает, это, видимо, критический момент. а вообще стоило в сторону полезной нагрузки подумать... это те самые силы сопротивления.

ну а если совсем вообще, может вы лучше в гендиры пойдете? как будто больше по способностям. ну не ваше это - инженерия.

[rasta89 113]

5 часов назад, soklakov сказал:

7 часов назад, rasta89 сказал:

 

ну если прям совсем не думать, то вот когда "Оно" падает, это, видимо, критический момент. а вообще стоило в сторону полезной нагрузки подумать... это те самые силы сопротивления.

Подумаю, покручу

5 часов назад, soklakov сказал:

ну а если совсем вообще, может вы лучше в гендиры пойдете? как будто больше по способностям. ну не ваше это - инженерия

Мое мое