Перейти к публикации

Transient structural чрезмерные нагрузки


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Протестил в транзиенте расчет коленвала, по итогам расчета все хорошо:

kal2.PNG

 

но если крутануть анимацию напряжения там огромные

kkka.gif

судя по графику вся нагрузка во время страгивания конструкции, что я пропустил? контакты настроены вроде бы верно:

 

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
34 минуты назад, rasta89 сказал:

вся нагрузка во время страгивания конструкции, что я пропустил?

А разгон плавный или сразу задаются номинальные обороты?

Лучше сделать плавный разгон, чтобы скорость росла линейно от нулевой до номинальной в течении некоторого времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, rasta89 сказал:

но если крутануть анимацию напряжения там огромные

я бы в статике надавил с симметрией когда поршень в ВМТ. Можно даже с просто с шатунным пальцем и куском коленвала. Имхо все напряжения в начале контакт и сжатие, а напряги от инерционных сил малы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, karachun сказал:

А разгон плавный или сразу задаются номинальные обороты?

Лучше сделать плавный разгон, чтобы скорость росла линейно от нулевой до номинальной в течении некоторого времени.

Вы совершенно правы, я не задал плавную скорость

изображение.png

решил провернуть 360 град, за один оборот по времени 2480 об/мин

транзиент зараза не дает например разбить например на 360 степов, по градусу на каждый с своим временем

 

31 минуту назад, Jesse сказал:

я бы в статике надавил с симметрией когда поршень в ВМТ. Можно даже с просто с шатунным пальцем и куском коленвала. Имхо все напряжения в начале контакт и сжатие, а напряги от инерционных сил малы..

да я с угловой скоростью хотел посчитать, думал тут точнее будет

 

17 минут назад, rasta89 сказал:

транзиент зараза не дает например разбить например на 360 степов, по градусу на каждый с своим временем

я ему говорю, у меня время одного проворота 0,024 с, раздели мне на 10 степов с временем 0,0024 по 36 градусов  (ну или также с угл скоростью, говорю ему 10 степов с одинаковой скоростью)

а он мне в каждом степе секунду прибавляет, а не мое время, если я не ошибаюсь в предыдущей версии считало как пытаюсь

изображение.png

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, rasta89 сказал:

а он мне в каждом степе секунду прибавляет, а не мое время

кто подскажет в чем фокус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, rasta89 сказал:

кто подскажет в чем фокус?

в общем нужны танцы с бубном, разобрался, подготовив эксель таблицу, нужно обращать внимание что на каждом степе должны быть заполнены подшаги, не заметил и провозился, грешив на другое

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.01.2022 в 13:42, karachun сказал:

А разгон плавный или сразу задаются номинальные обороты?

Лучше сделать плавный разгон, чтобы скорость росла линейно от нулевой до номинальной в течении некоторого времени.

Странно но ничего из перечисленного не сработало, пробовал:

Ставить 1 сек - 1 градус, всего 360 сек - 360 град

Разделил на 100 степов, 0,024с один оборот, степы 0,00024 - 0,024 с, на всем протяжении скорость плавно росла

Разделил на 100 степов, 0,024с один оборот, степы 0,00024 - 0,024 с, на всем протяжении были провороты с градусами от 1 до 360

Подключил rotation vel плавно повышал скорость там, не помогло

 

Самое правильное решение: разделил на 10 степов, скорость постоянная на всех степах 259,7 рад/с (2480 об/мин), степы 0,0024-0,024 (один проворот), все нормально, но до конца не докручивает, хотя один проворот был вычислен из 2480, не хватает угловой скорости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89 Я в этой ансисовской терминологии, в степах и сабстепах не разбираюсь, так что подсказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.02.2022 в 19:27, rasta89 сказал:

Подключил rotation vel плавно повышал скорость там, не помогло

кажется, это вообще статическая инерционная нагрузка. так ведь?

31.01.2022 в 12:10, rasta89 сказал:

транзиент зараза не дает например разбить например на 360 степов, по градусу на каждый с своим временем

это не нужно. не надо степов. сабстепов хватит.

степ - когда меняется нагрузка.

если нагрузка линейно растет, то подшаги справятся.

строго говоря, подшаги справятся, даже когда нагрузка нелинейно изменяется по функции или таблице, но пока стоит уловить мысль, что лоад степы тут - перебор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, soklakov сказал:

кажется, это вообще статическая инерционная нагрузка. так ведь?

это не нужно. не надо степов. сабстепов хватит.

степ - когда меняется нагрузка.

если нагрузка линейно растет, то подшаги справятся.

строго говоря, подшаги справятся, даже когда нагрузка нелинейно изменяется по функции или таблице, но пока стоит уловить мысль, что лоад степы тут - перебор.

Спасибо, использование сабстепов это первое что я протестил, все прекрасно работает, но при прокрутке результатов (анимации) и в графике напряжения огромные:

 

31.01.2022 в 13:07, rasta89 сказал:

kkka.gif

судя по графику вся нагрузка во время страгивания конструкции, что я пропустил? контакты настроены вроде бы верно:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, rasta89 сказал:

но при прокрутке результатов (анимации) и в графике напряжения огромные:

и Вы уж даже выЯснили, что надо плавно разгонять. за один лоадстеп разгонять надо, а не за сто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.02.2022 в 23:59, soklakov сказал:

и Вы уж даже выЯснили, что надо плавно разгонять. за один лоадстеп разгонять надо, а не за сто.

я пробовал за один лоадстеп, и за 360 сабстепов, например, такая картина

изображение.png

 

08.02.2022 в 22:56, soklakov сказал:

уловить мысль, что лоад степы тут - перебор.

а если задавать не угловую скорость а градусы поворота?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.02.2022 в 04:58, rasta89 сказал:

я пробовал за один лоадстеп, и за 360 сабстепов, например, такая картина

охохо, как все тяжко-то...

настройки нагрузки в студию, включая таблицу. а лучше самостоятельно присмотритесь к ней, все устраивает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

настройки нагрузки в студию, включая таблицу

2_2.PNG

1_1.PNG

один оборот 360град делаем за 0,024с, оставил только сабстепы, например 100

 

1 час назад, soklakov сказал:

как все тяжко-то...

да чет затупил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, rasta89 сказал:

один оборот 360град делаем за 0,024с, оставил только сабстепы, например 100

выглдяит вроде ничего. а и что? все равно напряжения дикие?

тогда могу предложить сменить нагрузку в поворота на момент. момент может быть сразу ненулевой, зато разгоняться плавно будет

@rasta89 и шаг поменьше для начала... изучите подробнее пару тясячных секунду. а то увас там на период три-четыре точки. мало ж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.02.2022 в 04:58, rasta89 сказал:

такая картина

Постройте такой же график скорости в какой нибудь точке на поршне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Постройте такой же график скорости в какой нибудь точке на поршне.

судя по всему, там будет горизонтальная линия. постоянная скорость.

11.02.2022 в 04:58, rasta89 сказал:

а если задавать не угловую скорость а градусы поворота?

момент - наиболее мягкий вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, soklakov сказал:

тогда могу предложить сменить нагрузку в поворота на момент. момент может быть сразу ненулевой, зато разгоняться плавно будет

Действительно, проблема при этом решается, но с моментом в нужный промежуток времени при точном одинарном обороте не удается попасть, тем более когда из условий только угловая скорость (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
16.02.2022 в 09:11, rasta89 сказал:

с моментом в нужный промежуток времени при точном одинарном обороте не удается попасть

квдаратрное уравнение решить. или тупо подобрать.

16.02.2022 в 09:11, rasta89 сказал:

тем более когда из условий только угловая скорость (

если к концу периода разгона нужна заданная скорость, то задача подбора постоянного момента - решаема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

тупо подобрать.

не получилось, при ручном подгоне момента все время не хватает, в какой-то период резко наступает перебор и ошибка

 

1 час назад, soklakov сказал:

квдаратрное уравнение решить

ну, там мощность нужна, если это из области крутящих моментов

 

1 час назад, soklakov сказал:

то задача подбора постоянного момента - решаема.

не просветите как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
×
×
  • Создать...