Jump to content

G01 то выводит, то не выводит!


Recommended Posts

fleshget

Здравствуйте! 

Есть два вектора, один просто круг, а другой - шкив зубчатый.

Вывод в дугах.

При обработке круга (6.tap) - УП корректная, G01 ставится перед каждым опусканием фрезы на новый слой. Все отлично.

При обработке зубчатого шкива (3мм.tap) - происходит "некорректное" опускание, в начале строки PowerMill забывает поставить G01 !!! И у меня эта строка проходит на максимальной моей подаче вниз.

Для обоих УП использовалась стратегия: "По профилю кривой"

Подскажите пожалуйста как заставить PowerMill ставить в начале строки G01 при обработке зубчатого шкив при опускания фрезы?

Я на всякий случай и проект прикрепил (2017).

 

PS: при первом опускании на Z0 - поставило G01

G1_error.jpg

3мм шкив.rar

Edited by fleshget
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
mannul

@fleshget В вашем постпроцессоре не работает модальность, это раз. Так же в коде присутствуют G0 и G00, что говорит о том, что где-то в посте вписаны костыли вместо штатных параметров, это два. Нужно смотреть пост.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Если без химии и разрушения, можно тестером попробовать. У железа и цинка разное удельное сопротивление. Один провод тестера прикрутить с хорошим контактом к детали, на другом проводе наконечник заточить без фанатизма и проверить сопротивления рядом с царапиной и внутри нее (сильно не прижимая, конечно, чтобы не проткнуть слой цинка. И в контрольном месте померить - там, где слой цинка точно отсутствует.
    • Anat2015
      Гуглить не пробовали? Судя по мануалу, у вас проблемы с кабелем, или: Ваще, как эта китайская хрень относится к ветке "Fanuc"? Кроме того, что он (Фанук) подает дискретные сигналы для управления.   BKSC-4011GS1 manual.pdf
    • maxx2000
      @piden отчего-же. Я высказал предположение, ты на моё предположение высказал что не так. Ответ меня удовлетворил. 
    • Plumber
      Так судя по описанию, у него есть возможность назначения hotkeys
    • piden
      Ну, не @maxx2000 это решать. Вон, @Moutra  еще что-то спрашивает. Придется ответить. А свои "требовалось" можешь этой стенке предъявить. Хоть она отнесется к тебе с пониманием.   Звучит как вполне разумное упрощение. Do it! Пардон, был не в курсе.   Viva imgur!
    • Kazuki
      Подскажите, будут макросы работать в SW_18_5 с WIN-10?
    • Fedor
      Да я когда-то тоже так делал. Когда спрашивали говорил что из-за начала фамилии :) https://docs.cntd.ru/document/554403082   по таблице 6.12 примерно такое и можно брать   Кстати в тексте ошибка, вот и доверяй СП :)
    • Ego1er
      Добрый день , есть задача продуть двухступенчатый нагнетатель в CFX, условно разделил на 4 части построил РК и ОНА и РК2 сделал сетку в турбогриде , а вот с диффузором что делать не совсем ясно , один из варинтов подгрузить в турбо грид диффуззор с рк как одно целое ,но как потом разделить их ?  
    • maxx2000
      вполне понятно, и более от тебя ничего не требовалось
    • Moutra
      На imgur не зареган и сам сервис не даёт зарегаться (требуется привязать телефон. Заблокировали создание аккаунтов на территории РФ)   Решил объединить с новыми ссылками, чтобы всё было расположено в одном посте   А если в данном расчёте вакуум заменить условием излучения (в задаче важно узнать температуру воды)?  
×
×
  • Create New...