Jump to content

Artem CAD-is

Recommended Posts

Artem CAD-is

Всем привет! 

Столкнулся я с проблемой того, что многие пробовали использовать данный продукт в разное время и у всех сформировалась +/- одинаковое мнение о ПО. 

С первого взгляда я увидел 3 причины того, почему инженеры отказываются от использования DriveWorks:

1. Дорого!

2. Нет опыта или материалов для самостоятельного изучения; 

3. Негативный опыт, связанный с ранними версиями программного обеспечения.

Я хочу помочь инженерам с изучением программного обеспечения. 

Мой опыт использования DriveWorks начался в принципе как у всех, я полагаю, попробовал версию xpress лет "цать" , назад. Сделал 2 проекта по созданию простой площадки обслуживания и опоры трубопровода. 
Потом на одной из работ у тех. дира появился интерес к автоматизации проектирования и отработки запросов от менеджеров, т. к. у компании основным выпускаемым продуктом были полностью стандартизированные установки. Тогда выбрали использовать версию Solo. Она полностью решила вопрос. 

Результат был следующим:

1.По норма часам на обработку запроса у инженера было выделено 2 часа (составления спецификации и чертежа общего вида для КП, дальше спецификация уходила на расчёт стоимости, что тоже время) 
2. На разработку КД по заказу у инженера было 40 норма часов. Конечно же это был средний показатель, т. к. всё зависило от сложности проекта. 
В общем, при помощи DriveWorks solo, удалось свести весь процесс к 20 минутам. 
Понимаю, что возникает вопрос: уволили ли инженеров, которые занимались этим? 
Ответ: конечно же нет. У любой компании и у её владельца/ директор первичным является рост и увеличение дохода / оборота компании. Расширение влияния на рынке. И по этому компания, в которой я работал, пошла именно по этому пути. 
Сейчас я работаю у дилера Solidworks. Занимаюсь Solidworks CAD и DriveWorks. На данный момент занимаюсь изучением DriveWorks и делаю пилотные проекты для заказчиков. По этому занимаюсь проектами из разных направлений. Наработана своя база и схемы работы по созданию подобных проектов. 
Провёл 2 вебинара по данной теме:
1. https://youtu.be/Tiz-4hK3Ay4
2. https://youtu.be/qI4c1HC73d4
Выпустил 2 статьи по теме DriveWorks Pro:
1.https://www.cad-is.ru/blog_post/driveworks-reshenie-dlya-prodazh?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=druzya--vsem-privet!-hotim-podelitsya-s
2.https://www.cad-is.ru/blog_post/kakimi-instrumentami-dostignut-avtomatizacii-proektirovaniya-v-solidworks-driveworks

Сейчас работаю над базой знаний о DriveWorks. Это будет первый в России подобный ресурс. 

В общем, я с удовольствием пообщаюсь  на тему DriveWorks, постараюсь ответить на Ваш вопросы. Можем вместе поработать над Вашими проектами. 
Всё добра) 
 

  • Нравится 6
  • Чемпион 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...


UnPinned posts

Здравствуйте! Начали изучение DW. У нас есть сборка тумбы металлической. Она построена на уравнениях через свойства файла. Может ли ДВ сгенерить сборку так, чтобы я после генерации мог пользоваться теми же уравнениями? Или ДВ рвет все связи и уравнения и нужно все заново устанавливать и после генерации уже лучше не редактировать, так как все поплывет?

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
2 часа назад, Nik900 сказал:

Здравствуйте! Начали изучение DW. У нас есть сборка тумбы металлической. Она построена на уравнениях через свойства файла. Может ли ДВ сгенерить сборку так, чтобы я после генерации мог пользоваться теми же уравнениями? Или ДВ рвет все связи и уравнения и нужно все заново устанавливать и после генерации уже лучше не редактировать, так как все поплывет?

Добрый вечер!
Да, может!  Я сам часть автоматизации, особенно которая касается геометрического расчета, делаю через уравнения в SW и геометрические взаимосвязи. 

Это можно делать и в сборке, тоже классная история. 
НО!!!! Как вы можете видеть выше в обсуждении, если ваши уравнения сделаны глобально, значения передаются из сборки в деталь и на оборот, могут возникнуть ряд проблем. 

Я повторюсь - если писать правило имени таким образом, что у Вас имя нового файла будет дублироваться и не будет изменяться от запуска к запуску проекта, могут возникнуть проблемы  в части генерации моделей.  

Как то так.. Во всяком случае нужно смотреть проект и модель.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Artem CAD-is сказал:

Я сам часть автоматизации, особенно которая касается геометрического расчета, делаю через уравнения в SW и геометрические взаимосвязи. 

Это можно делать и в сборке, тоже классная история. 
 

Это уже радует! Геометрические связи - это когда эскиз одной детали привязывается к эскизу в другой детали? И, получается, уравнения в рамках одной сборки работают хорошо? И также по отверстиям, если они сделаны через преобразование в рамках одной сборки, сохранится ли связь после генерации или нужно размеры и правила устанавливать?

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
27 минут назад, Nik900 сказал:

Это уже радует! Геометрические связи - это когда эскиз одной детали привязывается к эскизу в другой детали? И, получается, уравнения в рамках одной сборки работают хорошо? И также по отверстиям, если они сделаны через преобразование в рамках одной сборки, сохранится ли связь после генерации или нужно размеры и правила устанавливать?

Имею ввиду геометрический расчет модели детали, или сборки. В сборке я делаю компоновочную геометрию и потом к ней создаю сопряжения деталей. В сборках у меня практические нет сопряжений деталь-деталь. А то что вы описываете, нужно что бы ссылки работали - ссылка из детали на размер в сборке или на оборот, для этого нужно соблюдать имена файлов.

Опять же повторяю - нужно быть очень аккуратным в этом, ведь при генерации новой модели у Вас будут по наименованию одни и те же файлы переноситься из папки в папку. А DriveWorks он отслеживает весь поток генерации и в определенный момент может выдать ошибку, типа вчера файл с таким же конечным именем уже был создан.  Для системы первичное значение это имя файла, если оно уникальное - тогда вопросов меньше возникает. 
Вчера вечером читал материалы по данному вопросу с одинаковыми именами и с ошибкой, которую описал выше, решение может быть следующим: в Work flow в конечном состоянии проекта, добавить задачу "удаление спецификации из списка генерации". Сам еще не до конца потестил, возможно сработает.

 

Лучше, конечно видеть о чем речь идет. А то так не до конца понятно что за проект в принципе и как такой вопрос можно было бы обойти.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

image.png

Ну вот, собственно структура. У каждой сборки внутри свои формулы, глобальные переменные. И вот возник вопрос: можно ли адекватно редактировать модель после генерации или надо все правила продумать так, чтобы после генерации уже не трогать? 

 

ДВ не может как пак н гоу заменять ссылки на новые имена?

 

25 минут назад, Artem CAD-is сказал:

Имею ввиду геометрический расчет модели детали, или сборки. В сборке я делаю компоновочную геометрию и потом к ней создаю сопряжения деталей. В сборках у меня практические нет сопряжений деталь-деталь.

 

Управляющий эскиз? 3Д эскиз?

 

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
7 минут назад, Nik900 сказал:

image.png

Ну вот, собственно структура. У каждой сборки внутри свои формулы, глобальные переменные. И вот возник вопрос: можно ли адекватно редактировать модель после генерации или надо все правила продумать так, чтобы после генерации уже не трогать? 

 

ДВ не может как пак н гоу заменять ссылки на новые имена?

 

Управляющий эскиз? 3Д эскиз?

 

DriveWorks так и делает, он как и Pack and go берет сборку по детально и пересохраняет их с "новыми именами", все так. Но вот как меняется ссылка в сборке на новую привязанную сборку, вопрос. Не тестил такое перестроение. Я руководствуюсь принципом: не должно быть ссылок на размеры/ переменные из одной детали/сборки в другую. Пока что он меня не подводил. 
В любом случае пробуйте! 
 

А как вы хотите что бы сборка изменялась? просто габариты? или еще что то?

 

Да, я использую для связи деталей управляющий эскиз. Скажу даже больше - я создаю все сопряжения от точки начала координат или базовых плоскостей - так при замене модели не будет ошибок, что сопряжение не нашло ссылку на грань/плоскость и подобное.

 

Если вы хотите что бы у вас собиралась сборка из компонентов, сочетание, которых не известно - тогда лучше создавать с дополнительные системы координат и собирать сборку через панель "дополнительные задачи генерации" и задачу "совмести системы координат", так вообще заморочек со ссылками на плоскости не будет. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
14.02.2023 в 09:56, Artem CAD-is сказал:

DriveWorks так и делает, он как и Pack and go берет сборку по детально и пересохраняет их с "новыми именами", все так. Но вот как меняется ссылка в сборке на новую привязанную сборку, вопрос. Не тестил такое перестроение. Я руководствуюсь принципом: не должно быть ссылок на размеры/ переменные из одной детали/сборки в другую. Пока что он меня не подводил. 
В любом случае пробуйте! 
 

А как вы хотите что бы сборка изменялась? просто габариты? или еще что то?

 

Да, я использую для связи деталей управляющий эскиз. Скажу даже больше - я создаю все сопряжения от точки начала координат или базовых плоскостей - так при замене модели не будет ошибок, что сопряжение не нашло ссылку на грань/плоскость и подобное.

 

Если вы хотите что бы у вас собиралась сборка из компонентов, сочетание, которых не известно - тогда лучше создавать с дополнительные системы координат и собирать сборку через панель "дополнительные задачи генерации" и задачу "совмести системы координат", так вообще заморочек со ссылками на плоскости не будет. 

Приветствую. Как-то с Вами списывались, вы обещали помочь с воздуховодами, но я так и не дождался ответа... Проблема вот в этих ваших Drive Works такая, что вы можете создать 100 разных файлов сборок, в них по 10 деталей, итого получаем - 1000 файлов деталей, КАРЛ!!! А вдруг вот у вас станок ломается, и вы не можете больше изготавливать некоторые детали по этим чертежам, вот как производить изменения в деталях? во всех 100 файлов все это менять? Слишком как-то неудобно.

Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...
jsh1984

Добрый день, подскажите как в DW управлять линейным массивом в сборке? На панели захвата в solid works не захватываются количество и расстояние между элементами

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
11.01.2024 в 07:13, jsh1984 сказал:

Добрый день, подскажите как в DW управлять линейным массивом в сборке? На панели захвата в solid works не захватываются количество и расстояние между элементами

данные параметры являются размерными и их точно так же как и любые размеры можно увидеть в окне просмотра компонента/сборки. 2 раза нажмите в дереве построения на массив - у вас рядом с массивом появятся 2 значения: количество экземпляров в массиве и шаг, захватите эти параметры как размеры.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Artem CAD-is
17.02.2023 в 15:35, pps270391 сказал:

Приветствую. Как-то с Вами списывались, вы обещали помочь с воздуховодами, но я так и не дождался ответа... Проблема вот в этих ваших Drive Works такая, что вы можете создать 100 разных файлов сборок, в них по 10 деталей, итого получаем - 1000 файлов деталей, КАРЛ!!! А вдруг вот у вас станок ломается, и вы не можете больше изготавливать некоторые детали по этим чертежам, вот как производить изменения в деталях? во всех 100 файлов все это менять? Слишком как-то неудобно.

Добрый день! 

Я приношу свои извинения, что я не выполнил тот проект, на это были свои причины. Сейчас я попробовал выполнить проект, конечно же с очень упрощенными моделями, но концепция  в принципе одна и та же. 

В видео ниже я использую концепцию, когда модель строиться с использованием архива стандартизированных решений в 3D моделях. Условно: вы построили сборку на 1000 деталей, ок, при этом 900 из них стандартизированные.  Если у Вас, как вы говорите, изменяется какой то стандартизированный элемент в архиве, то и в готовых сборках они изменяться. Как итог каждый раз у Вас создается только сборка, архив не дублируется в каждом проекте. Чертежи сборок конечно же нужно будет заново открыть и если они были правильно построены, настроены и автоматизированы то Вам для получения новых чертежей будет достаточно просто открыть его и обновить. Но и эту задачу можно автоматизировать через SW scheduler.

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
1 минуту назад, ЮрЮрыч сказал:

Артем, добрый день. Если у меня sw2021, то могу я использовать dw более ранней ранней версии? 

Смотря какой. Данная информация о совместимости версий DW и SW есть в справке DW. 

https://docs.driveworkspro.com/Topic/SupportedVersions - ссылка на раздел справки

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
Anatlijj8

Добрый день. Пытаюсь разобраться с DriveWorks. Можете посоветовать подробное видео или литературу где по шагово на примере показано как и что надо настраивать и делать. 

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
27.05.2024 в 16:03, Anatlijj8 сказал:

Добрый день. Пытаюсь разобраться с DriveWorks. Можете посоветовать подробное видео или литературу где по шагово на примере показано как и что надо настраивать и делать. 

Официально - можно найти на просторах интернета мануал с примером для DriveWorks xpress. Можно через VPN зарегаться на официальном сайте DW и получить 30 дней лицензию на версию SOLO и материалы к нему.  По Pro версии вы ни чего, кроме Help официальной справки не найдете. Только видео - примеры, ну или мои статьи.  

 

27.05.2024 в 16:03, Anatlijj8 сказал:

Добрый день. Пытаюсь разобраться с DriveWorks. Можете посоветовать подробное видео или литературу где по шагово на примере показано как и что надо настраивать и делать. 

Что вы хотите автоматизировать? какое изделие? вполне возможно что Вам Pro версия будет избыточна.

 

Link to post
Share on other sites
Anatlijj8
31.05.2024 в 17:11, Artem CAD-is сказал:

Официально - можно найти на просторах интернета мануал с примером для DriveWorks xpress. Можно через VPN зарегаться на официальном сайте DW и получить 30 дней лицензию на версию SOLO и материалы к нему.  По Pro версии вы ни чего, кроме Help официальной справки не найдете. Только видео - примеры, ну или мои статьи.  

 

Что вы хотите автоматизировать? какое изделие? вполне возможно что Вам Pro версия будет избыточна.

 

Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
18 часов назад, Anatlijj8 сказал:

Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.

Для автоматизации именно получение чертежей оформленных, вам нужен будет версия Pro. Там можно очень многие вещи автоматизировать, вплоть до расположения видов на листе, и подбор масштаба и прочее. 

В версии SOLO и Xpress - автоматизация чертежей очень сильно урезано. По факту там чертежи только для обновления информации с 3D модели.

 

 

Link to post
Share on other sites
Anatlijj8
8 часов назад, Artem CAD-is сказал:

Для автоматизации именно получение чертежей оформленных, вам нужен будет версия Pro. Там можно очень многие вещи автоматизировать, вплоть до расположения видов на листе, и подбор масштаба и прочее. 

В версии SOLO и Xpress - автоматизация чертежей очень сильно урезано. По факту там чертежи только для обновления информации с 3D модели.

 

 

Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт? 

Скажите как-то можно где-то скачать версию про?

Link to post
Share on other sites
Artem CAD-is
15 часов назад, Anatlijj8 сказал:

Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт? 

Скажите как-то можно где-то скачать версию про?

В SOLIDWORKS идет версия Xpress

На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию. 

Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать. 

P.S. - я надеюсь все все поняли)

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Alexey0336

Добрый день.

Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?

Edited by Alexey0336
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Udav817
      у многих это у каких? я вот как раз слышал, что такое автоматически не разворачивается. Solid Edge, Kompas, T-Flex точно не могут. В SolidWorks мне говорили, что такое тоже не сделать. Построить модель, чтобы выглядела похоже - можно во всех CAD. А развёрнуть её - ну я не знаю. Может NX или что-то ещё такого уровня.
    • Fedor
      Обычно говорят о герцевских напряжениях. Их получают экспериментально. Они еще и от числа циклов зависят, то есть усталости. Тут надо в Деталях машин смотреть. Усталость дело  чисто экспериментальное...    https://pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm  вот тут пытался все объединить :) 
    • Guhl
    • RomanSV
    • olegdjan
      Логи сохранились на CF карту в архиве  ссылка на Яндекс диск : https://disk.yandex.ru/d/5DhLJEbFEhdLcw позже выложу ссылочку на образ CF карты 
    • aleksejkolinko
      Имеете в виду начинать создание деталей, сборки сразу в Лоцмане? Это же не удобно очень. Лоцман ещё настолько сырая, на мой взгляд программа... Там постоянные ошибки, вылеты и прочие забирающие время сбои.
    • RomanSV
      Народ, может у кого есть сия софтина simocom u? Очень нужна. Ато в нэте никак не могу найти.
    • gudstartup
      у вас в 2019 параметре 7 бит в каком состоянии dual feedback position включен или выключен? из-за подобной  механики скорее происходит следующее - мотор реверсируется а датчик стола продолжает по инерции вращаться и происходит выпадение в эту ошибку. ошибка появляется при любых скоростях в момент разгона или торможения? червячные редукторы весьма капризны при настройке люфтов и люфт может принимать различные значения при разных углах поворота а износ у вас имеется и редуктора целых 2. если у вас есть опция dual position feedback то попробуйте ввести эту функцию и настроить ее очень помогает и продлевает жизнь старым станкам с плохой жесткостью
    • ID_Hacker
      Fanuc альфа синхронник a40iF/3000 на 6кВт. Там механика не простая. Мотор крутит два червячных редуктора, которые крутят связанные между собой две шестерни, которые крутят венец стола. Положением червяков задаётся натяг шестерён на венце для выборки люфта. Есть клин перемещающий червяки вперёд назад. Диапазон регулировки небольшой. Ремонтировали из за износа подшипников и выхода за диапазон регулировки натяга. Меняли опорные подшипники червяков, подшипники шестерён, настраивали преднатяг. При выработке и появлении люфта стол довольно сильно колебаться начинает, до выпадения в ошибку рассогласования или при остановке не может удержать в позиции и тоже падает в ошибку, раскачивая стол. Без детали работает без проблем.   25 тонн
    • gudstartup
      @ID_Hacker а без детальки 13т весом ошибки нет?
×
×
  • Create New...