Перейти к публикации

Полнота информации в чертеже


Рекомендованные сообщения

Коллеги, добрый день! 

Подскажите: есть ли в документации ЕСКД/СПДС пункт, о полноте/достаточности, представленной в чертеже информации?

Просмотрел все ГОСТы по этим системам - не нашел.
Заранее спасибо за ответ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Добрый день. Почитайте ГОСТ 2.001.

 

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Если совсем кратко вам отвечать, то: "Данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия." Все эти данные распределяются между различными конструкторскими документами, номенклатура которых оговорена в ГОСТ 2.102. Ну а далее как это все описать на едином инженерном языке описано, например, в таких стандартах как ГОСТ 2.109, ГОСТ 2.301 - 2.321 и др.

Снимок3.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ilia93 сказал:

Коллеги, добрый день! 

Подскажите: есть ли в документации ЕСКД/СПДС пункт, о полноте/достаточности, представленной в чертеже информации?

Просмотрел все ГОСТы по этим системам - не нашел.
Заранее спасибо за ответ!

Если не секрет, почему возник такой вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

19.01.2022 в 14:49, BSV1 сказал:

Целый ГОСТ есть. "Основные требования к чертежам" называется.

Спасибо за ответ. Просмотрел ГОСТ 2.109-73 - ЕСКД - основные требования к чертежам. Не нашел пунктов про достаточность содержательно

ГОСТ 2.109-73

ГОСТ 2.109-73

ГОСТ 2.109-73

2 минуты назад, Ilia93 сказал:

 

Спасибо за ответ. Просмотрел ГОСТ 2.109-73 - ЕСКД - основные требования к чертежам. Не нашел пунктов про достаточность содержательно

 

 

Не нашел пунктов про достаточность содержательной части чертежа. Там больше про выполнение чертежей на изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

4.9 Количество изображений (видов, разрезов, сечений) должно быть наименьшим, но обеспечивающим полное представление о предмете при применении установленных в соответствующих стандартах условных обозначений, знаков и надписей.

Это в ГОСТ 2.305-2008.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще  достаточность и необходимость в каждом конкретном случае учат определять в технических вузах + работа на предприятиях с опытными коллегами. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Залина сказал:

Добрый день. Почитайте ГОСТ 2.001.

 

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Если совсем кратко вам отвечать, то: "Данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия." Все эти данные распределяются между различными конструкторскими документами, номенклатура которых оговорена в ГОСТ 2.102. Ну а далее как это все описать на едином инженерном языке описано, например, в таких стандартах как ГОСТ 2.109, ГОСТ 2.301 - 2.321 и др.

Снимок3.JPG

Большое спасибо за подробный ответ. 

ГОСТ 2.001 - дает определения, классификацию документов ЕСКД. Дает информацию больше про то каким образом искать норматив к документации на конкретный тип устройства.

ГОСТ 2.103-2013 - Таблица 4 походит моему запросу, спасибо. Но тут, конечно, больше как определение документа, нежели требование к его содержательной части.

 

Меня в большей степени интересуют АСУ и требования к содержательной части проектных документов к АСУ. Безусловно, есть 87 постановление Правительства РФ, где указан состав разделов. Вместе с тем, хотелось бы какой-то общий пункт про достаточность информации (для СМР-ПНР) в содержательной части документа. 

4 часа назад, brigval сказал:

Если не секрет, почему возник такой вопрос?

На данный момент занимаюсь вопросами качества технических документов. Ищу пункт, регламентирующий достаточность информации в содержательной части, позволяющий использовать его как основу к замечаниям о полноте технических решений.

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

4.9 Количество изображений (видов, разрезов, сечений) должно быть наименьшим, но обеспечивающим полное представление о предмете при применении установленных в соответствующих стандартах условных обозначений, знаков и надписей.

Это в ГОСТ 2.305-2008.

Большое спасибо! Данный пункт подходит для обоснования недостаточности видов, сечений и разрезов. Хочется найти более общее требование.

1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Вообще  достаточность и необходимость в каждом конкретном случае учат определять в технических вузах + работа на предприятиях с опытными коллегами. 

 

К сожалению, данные навыки не подходят как основание для официального ответа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ilia93 сказал:

На данный момент занимаюсь вопросами качества технических документов. Ищу пункт, регламентирующий достаточность информации в содержательной части, позволяющий использовать его как основу к замечаниям о полноте технических решений.

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @gudstartup  ну если есть PCU50  то все гораздо проще: подключаем к нему мышь , клаву и монитор, загружаемся в Windows и выставляем там  нужный IP (надеюсь что он известен). А вот если 840Dsl без PCU50 , то да... Хотя может просто сетевые разъемы  перепутали  
    • Kate KAUS
      Инжиниринговая компания, специализирующаяся на проектировании морских портов и терминалов приглашает в команду Ведущего/главного инженера-проектировщика ПОС. Чем предстоит заниматься: Разработка разделов проектной документации ПОС согласно ПП№87; Анализ проектной и исходно-разрешительной документации, используемой в качестве данных для составления раздела ПОС Составление ведомостей объемов работ разделов ПОС; Выдача заданий и исходных данных для смежных отделов; Обеспечение увязки принятых решений с проектными решениями других разделов (частей) проекта; Принятие основных технических решений, их обоснование, согласование и защита в органах экспертизы. Разработка основных технических решений на период строительства объектов (ППР, ОПР, строительные решения); Обеспечение соответствия разрабатываемой документации стандартам, техническим условиям, заданию на проектирование.   Требования: Высшее профильное образование (строительное); Опыт не менее 3 лет по специализации ПОС, ППР; Знание требований, предъявляемых к оформлению проектной документации; Умение качественно и в срок выполнять поставленные задачи; Опыт работ на строительных площадках приветствуется; Опыт прохождения согласований проектной документации; Знание ПК на уровне уверенного пользователя: (AutoCAD, Adobe Acrobat PRO, MS Office : Word, Excel, выполнение расчетов в программах).   Мы предлагаем: Трудоустройство согласно ТК РФ Пятидневную рабочую неделю с 9:00 до 18:00 Все социальные гарантии, ДМС Полностью официальную заработную плату, уровень готовы обсуждать с успешным кандидатом Динамично развивающаяся компания, комфортный офис   г. СПб м. Василеостровская, зп от 100 000-140 000р.   Контакты: eksmirnova@kaus-group.ru ТГ @Kate_Kaus  
    • Maks Horhe
      Все ок, работает. Спасибо, только пересчитывает подачи, как отключить пересчет, работать с постоянной подачей? Есть аналог cftcp Siemens? Или надо лезть в параметры?
    • Anat2015
      Боюсь, что не смогу вам помочь, тему прочитал. Я давно уже на административной работе, технические нюансы не помню. Думаю, вам тут помогут.
    • gudstartup
      придется вам вооружиться access my machine выкачать образ cf и там отредактировать сетевые настройки или если образ есть то залить его для восстановления
    • andref
      на фото у вас не стойка а TCU (Thin Client Unit) Посмотрите в шкафу, вот примерно такой блок есть? PCU50.3
    • gudstartup
      кто вам сказал такую чушь? компенсационные импульсы чпу выдает всегда хоть пр полнозамкнутом хоть полузамкнутом контуре а это чего такое поясните? @ope@gusarm.ru а вообще по правильному надо весь контур перенастраивать при помощи svg
    • luzinvn
    • gudstartup
      @ope@gusarm.ru если нет ничего можете тут посмотреть в servo tune какие обороты у х и y при одинаковой линейной скорости если конечно редукторы тоже одинаковые поменяйте veloc gain 100+*
    • luzinvn
      Проверте ошибку шага винта (таблицу), так как при линейках она не нужна, а при позиционировании по датчику винта нужна. 
×
×
  • Создать...