Jump to content

Полнота информации в чертеже


Recommended Posts

Коллеги, добрый день! 

Подскажите: есть ли в документации ЕСКД/СПДС пункт, о полноте/достаточности, представленной в чертеже информации?

Просмотрел все ГОСТы по этим системам - не нашел.
Заранее спасибо за ответ!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1

Целый ГОСТ есть. "Основные требования к чертежам" называется.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Залина

Добрый день. Почитайте ГОСТ 2.001.

 

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Если совсем кратко вам отвечать, то: "Данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия." Все эти данные распределяются между различными конструкторскими документами, номенклатура которых оговорена в ГОСТ 2.102. Ну а далее как это все описать на едином инженерном языке описано, например, в таких стандартах как ГОСТ 2.109, ГОСТ 2.301 - 2.321 и др.

Снимок3.JPG

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
brigval
21 час назад, Ilia93 сказал:

Коллеги, добрый день! 

Подскажите: есть ли в документации ЕСКД/СПДС пункт, о полноте/достаточности, представленной в чертеже информации?

Просмотрел все ГОСТы по этим системам - не нашел.
Заранее спасибо за ответ!

Если не секрет, почему возник такой вопрос?

Link to post
Share on other sites

 

19.01.2022 в 14:49, BSV1 сказал:

Целый ГОСТ есть. "Основные требования к чертежам" называется.

Спасибо за ответ. Просмотрел ГОСТ 2.109-73 - ЕСКД - основные требования к чертежам. Не нашел пунктов про достаточность содержательно

ГОСТ 2.109-73

ГОСТ 2.109-73

ГОСТ 2.109-73

2 минуты назад, Ilia93 сказал:

 

Спасибо за ответ. Просмотрел ГОСТ 2.109-73 - ЕСКД - основные требования к чертежам. Не нашел пунктов про достаточность содержательно

 

 

Не нашел пунктов про достаточность содержательной части чертежа. Там больше про выполнение чертежей на изделия.

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь

4.9 Количество изображений (видов, разрезов, сечений) должно быть наименьшим, но обеспечивающим полное представление о предмете при применении установленных в соответствующих стандартах условных обозначений, знаков и надписей.

Это в ГОСТ 2.305-2008.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Вообще  достаточность и необходимость в каждом конкретном случае учат определять в технических вузах + работа на предприятиях с опытными коллегами. 

Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Залина сказал:

Добрый день. Почитайте ГОСТ 2.001.

 

Снимок.JPG

Снимок2.JPG

Если совсем кратко вам отвечать, то: "Данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия." Все эти данные распределяются между различными конструкторскими документами, номенклатура которых оговорена в ГОСТ 2.102. Ну а далее как это все описать на едином инженерном языке описано, например, в таких стандартах как ГОСТ 2.109, ГОСТ 2.301 - 2.321 и др.

Снимок3.JPG

Большое спасибо за подробный ответ. 

ГОСТ 2.001 - дает определения, классификацию документов ЕСКД. Дает информацию больше про то каким образом искать норматив к документации на конкретный тип устройства.

ГОСТ 2.103-2013 - Таблица 4 походит моему запросу, спасибо. Но тут, конечно, больше как определение документа, нежели требование к его содержательной части.

 

Меня в большей степени интересуют АСУ и требования к содержательной части проектных документов к АСУ. Безусловно, есть 87 постановление Правительства РФ, где указан состав разделов. Вместе с тем, хотелось бы какой-то общий пункт про достаточность информации (для СМР-ПНР) в содержательной части документа. 

4 часа назад, brigval сказал:

Если не секрет, почему возник такой вопрос?

На данный момент занимаюсь вопросами качества технических документов. Ищу пункт, регламентирующий достаточность информации в содержательной части, позволяющий использовать его как основу к замечаниям о полноте технических решений.

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

4.9 Количество изображений (видов, разрезов, сечений) должно быть наименьшим, но обеспечивающим полное представление о предмете при применении установленных в соответствующих стандартах условных обозначений, знаков и надписей.

Это в ГОСТ 2.305-2008.

Большое спасибо! Данный пункт подходит для обоснования недостаточности видов, сечений и разрезов. Хочется найти более общее требование.

1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Вообще  достаточность и необходимость в каждом конкретном случае учат определять в технических вузах + работа на предприятиях с опытными коллегами. 

 

К сожалению, данные навыки не подходят как основание для официального ответа.

Link to post
Share on other sites
brigval
56 минут назад, Ilia93 сказал:

На данный момент занимаюсь вопросами качества технических документов. Ищу пункт, регламентирующий достаточность информации в содержательной части, позволяющий использовать его как основу к замечаниям о полноте технических решений.

 

Спасибо.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • shodan
      Мда..."засорять эфир" нечитабельными картинками...это некорректно как минимум.
    • shodan
      Самая подробная информация на сайтах  www.exaflow.de и www.i-mold.com. Там же можно скачать и 3D-модели литников.
    • Chuk
      У кого был глюк (или это не глюк) при попытке замены компонента в сборке на несвязанный - при попытке вызова таблицы ссылок для привязок ничего не происходит.  Само окно тупо не появляется.
    • lem_on
      22 ошибка по памяти, надо произвести снова сброс и инициализацию параметров, при условии исправной батареи.  Ошибка 274 Futterspannung, возможно надо подвинуть один сенсор на прижимной цилиндре патрона. Находятся в задней части шпинделя 2 штуки. Оба должны светится. 
    • streamdown
      @BSV1 Тоже заметил, что некоторые пользователи данного топика поставили себе целью прям отвечать на любую новость провокацией и именно в негативном ключе и в стиле "я больше вас знаю как должно быть и как правильно". Сталкивался с такими на заре пребывания этого форума, когда в топике по SW гнобили софт за то, что он не делает как надо ИМ. Т.е. если точка зрения форумчан отличалась от новичка-топикстартера, то тот всенепременно обязан был доказать свою правоту. Наверное это больше психологическое, плюс уровень компетенций помноженный на моральные качества. блм-щики тоже вот прям ВСЕ угнетены))) и всем доказывают свою правоту любыми доступными им возможностями.
    • an_rushin
      решился вопрос, обнаружена ошибка в датчике. теперь результаты в порядке.  
    • co11ins
      Турт, ну ты как дитё малое.  это уже даже не смешно.  для начало, попытайся заработать авторитет.  потом якать будешь как петух гамбургский  и ставить условия.  а пока ты ДЫРКА ОТ НУЛЯ.  и это надолго
    • gena.magistr
      Добрый день, прошлый раз проблема ушла само собой, просто подергали оптоволоконные провода. Но радовались не долго, снова связь пропала. Отключил все оси заднего упора, как рекомендовали выше, все равно ошибка горит: см. видео . Значить нет связи от монитора в шкаф или от главной платы(которая в эл.шкафу) к двум вспомогательным?
    • IgorT
      Вот это правильно! Работать надо в одной системе. В смысле чертежи получать там же. А у Вас что? Безобразие!
    • kkk
      Я удалял (по крайней мере последнее удаление, предыдущие не смотрел откуда) из ветки Компьютер\HKEY_CLASSES_ROOT\Installer\Products\ Там куча папок разных приложений, вот там то я и нашел ключи, которые мешали установке
×
×
  • Create New...