Реверс по 3d сканам в NX

[Ricky 0]

Товарищи! Доброго времени суток! Примите новичка на этом форуме =) 
У меня стоит задача провести реверс 3д скана в NX. Получить твердотельную модель для последующей фрезеровки. Уже 3 месяца бьюсь с этой задачей и что то получается что не получается.
Из того что получилось:
1. Обработать сканы: удаление шумов и мусора, соединение сканов в одну модель, облегчение сканов. 

2. Загрузка сканов в NX. 

3. Дообработка фасетного тела в NX. 

4. Использование функции "Быстрое создание поверхности" в модуле Реверс инжиниринг. 

5. Удалось обтянуть фасетное тело поверхностями. Но придать одинаковую толщину для всех поверхностей не получается. NX выдает ошибку. 

6. Не могу точно расположить координатные плоскости. За основу беру полученную поверхность (Она типа ровная) а плоскость встает под углом. 

 

Короче я зашел в какой то тупик не знаю уже с какой стороны подойти.  Подскажите пожалуйста в какую сторону двигаться....  Тут кто то подобной работой занимался вообще? 

 

Может быть кто то сможет написать хотя бы правильный алгоритм такой работы??? 

 

Ниже на картинке похожая деталь на ту которую пытаюсь сделать. 

 

Название

 

 

Только что, Ricky сказал:

Товарищи! Доброго времени суток! Примите новичка на этом форуме =) 
У меня стоит задача провести реверс 3д скана в NX. Получить твердотельную модель для последующей фрезеровки. Уже 3 месяца бьюсь с этой задачей и что то получается что не получается.
Из того что получилось:
1. Обработать сканы: удаление шумов и мусора, соединение сканов в одну модель, облегчение сканов. 

2. Загрузка сканов в NX. 

3. Дообработка фасетного тела в NX. 

4. Использование функции "Быстрое создание поверхности" в модуле Реверс инжиниринг. 

5. Удалось обтянуть фасетное тело поверхностями. Но придать одинаковую толщину для всех поверхностей не получается. NX выдает ошибку. 

6. Не могу точно расположить координатные плоскости. За основу беру полученную поверхность (Она типа ровная) а плоскость встает под углом. 

 

Короче я зашел в какой то тупик не знаю уже с какой стороны подойти.  Подскажите пожалуйста в какую сторону двигаться....  Тут кто то подобной работой занимался вообще? 

 

Может быть кто то сможет написать хотя бы правильный алгоритм такой работы??? 

 

Ниже на картинке похожая деталь на ту которую пытаюсь сделать. 

 

Название

 

 

Как правильно картинку вставить не знаю =( 

[Sergei 297]

51 минуту назад, Ветерок сказал:

Тебе говорят не "знать" а учиться и набираться опыта. Ты даже в этом не видишь разницы.

Сначала осевой работу с поверхностями. Разными. Чтобы понимать функционал. Чтобы понимать какую команду для каких целей применять, какой результат можно получить, какой нельзя.

Да не слушайте вы этого балабола. Он сам ничего не знает и даже не может освоить T-Flex. А советы уже даёт по NX. 

[ART 511]

1 час назад, Ricky сказал:

Так же хочу заметить что профессионалами не рождаются а становятся. Конечно самый классный вариант когда тебя возьмут за ручку и все покажут расскажут как правильно все делать но к сожалению в моем окружении нет таких людей которые знают как это все делать и тех кро вообще работал с 3д сканами. Так что да это долго тяжело и совершенно не понятно пока, но очень интересно.  И я не понимаю к чему весь такой скепсис и пессимизм? Я пришел просить помощи а не получать тумаки и не читать о том какие вы классные ребята и как все быстро и легко можете сделать. Я это и так знаю по этому и прошу помощи. 

Нет никакого писсимизма. Просто тема сложная. Поймите, не возможно с нуля начинать. И форум такому научить не может. Попробуйте поискать человека в реале. Если вам продали сканер и NX значит нужно попробовать уломать шефа и пройти курс или по Geomagic или по NX. 

Если вас устраивает то что вы построили, то придать толщину можно попробовать offset - ом, там есть опция построения грубой поверхности. Я сейчас не на работе, точно не помню как она называется. Но еще раз - результат будет не очень хороший. 

[IgP 107]

16 hours ago, Ricky said:

Вы картинку видите? Вот такая штука. Представте что скан у вас такой есть. Как делать будите? Напишите пожалуйста алгоритм.

Здесь нет однозначного ответа. 

А, общий подход, как и к обычной детали - операциями, и большинстве простыми (плоскость, кубик, цилиндр,

карман, скругление)

Картинки и скана тут явно недостаточно. Надо бы и саму деталь в руках держать.

Но и она уже деформирована.

Максимум, что лично я здесь вижу, это поверхности 3-й степени, и G2 - везде, просто совпадение(G0)

и касательный(G1) переход с поверхности на поверхность, да и почти везде через построение скругления.

Вам надо представить, как бы вы строили эту деталь при проектировании и делать так же.

18 minutes ago, ART said:

Попробуйте поискать человека в реале.

Поддержу. Вам нужен учитель - играющий тренер.

[Ricky 0]

32 минуты назад, IgP сказал:

Здесь нет однозначного ответа. 

А, общий подход, как и к обычной детали - операциями, и большинстве простыми (плоскость, кубик, цилиндр,

карман, скругление)

Картинки и скана тут явно недостаточно. Надо бы и саму деталь в руках держать.

Но и она уже деформирована.

Максимум, что лично я здесь вижу, это поверхности 3-й степени, и G2 - везде, просто совпадение(G0)

и касательный(G1) переход с поверхности на поверхность, да и почти везде через построение скругления.

Вам надо представить, как бы вы строили эту деталь при проектировании и делать так же.

Поддержу. Вам нужен учитель - играющий тренер.

Да где же его найти? Нам предлагали обучение. Я им скинул сканы так они их открыть почему то не могут. Потом попросили STL. Скинул пока молчат... А вы говорите найти человека. Это к сожалению не такая простая задача....  Литературы по NX тоже днем с огнем не найти (под современные версии). Короче засада как не крути..... 

1 час назад, ART сказал:

Нет никакого писсимизма. Просто тема сложная. Поймите, не возможно с нуля начинать. И форум такому научить не может. Попробуйте поискать человека в реале. Если вам продали сканер и NX значит нужно попробовать уломать шефа и пройти курс или по Geomagic или по NX. 

Если вас устраивает то что вы построили, то придать толщину можно попробовать offset - ом, там есть опция построения грубой поверхности. Я сейчас не на работе, точно не помню как она называется. Но еще раз - результат будет не очень хороший. 

Я Вас понял... 

1 час назад, Sergei сказал:

Да не слушайте вы этого балабола. Он сам ничего не знает и даже не может освоить T-Flex. А советы уже даёт по NX. 

Может быть Вы сможете помочь ? 

[Ветерок 2 107]

12 минут назад, Ricky сказал:

Да где же его найти? Нам предлагали обучение.

Сначала надо освоить основы работы в новой программе. Как минимум основы.

Потом надо освоить основы работы с поверхностями. Как минимум основы.

Потом только переходить к реверсу. Когда будет понимание как работает программа и каке возможности у неё имеются (кроме автоматического создания кривых поверхностей).

цензура

Для модераторов. Выражение "как баран" - это не оскорбление "ты - баран". Это вполне литерное выражение. Хоть и образное.

[ART 511]

14 минут назад, Ricky сказал:

Литературы по NX тоже днем с огнем не найти (под современные версии).

Да нет особой разницы между современными и не современными. Только интерфейс немного поменялся. Суть комманд осталась такая же. Поищите на трекерах на аглицком я точно пару раз видел. 

[Ricky 0]

12 минут назад, Ветерок сказал:

Сначала надо освоить основы работы в новой программе. Как минимум основы.

Потом надо освоить основы работы с поверхностями. Как минимум основы.

Потом только переходить к реверсу. Когда будет понимание как работает программа и каке возможности у неё имеются (кроме автоматического создания кривых поверхностей).

цензура

Зачем повторять тоже самое в 5й раз? 

1 минуту назад, ART сказал:

Да нет особой разницы между современными и не современными. Только интерфейс немного поменялся. Суть комманд осталась такая же. Поищите на трекерах на аглицком я точно пару раз видел. 

Так то оно так да не совсем... 

[Ветерок 2 107]

Только что, Ricky сказал:

Зачем повторять тоже самое в 5й раз? 

Действительно, зачем? Даже с пятого раза не доходит. Согласен.

[Sergei 297]

31 минуту назад, Ricky сказал:

Может быть Вы сможете помочь ? 

А мне незачем, пока. Вам думаю то же не зачем. Есть полно других легкоосвояемых программ и нечего теребить приблуду 70-х годов 20-го века.

[Ricky 0]

16 минут назад, Ветерок сказал:

Действительно, зачем? Даже с пятого раза не доходит. Согласен.

Дай бог что до вас все доходило. С вами на вашем предприятии наверно так общаются как вы с посторонними  людьми ? Ну я Вам сочувствую. Вы держитесь это дело такое... Нервная система уже страдает, а дальше что будет? Не дай бог инсульт или инфаркт. Так что подумайте о себе не надо так сильно переживать за меня :) 

6 минут назад, Sergei сказал:

А мне незачем, пока. Вам думаю то же не зачем. Есть полно других легкоосвояемых программ и нечего теребить приблуду 70-х годов 20-го века.

Жаль что так не все думают :D 

[mrvcf1 97]

20 часов назад, Ricky сказал:

20 часов назад, mrvcf1 сказал:

Ту что слева. Поверхностями максимально восьмой степени, стыкованных по g2, с допуском отклонения от скана 0,2мм. Cколько это будет стоить и за сколько времени?

Такс а вот это уже интереснее! Расскажите пожалуйста про степени поверхностей и что такое G2  и т.д. ??? Ну или где прочитать ознакомиться? Как сплайны будите строить ? 

Это был вопрос, на который так и небыло ответа, не к вам. Врятли кто будет рассказывать на форуме, подсказать да, но тут слишком большой обьем информации требуется пропустить вам через себя. 

[mrvcf1 97]

@Ricky Если нет желания чидать доки, нету времени на курсы, можете попробовать просто повторять по видео с ютуба. Ну например вот. 

 

Скрытый текст

 

 

В любом случае чтобы качествено построить модель с геометрич. допусками, нужны годы опыта.

[Ricky 0]

15 часов назад, mrvcf1 сказал:

Если нет желания чидать доки, нету времени на курсы, можете попробовать просто повторять по видео с ютуба. Ну например вот. 

Да это я понимаю и в принципе так и делал. Только вот в чем проблема что достаточно подробных туториалов именно по реверсу со сложными поверхностями я найти не смог   По тому что нашел так и делал.  Вообще как я понял что это делается либо через точки сечения, либо функцией быстрое создание поверхности. Я более всего склоняюсь к тому что именно мою деталь надо делать комбинированным способом как то и наверно еще придется как то тянуть некоторую геометрию из геомеджика. Ну если сможете то подскажите пожалуйста как лучше сделать просто форму без вырезов? 

Если я правильно понимаю то я то что могу отрисовываю сначала в команде " быстрое создание поверхности. Далее выравниваю эти поверхности. Потом создаю уже новые поверхности командами из меню "поверхности. Соединяю все эти поверхности в едуную. И потом придаю толщину. Ну а делее уже обычными инстрментами делаю вырезы, скругления и т.д. Все верно???? 

 

15 часов назад, mrvcf1 сказал:

В любом случае чтобы качествено построить модель с геометрич. допусками, нужны годы опыта.

Ну чего нет того нет. К сожалению ранее не приходилось сталкиваться с такими задачами...

[Ветерок 2 107]

11 минут назад, Ricky сказал:

Вообще как я понял что это делается либо через точки сечения, либо функцией быстрое создание поверхности.

НЕТ! Тебе много раз разные люди говорили КАК это делается. Но ты не можешь этого понять ПОТОМУ ЧТО ты не знаешь функционала и не понимаешь О ЧЕМ тебе говорят.

13 минут назад, Ricky сказал:

отрисовываю сначала в команде " быстрое создание поверхности. Далее выравниваю эти поверхности.

НЕТ!

13 минут назад, Ricky сказал:

создаю уже новые поверхности командами из меню "поверхности

Вот сразу с этого надо начинать.

[Ricky 0]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

НЕТ! Тебе много раз разные люди говорили КАК это делается. Но ты не можешь этого понять ПОТОМУ ЧТО ты не знаешь функционала и не понимаешь О ЧЕМ тебе говорят.

НЕТ!

Вот сразу с этого надо начинать.

Уважаемый! Дайте пожалуйста пообщаться с другими людьми. Если вы сами не знаете программу и не разбираетесь в функционале программы зачем вы лезете. Оставьте в покое эту тему. Не надо мусор писать в теме в который вы не разбираетесь. Ну если такой умный то расскажи мне как привязать эскиз к точке конвергентного тела? Как построить сплайн повторяющий геометрию модели, как выровнять этот сплайн. Ах ТЫ же сам не знаешь как работает NX...  Зато в каждой бочке затычка.  Что на работе много сводного времени?

9 минут назад, Ветерок сказал:

23 минуты назад, Ricky сказал:

создаю уже новые поверхности командами из меню "поверхности

Вот сразу с этого надо начинать.

Ну и нафига тогда нужен 3д скан? Просто что бы любоваться на него? 

[Ветерок 2 107]

1 минуту назад, Ricky сказал:

Ну если такой умный то расскажи мне как привязать эскиз к точке конвергентного тела? Как построить сплайн повторяющий геометрию модели, как выровнять этот сплайн.

Тебе уже много раз говорили, что об этом надо не рассказывать, ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ. И УЧИТЬСЯ. Но ты хочешь, чтобы тебе СРАЗУ всё дали на блюдечке готовое. Да ещё и в двух словах. Так не получится.

[Ricky 0]

10 минут назад, Ветерок сказал:

Но ты не можешь этого понять ПОТОМУ ЧТО ты не знаешь функционала и не понимаешь О ЧЕМ тебе говорят.

Я смотрю ты все знаешь. Ой нет. Разные люди так же говорят что ты ничего не знаешь но везде лезешь.... Им я больше верю чем тебе. 

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Тебе уже много раз говорили, что об этом надо не рассказывать, ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ. И УЧИТЬСЯ. Но ты хочешь, чтобы тебе СРАЗУ всё дали на блюдечке готовое. Да ещё и в двух словах. Так не получится.

Иди с богом из этой темы. Не накаляй. 

[Ветерок 2 107]

ухожу ха-ха-ха!

[mrvcf1 97]

1

Изменено 20 января 2022 пользователем mrvcf1

[Ricky 0]

2 часа назад, mrvcf1 сказал:

1

не понятно =)