Перейти к публикации

Реверс по 3d сканам в NX


Ricky

Рекомендованные сообщения

Товарищи! Доброго времени суток! Примите новичка на этом форуме =) 
У меня стоит задача провести реверс 3д скана в NX. Получить твердотельную модель для последующей фрезеровки. Уже 3 месяца бьюсь с этой задачей и что то получается что не получается.
Из того что получилось:
1. Обработать сканы: удаление шумов и мусора, соединение сканов в одну модель, облегчение сканов. 

2. Загрузка сканов в NX. 

3. Дообработка фасетного тела в NX. 

4. Использование функции "Быстрое создание поверхности" в модуле Реверс инжиниринг. 

5. Удалось обтянуть фасетное тело поверхностями. Но придать одинаковую толщину для всех поверхностей не получается. NX выдает ошибку. 

6. Не могу точно расположить координатные плоскости. За основу беру полученную поверхность (Она типа ровная) а плоскость встает под углом. 

 

Короче я зашел в какой то тупик не знаю уже с какой стороны подойти.  Подскажите пожалуйста в какую сторону двигаться....  Тут кто то подобной работой занимался вообще? 

 

Может быть кто то сможет написать хотя бы правильный алгоритм такой работы??? 

 

Ниже на картинке похожая деталь на ту которую пытаюсь сделать. 

 

Такая деталь Название

 

Carav-11-141.jpg

 

Только что, Ricky сказал:

Товарищи! Доброго времени суток! Примите новичка на этом форуме =) 
У меня стоит задача провести реверс 3д скана в NX. Получить твердотельную модель для последующей фрезеровки. Уже 3 месяца бьюсь с этой задачей и что то получается что не получается.
Из того что получилось:
1. Обработать сканы: удаление шумов и мусора, соединение сканов в одну модель, облегчение сканов. 

2. Загрузка сканов в NX. 

3. Дообработка фасетного тела в NX. 

4. Использование функции "Быстрое создание поверхности" в модуле Реверс инжиниринг. 

5. Удалось обтянуть фасетное тело поверхностями. Но придать одинаковую толщину для всех поверхностей не получается. NX выдает ошибку. 

6. Не могу точно расположить координатные плоскости. За основу беру полученную поверхность (Она типа ровная) а плоскость встает под углом. 

 

Короче я зашел в какой то тупик не знаю уже с какой стороны подойти.  Подскажите пожалуйста в какую сторону двигаться....  Тут кто то подобной работой занимался вообще? 

 

Может быть кто то сможет написать хотя бы правильный алгоритм такой работы??? 

 

Ниже на картинке похожая деталь на ту которую пытаюсь сделать. 

 

Такая деталь Название

 

Carav-11-141.jpg

 

Как правильно картинку вставить не знаю =( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Тебе говорят не "знать" а учиться и набираться опыта. Ты даже в этом не видишь разницы.

Сначала осевой работу с поверхностями. Разными. Чтобы понимать функционал. Чтобы понимать какую команду для каких целей применять, какой результат можно получить, какой нельзя.

Да не слушайте вы этого балабола. Он сам ничего не знает и даже не может освоить T-Flex. А советы уже даёт по NX. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ricky сказал:

Так же хочу заметить что профессионалами не рождаются а становятся. Конечно самый классный вариант когда тебя возьмут за ручку и все покажут расскажут как правильно все делать но к сожалению в моем окружении нет таких людей которые знают как это все делать и тех кро вообще работал с 3д сканами. Так что да это долго тяжело и совершенно не понятно пока, но очень интересно.  И я не понимаю к чему весь такой скепсис и пессимизм? Я пришел просить помощи а не получать тумаки и не читать о том какие вы классные ребята и как все быстро и легко можете сделать. Я это и так знаю по этому и прошу помощи. 

Нет никакого писсимизма. Просто тема сложная. Поймите, не возможно с нуля начинать. И форум такому научить не может. Попробуйте поискать человека в реале. Если вам продали сканер и NX значит нужно попробовать уломать шефа и пройти курс или по Geomagic или по NX. 

Если вас устраивает то что вы построили, то придать толщину можно попробовать offset - ом, там есть опция построения грубой поверхности. Я сейчас не на работе, точно не помню как она называется. Но еще раз - результат будет не очень хороший. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 hours ago, Ricky said:

Вы картинку видите? Вот такая штука. Представте что скан у вас такой есть. Как делать будите? Напишите пожалуйста алгоритм.

Здесь нет однозначного ответа. 

А, общий подход, как и к обычной детали - операциями, и большинстве простыми (плоскость, кубик, цилиндр,

карман, скругление)

Картинки и скана тут явно недостаточно. Надо бы и саму деталь в руках держать.

Но и она уже деформирована.

Максимум, что лично я здесь вижу, это поверхности 3-й степени, и G2 - везде, просто совпадение(G0)

и касательный(G1) переход с поверхности на поверхность, да и почти везде через построение скругления.

Вам надо представить, как бы вы строили эту деталь при проектировании и делать так же.

18 minutes ago, ART said:

Попробуйте поискать человека в реале.

Поддержу. Вам нужен учитель - играющий тренер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, IgP сказал:

Здесь нет однозначного ответа. 

А, общий подход, как и к обычной детали - операциями, и большинстве простыми (плоскость, кубик, цилиндр,

карман, скругление)

Картинки и скана тут явно недостаточно. Надо бы и саму деталь в руках держать.

Но и она уже деформирована.

Максимум, что лично я здесь вижу, это поверхности 3-й степени, и G2 - везде, просто совпадение(G0)

и касательный(G1) переход с поверхности на поверхность, да и почти везде через построение скругления.

Вам надо представить, как бы вы строили эту деталь при проектировании и делать так же.

Поддержу. Вам нужен учитель - играющий тренер.

Да где же его найти? Нам предлагали обучение. Я им скинул сканы так они их открыть почему то не могут. Потом попросили STL. Скинул пока молчат... А вы говорите найти человека. Это к сожалению не такая простая задача....  Литературы по NX тоже днем с огнем не найти (под современные версии). Короче засада как не крути..... 

1 час назад, ART сказал:

Нет никакого писсимизма. Просто тема сложная. Поймите, не возможно с нуля начинать. И форум такому научить не может. Попробуйте поискать человека в реале. Если вам продали сканер и NX значит нужно попробовать уломать шефа и пройти курс или по Geomagic или по NX. 

Если вас устраивает то что вы построили, то придать толщину можно попробовать offset - ом, там есть опция построения грубой поверхности. Я сейчас не на работе, точно не помню как она называется. Но еще раз - результат будет не очень хороший. 

Я Вас понял... 

1 час назад, Sergei сказал:

Да не слушайте вы этого балабола. Он сам ничего не знает и даже не может освоить T-Flex. А советы уже даёт по NX. :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Может быть Вы сможете помочь ? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Ricky сказал:

Да где же его найти? Нам предлагали обучение.

Сначала надо освоить основы работы в новой программе. Как минимум основы.

Потом надо освоить основы работы с поверхностями. Как минимум основы.

Потом только переходить к реверсу. Когда будет понимание как работает программа и каке возможности у неё имеются (кроме автоматического создания кривых поверхностей).

цензура

Для модераторов. Выражение "как баран" - это не оскорбление "ты - баран". Это вполне литерное выражение. Хоть и образное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Ricky сказал:

Литературы по NX тоже днем с огнем не найти (под современные версии).

Да нет особой разницы между современными и не современными. Только интерфейс немного поменялся. Суть комманд осталась такая же. Поищите на трекерах на аглицком я точно пару раз видел. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Ветерок сказал:

Сначала надо освоить основы работы в новой программе. Как минимум основы.

Потом надо освоить основы работы с поверхностями. Как минимум основы.

Потом только переходить к реверсу. Когда будет понимание как работает программа и каке возможности у неё имеются (кроме автоматического создания кривых поверхностей).

цензура

Зачем повторять тоже самое в 5й раз? 

1 минуту назад, ART сказал:

Да нет особой разницы между современными и не современными. Только интерфейс немного поменялся. Суть комманд осталась такая же. Поищите на трекерах на аглицком я точно пару раз видел. 

Так то оно так да не совсем... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ricky сказал:

Зачем повторять тоже самое в 5й раз? 

Действительно, зачем? Даже с пятого раза не доходит. Согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Ricky сказал:

Может быть Вы сможете помочь ? :biggrin:

А мне незачем, пока. Вам думаю то же не зачем. Есть полно других легкоосвояемых программ и нечего теребить приблуду 70-х годов 20-го века.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ветерок сказал:

Действительно, зачем? Даже с пятого раза не доходит. Согласен.

Дай бог что до вас все доходило. С вами на вашем предприятии наверно так общаются как вы с посторонними  людьми ? Ну я Вам сочувствую. Вы держитесь это дело такое... Нервная система уже страдает, а дальше что будет? Не дай бог инсульт или инфаркт. Так что подумайте о себе не надо так сильно переживать за меня :) 

6 минут назад, Sergei сказал:

А мне незачем, пока. Вам думаю то же не зачем. Есть полно других легкоосвояемых программ и нечего теребить приблуду 70-х годов 20-го века.

Жаль что так не все думают :D 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Ricky сказал:
20 часов назад, mrvcf1 сказал:

Ту что слева. Поверхностями максимально восьмой степени, стыкованных по g2, с допуском отклонения от скана 0,2мм. Cколько это будет стоить и за сколько времени?

Такс а вот это уже интереснее! Расскажите пожалуйста про степени поверхностей и что такое G2  и т.д. ??? Ну или где прочитать ознакомиться? Как сплайны будите строить ? 

Это был вопрос, на который так и небыло ответа, не к вам. Врятли кто будет рассказывать на форуме, подсказать да, но тут слишком большой обьем информации требуется пропустить вам через себя. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ricky Если нет желания чидать доки, нету времени на курсы, можете попробовать просто повторять по видео с ютуба. Ну например вот. 

 

Скрытый текст

 

 

В любом случае чтобы качествено построить модель с геометрич. допусками, нужны годы опыта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, mrvcf1 сказал:

Если нет желания чидать доки, нету времени на курсы, можете попробовать просто повторять по видео с ютуба. Ну например вот. 

Да это я понимаю и в принципе так и делал. Только вот в чем проблема что достаточно подробных туториалов именно по реверсу со сложными поверхностями я найти не смог :search:  По тому что нашел так и делал.  Вообще как я понял что это делается либо через точки сечения, либо функцией быстрое создание поверхности. Я более всего склоняюсь к тому что именно мою деталь надо делать комбинированным способом как то и наверно еще придется как то тянуть некоторую геометрию из геомеджика. Ну если сможете то подскажите пожалуйста как лучше сделать просто форму без вырезов? Конвергентное тело .jpg

Если я правильно понимаю то я то что могу отрисовываю сначала в команде " быстрое создание поверхности. Далее выравниваю эти поверхности. Потом создаю уже новые поверхности командами из меню "поверхности. Соединяю все эти поверхности в едуную. И потом придаю толщину. Ну а делее уже обычными инстрментами делаю вырезы, скругления и т.д. Все верно???? 

 

15 часов назад, mrvcf1 сказал:

В любом случае чтобы качествено построить модель с геометрич. допусками, нужны годы опыта.

Ну чего нет того нет. К сожалению ранее не приходилось сталкиваться с такими задачами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ricky сказал:

Вообще как я понял что это делается либо через точки сечения, либо функцией быстрое создание поверхности.

НЕТ! Тебе много раз разные люди говорили КАК это делается. Но ты не можешь этого понять ПОТОМУ ЧТО ты не знаешь функционала и не понимаешь О ЧЕМ тебе говорят.

13 минут назад, Ricky сказал:

отрисовываю сначала в команде " быстрое создание поверхности. Далее выравниваю эти поверхности.

НЕТ!

13 минут назад, Ricky сказал:

создаю уже новые поверхности командами из меню "поверхности

Вот сразу с этого надо начинать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

НЕТ! Тебе много раз разные люди говорили КАК это делается. Но ты не можешь этого понять ПОТОМУ ЧТО ты не знаешь функционала и не понимаешь О ЧЕМ тебе говорят.

НЕТ!

Вот сразу с этого надо начинать.

Уважаемый! Дайте пожалуйста пообщаться с другими людьми. Если вы сами не знаете программу и не разбираетесь в функционале программы зачем вы лезете. Оставьте в покое эту тему. Не надо мусор писать в теме в который вы не разбираетесь. Ну если такой умный то расскажи мне как привязать эскиз к точке конвергентного тела? Как построить сплайн повторяющий геометрию модели, как выровнять этот сплайн. Ах ТЫ же сам не знаешь как работает NX...  Зато в каждой бочке затычка.  Что на работе много сводного времени?

9 минут назад, Ветерок сказал:
23 минуты назад, Ricky сказал:

создаю уже новые поверхности командами из меню "поверхности

Вот сразу с этого надо начинать.

Ну и нафига тогда нужен 3д скан? Просто что бы любоваться на него? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ricky сказал:

Ну если такой умный то расскажи мне как привязать эскиз к точке конвергентного тела? Как построить сплайн повторяющий геометрию модели, как выровнять этот сплайн.

Тебе уже много раз говорили, что об этом надо не рассказывать, ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ. И УЧИТЬСЯ. Но ты хочешь, чтобы тебе СРАЗУ всё дали на блюдечке готовое. Да ещё и в двух словах. Так не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Но ты не можешь этого понять ПОТОМУ ЧТО ты не знаешь функционала и не понимаешь О ЧЕМ тебе говорят.

Я смотрю ты все знаешь. Ой нет. Разные люди так же говорят что ты ничего не знаешь но везде лезешь.... Им я больше верю чем тебе. 

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Тебе уже много раз говорили, что об этом надо не рассказывать, ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ. И УЧИТЬСЯ. Но ты хочешь, чтобы тебе СРАЗУ всё дали на блюдечке готовое. Да ещё и в двух словах. Так не получится.

Иди с богом из этой темы. Не накаляй. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...