Перейти к публикации

Обработка сферических отверстий


3rash@mail.ru

Рекомендованные сообщения

       Здравствуйте!
       Пожалуйста, подскажите, как в PM обработать сферические отверстия, расположенные под разными углами?
Самый удобный способ, как я думал, это создать набор отверстий по модели. Далее обработать этот набор сферической фрезой используя траекторию сверления (тип цикла Профиль).
Но в итоге фреза не касается стенок сферических отверстий.

В приложении проект в PM2021.

test.zip

 

1.png

1.1.png

2.png

Изменено пользователем 3rash@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Главное - создать себе трудности и просить помощи в их преодолении. 

А чем не нравится обработка сферической поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, 3rash@mail.ru сказал:

Самый удобный способ, как я думал, это создать набор отверстий по модели.

Самый удобный способ создать проекционную обработку одной поверхности, а потом трансформировать копии на место других.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, cepr сказал:

Главное - создать себе трудности и просить помощи в их преодолении. 

А чем не нравится обработка сферической поверхности?

Что за траектория обработка сферической поверхности?

5 часов назад, mannul сказал:

Самый удобный способ создать проекционную обработку одной поверхности, а потом трансформировать копии на место других.

В этом случае придётся создавать для каждой поверхности траекторию и систему координат? У меня много таких отверстий под разными углами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, 3rash@mail.ru сказал:

В этом случае придётся создавать для каждой поверхности траекторию и систему координат? У меня много таких отверстий под разными углами.

При трансформации траектории система координат создается автоматически. Сделайте обработку одной поверхности, а потом Правка-Трансформировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mannul сказал:

При трансформации траектории система координат создается автоматически. Сделайте обработку одной поверхности, а потом Правка-Трансформировать.

Эх если бы я знал ещё углы каждого отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 3rash@mail.ru сказал:

Что за траектория обработка сферической поверхности?

Обработка поверхности, хоть с постоянной Z, хоть 3D-смещением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, 3rash@mail.ru сказал:

Эх если бы я знал ещё углы каждого отверстия.

:biggrin:так в вашем первом сообщении если посмотреть на отверстия есть и координаты и углы(вектора). Ну в крайнем случае создайте СК вручную, тыкая по центрам распознанных отверстий и копируйте траекторию из одной СК в другую. Изи же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.01.2022 в 15:20, 3rash@mail.ru сказал:

Эх если бы я знал ещё углы каждого отверстия.

не нужно знать - вам же написали что создадутся автоматически

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Траектория на сферу должна быть вот такой :biggrin(old): 

.....

Screenshot_20220124_010041_now.eb.smartmmcnc.jpg

Изменено пользователем basta
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да должно быть так. В итоге пока используется стратегия "По профилю 3D модели", т.к. там есть возможность включения коррекции радиуса инструмента. Приходится иметь на каждое отверстие систему координат и траекторию.

Изменено пользователем 3rash@mail.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, 3rash@mail.ru сказал:

Да должно быть так. В итоге пока используется стратегия "По профилю 3D модели", т.к. там есть возможность включения коррекции радиуса инструмента. Приходится иметь на каждое отверстие систему координат и траекторию.

Жесть какая.

Вот через параметры:

Скрытый текст

#1=16. (радиус сферы)
#2=8. (радиус инструмента)
#6=-4.6 (центр сферы по Z )
#9=0.15 (шаг)
#10=[5.73/[#1-#2]]*10*#9
(#3-X; #4-Z; #5-ANGLE)
G54 G0 X0. Y0. Z30.
#3=0.
#4=0.
#5=0.
#8=0.
G1 Z#6
#7=-[#1-#2]
#8=#6-#9
N5
G1 X#7 Z#8
G2 I-#7
#8=#8-#9
IF [#8 GT [-#2+#6]] GOTO 5
WHILE [#5 LT 90] DO3
#3=-[#1-#2]*COS[#5]
#4=#6-[#1-#2]*SIN[#5]-#2
G1 X#3 Z#4
G2 I-#3
#5=#5+#10(угловой шаг)
END 3
G0 Z30.

Вместо #1-#10 задать переменные в зависимости от системы ЧПУ, например для Sinumerik R1-R10, для NC Е31-Е40 и т.д. Зачем задавать свою систему координат для каждого отверстия? G52 и смещаете текущую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...