Перейти к публикации

Приложение "Пресс-формы 3D"


Рекомендованные сообщения

Скрытый текст

 

 

Лично у меня сложилось очень плохое мнение про это приложение. Кому и для чего оно нужно непонятно.

 

Разработчик с Украины, даже не знает где и у кого в России можно купить стандартные комплектующие. Не знает что такое Интос-Сервис, а говорит про комплектующие из какого то польского города. Да это одно и то же. Интос-сервис и продаёт в России эти комплектующие, которые назывались FCPK Bytow, а сейчас называются ProPlastica. Не знает что такое FODESCO и Евродеталь. Это приложение сделано исключительно для Украины что ли?

Ещё раз повторю, что реально востребованных производителей комплектующих для изготовления пресс-форм на российском рынке на сегодняшний день не так много, и это следующие компании:

FCPK Bytow* - PropPastica, (Польша), компания «ИНТОС-сервис», г. Санкт-Петербург. Все комплектующие полностью привозятся из Польши.

FODESCO (Финляндия), компания «Фодеско-МАК», г. Тверь. Комплектующие частично изготавливаются в Твери и частично привозятся из Финляндии.

Компания «ЕвроДеталь», г. Саратов. Изготавливают комплектующие для пресс-форм по своему каталогу, представляющему из себя упрощенный и неполный каталог DME-EURO.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Не нужно делать эту систему интеллектуальной, интеллектуальным должен быть конструктор, а не система. Система просто помощник конструктора и всё. Не нужно чтобы система понимала съём толкателями или плитой или и так и так. Это должен понимать конструктор, а не система. Система должна давать возможность конструктору вставлять и удалять дополнительные плиты, а центрирующие и направляющие элементы при этом изменять автоматически или по указанию конструктора. Дело в том что типов пресс-форм огромное количество и всего система сама не учтёт всё равно.

Анализ уклонов, задание усадки, линия и поверхность разъёма, разделение формообразующих деталей должны быть в базовом функционале CAD-системы потому что кроме пресс-форм для литься термопластов под давлением, для который и предназначена эта система, существуют другие типы пресс-форм и другой литейной оснастки, а приложение предназначено исключительно для конструирования пресс-форм для литья термопластов под давлением.

Задание усадки же в базовом функционале Компаса (масштабирование). Почему же анализ уклонов, линия и поверхность разъёма, разделение формообразующих в приложении, а не в базовом функционале?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожелания по поводу усовершенствования Компаса надо писать не на стороннем форуме, а в СТП. Пожелания не читают даже на официальном форуме. Ещё можно в журналы писать,  Isicad или Спортлото:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Мрачный сказал:

Пожелания по поводу усовершенствования Компаса надо писать не на стороннем форуме, а в СТП. Пожелания не читают даже на официальном форуме. Ещё можно в журналы писать,  Isicad или Спортлото:smile:

СТП - хорошая шутка.

Официальный форум - мёртвый, а те кто остался те конченные дебилы. Извиняюсь конечно.

На isicad статьи про это приложение не было, писать некуда.

Спортлото - это уже как Петросян, не смешно.

 

И вообще я всё разжевал в своей статье на isicad isicad: Что должно быть в основе системы проектирования пресс-форм для российского рынка 

И вообще, как я уже говорил, вся беда разработчиков Аскон в том что они замечательные математики и прекрасные программисты, но там похоже нет спецов по конкретным предметным областям. Так и с приложением "Пресс-формы 3D". Мыкола отличный программист, заткнёт за пояс любого, но тему конструирования пресс-форм знает поверхностно.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

конченные дебилы, нет спецов по конкретным предметным областям, тему конструирования пресс-форм знает поверхностно

a3bd7703c1c5ef75f0970f29a96975cd9a125aba

 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.01.2022 в 13:30, Мрачный сказал:

Пожелания по поводу усовершенствования Компаса надо писать не на стороннем форуме, а в СТП. Пожелания не читают даже на официальном форуме. Ещё можно в журналы писать,  Isicad или Спортлото:smile:

Влез вот в тему бородач

Сделать тут огромный срач

Ничего по делу не сказач

Только задницей сверкнул и вскач

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Butilacetat сказал:

Кто нить сосватайте Турту в Аскон. Он там запилит волшебные кнопки всюду

Предложите Аскону реализовать проект "Транскар".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...