Jump to content

Ищу постпроцессор и 3D модель станка Leadwell V-42AF со стойкой чпу FANUC Oi-MF для PawerMill


Dmitriy_Shorohov

Recommended Posts

Dmitriy_Shorohov

Добрый день, коллеги, Ищу постпроцессор и 3D станка Leadwell V-42AF со стойкой чпу FANUC Oi-MF для PawerMill.

Мб у кого то есть, кто то может поделиться ???

 

Так же ищу постпроцессор для станка HY 3040 для 5 осей и 3д модель станка. По HY 3040 есть пост процессор для 4 осей пробовал исправить на 5, вы дает ошибку. если кому то нужен постпроцессор для HY 3040 для 4-х осей могу прислать.

 

Мои контакты: dogpop150@gmail.com

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
mannul
14.01.2022 в 11:55, Dmitriy_Shorohov сказал:

Ищу постпроцессор и 3D станка Leadwell V-42AF со стойкой чпу FANUC Oi-MF для PawerMill.

Постпроцессор подойдет стандартный фануковский. 3D модель для трехосевого станка - такое себе, толку от неё крайне мало.

14.01.2022 в 11:55, Dmitriy_Shorohov сказал:

Так же ищу постпроцессор для станка HY 3040 для 5 осей и 3д модель станка.

Это, как я понимаю, настольный игрушечный? Модель можно и самому нарисовать, делов на день. ЧПУ там мач3 скорее всего, вот под неё и ищите пост.

Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov
2 часа назад, mannul сказал:

Постпроцессор подойдет стандартный фануковский. 3D модель для трехосевого станка - такое себе, толку от неё крайне мало.

Это, как я понимаю, настольный игрушечный? Модель можно и самому нарисовать, делов на день. ЧПУ там мач3 скорее всего, вот под неё и ищите пост.

Благодарю за ответ. Leadwell V-42AF со стойкой чпу FANUC Oi-MF для PawerMill  и правда стандартный походит единственное что нужно будет допилить немного под сам станок.

А для HY3040 как раз занимаюсь 3д  моделью и привязкой её. С постпроцессором для пяти осей и правда проблема ...( Да верно там Матч3 но весь интернет облазил ни чего не нашёл пока ...

 

Link to post
Share on other sites
eksodus
17.01.2022 в 11:03, Dmitriy_Shorohov сказал:

С постпроцессором для пяти осей и правда проблема

Mach3_5axis.7z

Посты от старых версий Delcam PostProcessor

Edited by eksodus
Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov
12 часов назад, eksodus сказал:

Mach3_5axis.7z 6 \u041a\u0431 · 3 скачивания

Посты от старых версий Delcam PostProcessor

Спасибо большое, за примерный пост. В любом случае буду писать свой с 0 под HY3040. Как будут какие то результаты прикреплю постпроцессор для HY3040  для Сам PawerMill

Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov

Коллеги всех приветствую! Создал 3д модель станка CNC HY3040 привязал ее к CAM системе PaverMill. Все файлы для Pawermill можно скачать по ссылке ниже, так же там присутствую STL / STEP форматы станка которые можно открыть в любой  CAD системе.

Как допили постпроцессор под него прикреплю ниже, а пока угощайтесь...))

https://disk.yandex.ru/d/yaBU6ciWVfu3ww

Мой проект так же представлен и в Gradcad https://grabcad.com/library/cnc-hy3040-5axis-2022-1

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov

Да есть такое, не могу разобраться как это можно сделать и еще одна загвоздка почему то ось Z ударяется об модель когда приделы выставляю те которые павермил просит (то мин -26 то -96 с чем это связано ),а когда выставляю которые я задаю он останавливает симуляцию (мин 0, макс 150 хом 150 )... в чем дело не пойму хотя траекторию строит ....СОСССССС

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<machine xmlns="x-schema:PowermillMachineTool" POST="pmpMultiaxis.*">
  <head_attach_point PART="head" X="0" Y="0" Z="160" I="0" J="0" K="1" U="1" V="0" W="0" />
  <table_attach_point PART="table" X="0" Y="0" Z="0" I="0" J="0" K="1" U="1" V="0" W="0" />
  <machine_part>
    <model_list OPACITY="100">
      <triangle_file>
        <path FILE="CNC_HY-3040_5Axis_2022/Stanina_HY3040.dmt" />
        <rgb R="133" G="133" B="133" />
      </triangle_file>
    </model_list>
  </machine_part>
  <machine_part>
    <axis>
      <control_info ADDRESS="Y" MIN="-110" MAX="100" HOME="10" VALUE="10" PRIORITY="HIGH" />
      <simple_linear I="0" J="1" K="0" />
    </axis>
    <model_list OPACITY="100">
      <triangle_file>
        <path FILE="CNC_HY-3040_5Axis_2022/X_axis.dmt" />
        <rgb R="23" G="127" B="182" />
      </triangle_file>
    </model_list>
    <machine_part>
      <axis>
        <control_info ADDRESS="X" MIN="-100" MAX="85" HOME="0" VALUE="0" PRIORITY="HIGH" />
        <simple_linear I="1" J="0" K="0" />
      </axis>
      <model_list OPACITY="100">
        <triangle_file>
          <path FILE="CNC_HY-3040_5Axis_2022/Y_axis.dmt" />
          <rgb R="195" G="139" B="20" />
        </triangle_file>
      </model_list>
      <machine_part>
        <axis>
          <control_info ADDRESS="A" HOME="0" VALUE="0" PRIORITY="MEDIUM" MIN="-110" MAX="50" />
          <simple_rotary X="0" Y="0" Z="0" I="1" J="0" K="0" />
        </axis>
        <model_list OPACITY="100">
          <triangle_file>
            <path FILE="CNC_HY-3040_5Axis_2022/A_axis.dmt" />
            <rgb R="0" G="155" B="80" />
          </triangle_file>
        </model_list>
        <machine_part>
          <axis>
            <control_info ADDRESS="B" HOME="0" VALUE="0" PRIORITY="MEDIUM" />
            <simple_rotary X="0" Y="0" Z="0" I="0" J="0" K="1" />
          </axis>
          <model_list OPACITY="100">
            <triangle_file>
              <path FILE="CNC_HY-3040_5Axis_2022/B_axis.dmt" />
              <rgb R="225" G="225" B="200" />
            </triangle_file>
          </model_list>
          <machine_part NAME="table" />
        </machine_part>
      </machine_part>
    </machine_part>
  </machine_part>
  <machine_part>
    <axis>
      <control_info ADDRESS="Z" MIN="0" MAX="150" HOME="150" VALUE="0" PRIORITY="HIGH" />
      <simple_linear I="0" J="0" K="1" />
    </axis>
    <model_list OPACITY="70">
      <triangle_file>
        <path FILE="CNC_HY-3040_5Axis_2022/Z_axis.dmt" />
        <rgb R="57" G="115" B="172" />
      </triangle_file>
    </model_list>
    <machine_part NAME="head" />
  </machine_part>
</machine>

Link to post
Share on other sites
mannul

@Dmitriy_Shorohov head_attach_point Z="160". A в сборке станка башка на нуле СК привязана, поэтому и ошибка. Бошку в модели надо поднять.

С "Y" похожая фигня.

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov
3 часа назад, mannul сказал:

@Dmitriy_Shorohov head_attach_point Z="160". A в сборке станка башка на нуле СК привязана, поэтому и ошибка. Бошку в модели надо поднять.

С "Y" похожая фигня.

А можно с Y по подробней, у меня ось вокруг которой вращается Y  в 3д моделие смещена от СК на 100 по оси Z следовательно это нудно и показать в  mtd. Только вот как это сделать пока не пойму((

 

Link to post
Share on other sites
mannul
2 часа назад, Dmitriy_Shorohov сказал:

А можно с Y по подробней, у меня ось вокруг которой вращается Y  в 3д моделие смещена от СК на 100 по оси Z следовательно это нудно и показать в  mtd. Только вот как это сделать пока не пойму((

 

Можете загрузить кинематику в редактор постпроцессора, посмотреть что не так и там же внести изменения. Обычно X0,Y0,A0,B0 ставят в центре СК станка и модели. Очень многое зависит от того как будет настроен пост и относительно какой СК будете выводить программы в PM.

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov
21.01.2022 в 15:49, mannul сказал:

Можете загрузить кинематику в редактор постпроцессора, посмотреть что не так и там же внести изменения. Обычно X0,Y0,A0,B0 ставят в центре СК станка и модели. Очень многое зависит от того как будет настроен пост и относительно какой СК будете выводить программы в PM.

На данный момент у меня вот такая история постпроцессор рабочий, но станок нужно только перенаправить ось направление с + на - и с - на +. А так же пост процессор выдает ошибку но при этом выдает код, ошибку которую выдает см изображение ниже.

 не могу разобраться как тут фото вставить(( по этому даю ссылки на фото через облако https://disk.yandex.ru/d/q8dBBIIF5ZL6PA

там же и сам постпроцессор ...

Link to post
Share on other sites
mannul
54 минуты назад, Dmitriy_Shorohov сказал:

перенаправить ось направление с + на - и с - на +.там же и сам постпроцессор ...

Знак векторов i,j,k меняет направление. + принято не указывать.

58 минут назад, Dmitriy_Shorohov сказал:

выдает ошибку

 

Ось инструмента СК двух и более траекторий в одном NC-файле имеют противоположное направление.  Для безопасного перехода от одной траектории к другой нужно вставить между ними (в NC файле) промежуточные СК.

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov
44 минуты назад, mannul сказал:

Знак векторов i,j,k меняет направление. + принято не указывать.

Ось инструмента СК двух и более траекторий в одном NC-файле имеют противоположное направление.  Для безопасного перехода от одной траектории к другой нужно вставить между ними (в NC файле) промежуточные СК.

Спасибо большое буду пробовать!))

Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov

Значит все получилось, 3д модель станка заработала правильно пост процессор вроде как тоже покрайне мере работает без ошибок и все траектории X0Y0Z0A0B0 и тд есть. Но теперь когда загоняю джикод в Mach3  он читает джикод пристарте но выдает ошибку: (Radius to of arc differs from radius to start Block = G2X-27.97Y53.035).

Вопрос это ошибка уже в самой уп или ошибка постпроцессора так как в самой кам все норм а вот в матче выдает ошибку на 2204 строке ... что делать и куда двигаться, в каком направлении капать ?

 

Link to post
Share on other sites
Dmitriy_Shorohov

По ссылке в облаке файл https://disk.yandex.ru/d/WGc39C_vDkh2yQ ошибка в строке №2244

 

фрагмент программы:

X-6.094Y58.391
X5.361Y58.4
X5.546Y58.398
X6.176Y58.383
X6.558Y58.365
X7.189Y58.321
X8.24Y58.186
X9.113Y58.015
X9.856Y57.806
X11.165Y57.031
X12.272Y56.387
G3X27.081Y50.837I25.073J44.369
G1X28.139Y50.588
X28.273Y50.307
X28.197Y50.01
X28.Y49.882
X26.928Y50.091
G2X11.897Y55.724I10.417J50.665
G1X10.879Y56.315
X9.628Y57.04
X9.297Y57.138
X8.927Y57.237
X8.553Y57.316
X7.728Y57.457
X7.555Y57.48
X7.132Y57.523
X6.158Y57.584
X-5.361Y57.6
X-5.453Y57.599
X-6.083Y57.591
X-6.579Y57.568
X-7.512Y57.485
X-7.69Y57.463
X-8.612Y57.302
X-8.93Y57.233
X-9.245Y57.15
X-9.877Y56.928
X-10.88Y56.315
X-11.897Y55.724
G2X-26.928Y50.091I-25.449J45.031
G1X-28.139Y49.813
X-28.273Y49.533
X-28.197Y49.235
X-28.Y49.108
X-26.774Y49.345
G3X-11.522Y55.061I-10.572J51.41
G1X-10.594Y55.598

X-9.427Y56.265
X-8.744Y56.455
X-8.461Y56.516
X-7.591Y56.669
X-6.514Y56.771

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Sturmann
      мое мнение, что влияет но незначительно.
    • Kirillspec
      Погрешность внутри "метода")). Вот я посчитал до 1800Н, один угол наклона верхней касательной, увеличил нагрузку до 2100Н, уже немного другой угол. А еще увеличил - уже Ansys не хочет считать, ошибку выдает. Но это я так... понимаю что это несущественно
    • brigval
      Вы ушли от темы обсуждения: речь шла о влиянии большого количества конфигураций на производительность работы.
    • soklakov
      Ссылку не дам, но я пару раз видел этот "метод" в нормах. Кажется судостроительных, но думаю много где есть. По отношению к чему погрешность?)) Вот вы нашли эту точку. Нормы по сути указывают вам запас. Взяли вы запас полтора. А можно взять запас двойку. Если очень страшно - хоть десятку. Если очень хочется сэкономить материал и нагружение разовое и вообще маловероятное - то можно и единицу. О погрешности чего вы переживаете, да ещё и в кг оцениваете?
    • Sturmann
      ну опять же это не зависит только от солида. от многих факторов-  в первую очередь от конфигурации ПК насколько она удачна. насколько мне известно время тратиться не на конфигурации (по большей части) а на геометрию и ее сложность. Если условно есть 200 шпилек с 200 конфигурациями нарисованных цилиндром времени на их обработку  потратиться меньше чем на на 10 деталей построенных  сплайнами.
    • brigval
      Я так понимаю. Есть винт со 100 конфигурациями. Вы вставили 200 винтов одного типоразмера. Это значит, что в сборке находится 20 000 конфигураций. Если вставить 200 винтов с одной конфигурацией, то это будет всего 200 конфигураций. Но это для рассуждения. Что там происходит на самом деле, не знаю. Но по отзывам, чем больше крепежа и чем больше в нем конфигураций, тем больше тормоз при работе.  
    • Sturmann
      ок. а задание в каком виде оператору выдать? Устно?   Ну конечно если Кд некорректно и результат будет такой. Поэтому всеми силами стараюсь сделать корректное КД- а еще лучше чтобы его делала программа  
    • KorovnikovAV
      КД на станок магнитом это неправильно. Вообще никогда. Работать надо по технологии, а не по КД
    • Sturmann
      тема вопроса не раскрыта. с чертежом оно тоже получится. а где я писал про ОБЯЗАТЕЛЬНО?Напомните пжлст  
    • KorovnikovAV
      По уму нужно так, чтобы получалось качественное изделие. Просто вы написали, что чертёж ОБЯЗАТЕЛЕН, а это не так. Допустим есть контрактное производство МСП, там и разработку и обработку делает один человек, ему чертёж вообще не нужен, а контроль идёт по PMI-нотации или по шаблону или по контрольным калибрам. Dassault systems не ориентируется в разработке на требования по сути производства 50х
×
×
  • Create New...