You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Просто опытный конструктор :)
В сараюшке поведение горизонтальных балок изгиб - проще укосины поставить и можно еще и меньше металла получить :)
При таком разбиении как у вас можно и кусочно постоянные балочки сделать. Уж больно их много в каждом стерженьке. Или собрать из квадратичных оболочек ...
На одном из фото в облаке, в руке интерфейсный кабель из станка к считывающему устройству. Купили Greco sustem для эмуляции считки. Теперь возник вопрос подключения эмулятора к станку. Разъёмы разные, распиновка не совпадает, описания с таблицей сигналов кабеля нет. Прошу помощи со схемами или советом по сопряжению этих "девайсов ".
Да при изготовлении таких балочек уйма ручной работы дешевле использовать готовый прокат и чуть больше металла...
но менее точную чем при оболочках ...
Это удобно считать. Меняете сечение и получаете новую модель.
А в оболочках нужно ручками сделать новую модель.
Когда у вас будет время тогда и сравним.
Переместимся в тему Сражения с ветряными мельницами. И сравним. Если это так нужно. Модель из одного стержня, задаем геометрические характеристики в 1 сечении и во втором. И сравним перемещения.
Зато все знают про ИСПА. Знатоки...)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.