Jump to content

Вопрос по железу ( процессор) для SW


REDGARS

Recommended Posts

Наверняка кто то занимался подобным. Может поможете если не трудно. Даст ли какой-нибудь ощутимый эффект замена процессора ( при прочих равных условиях ) на топовый для сокета LGA1150. Сейчас стоит  Intel Core i7-4770

 https://versus.com/ru/intel-core-i7-4770-vs-intel-core-i7-4790k

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
19 минут назад, REDGARS сказал:

Наверняка кто то занимался подобным. Может поможете если не трудно. Даст ли какой-нибудь ощутимый эффект замена процессора ( при прочих равных условиях ) на топовый для сокета LGA1150. Сейчас стоит  Intel Core i7-4770

 https://versus.com/ru/intel-core-i7-4770-vs-intel-core-i7-4790k

вряд ли что то сильно изменится

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Только если проц достанется бесплатно, а системная плата поддерживает разгон. В этом случае теоретически можно погнать 4790k до ~4.5 ГГц. Практически же оно в разгоне не далеко уехало от стокового 4770.

Если же материнка не на чипсете Z, то смысла нет вообще. Надёжнее и выгоднее присмотреть комплект на lga1200 или AM4, и недорогой проц, пусть даже 4-х ядерный.

https://www.fxeon.ru/processors-1200-lga/

Самый дешёвый райзен 5000 - это 5600g,

Сокет 1150 держит 32ГБ RAM. 1200 и AM4 128ГБ. Одну планку 32ГБ ddr4 уже можно найти за 8500 руб, во столько же встанет четыре планки DDR3 по 8ГБ. В общем, всё печальнее работать на 1150...

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Коллеги, есть комп с материнкой под LGA 1200, где сейчас стоит I5-10500 3,1 ГГц ну и видяха квадро p2000, винда 10 и sw2017

В связи с нарастающей сложностью проектов стало проблематично сохранять сборки как в виде детали, так и в STEP - то слишком долго, то ошибки... И открывает большие STEP (четверть гигабайта) тоже очень долго.

Собсна вопрос - как-то улучшит эту ситуацию замена I5-10500 3,1 ГГц на i5-11600K 3.9 ГГц или на i7-11700KF 3.6 ГГц ? Или может еще какие-то процы со штатной более высокой частотой едра на этот сокет сейчас есть в продаже? Причем интересуют только "новые", на авито б/у покупать низзя )))

Link to post
Share on other sites
Ветерок
9 минут назад, djrandom сказал:

проблематично сохранять сборки как в виде детали, так и в STEP - то слишком долго, то ошибки... И открывает большие STEP (четверть гигабайта) тоже очень долго.

Поставить быстрый SSD. Самсунг какой-нибудь.

Link to post
Share on other sites

есть уже, не помогает, или помогает, но слабо. в сравнии с HDD не заметил вау-эффекта

да и вообще SSD слабо помогает когда библиотеки всяких стандартных элементов, коих в сборках предостаточно, лежат на сервере...

меня проц интересует в данный момент, ибо конвертить модельки по полчаса каждую жаба душит

Link to post
Share on other sites

Тоже 17 солид. Судя по всему, там дело в самом солиде при конвертации больших степов. Если не принципиально степ, то лучше перейти на парасолид - ускорение будет на порядки буквально. 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
14 минут назад, djrandom сказал:

меня проц интересует в данный момент

Поскольку Солид до сих пор не поддерживает многоядерность, то имеет смысл увеличивать только частоту. И оперативку.

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ветерок сказал:

Поскольку Солид до сих пор не поддерживает многоядерность, то имеет смысл увеличивать только частоту. И оперативку.

Про многоядерность наслышал, поэтому i7 или i9 даже не смотрю. Вроде как определился на Intel Core i5-11600K (базовая частота процессора 3.9 ГГц).

Память уже и итак 32 Гб ddr3200, да и судя по диспетчеру задач ни разу не видел чтобы она использовалась  больше чем на половину (((

 

18 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Тоже 17 солид. Судя по всему, там дело в самом солиде при конвертации больших степов. Если не принципиально степ, то лучше перейти на парасолид - ускорение будет на порядки буквально. 

Увы, step принципиально нужен

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Ветерок сказал:

Поскольку Солид до сих пор не поддерживает многоядерность, то имеет смысл увеличивать только частоту. И оперативку.

Соглашусь с коллегой. Хотя с другой стороны, не раз сталкивался с ситуацией, когда куда более старый и простой комп работает не хуже (а то и лучше) по сравнению с крутой современной сборкой с кучей памяти и новым процом и т.д. В чем причина - а кто его знает... :)

2 минуты назад, djrandom сказал:

Память уже и итак 32 Гб ddr3200, да и судя по диспетчеру задач ни разу не видел чтобы она использовалась  больше чем на половину (((

Не поверите, но на древнем ноуте с 4 гигами памяти она тоже используется наполовину. :) И на работе с 32 гигами, на той же сборке - тоже наполовину. :) Видно такая судьба Солида, Винда не отдает ей больше определенной части памяти. Снимите с другого компа еще 32, если есть пустые слоты, проверьте, может и 64 будут заполнены наполовину. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, djrandom сказал:

Память уже и итак 32 Гб ddr3200, да и судя по диспетчеру задач ни разу не видел чтобы она использовалась  больше чем на половину (((

При каком первичном тайминге? 22?

Как 10500, так и 11-е поколение, вытянут пару высокочастотных планок ddr4 3600. М.б. даже 4000+ с хорошими низкими таймингами. Выставить clread <18 на высокой частоте, и  будет приличный пропорциональный буст от понижения clread.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Ветерок сказал:

Поскольку Солид до сих пор не поддерживает многоядерность, то имеет смысл увеличивать только частоту. И оперативку.

Что то  не кто не говорит про сравнения с Ксеонами и ограничения в обычном проце. По плавующей точке и по ограничения с памятью  тоже есть.

Ядра разные ксеона и i

 

Link to post
Share on other sites
Только что, djrandom сказал:

Память уже и итак 32 Гб ddr3200, да и судя по диспетчеру задач ни разу не видел чтобы она использовалась  больше чем на половину

Память оперативная очень сильно используется во время работы с большими чертежами больших сборок

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, AlexKaz сказал:

При каком первичном тайминге? 22?

Как 10500, так и 11-е поколение, вытянут пару высокочастотных планок ddr4 3600. М.б. даже 4000+ с хорошими низкими таймингами. Выставить clread <18 на высокой частоте, и  будет приличный пропорциональный буст от понижения clread.

У нас в конторе не принято шаманить с частотами - только штатные режимы

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, djrandom сказал:

только штатные режимы

В таком случае смена цпу на другой lga1200 почти ничего не даст. 5-20% не в счёт.

Таблица лидеров https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

10500 выбивает 2804 попугая https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=3749&cpu=Intel+Core+i5-10500+%40+3.10GHz

11700kf выбивает 3384 попугая https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=4234&cpu=Intel+Core+i7-11700KF+%40+3.60GHz

По сути, шило на мыло.

Текущий лидер выбивает 4895.

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, djrandom сказал:

Коллеги, есть комп с материнкой под LGA 1200, где сейчас стоит I5-10500 3,1 ГГц ну и видяха квадро p2000, винда 10 и sw2017

В связи с нарастающей сложностью проектов стало проблематично сохранять сборки как в виде детали, так и в STEP - то слишком долго, то ошибки... И открывает большие STEP (четверть гигабайта) тоже очень долго.

Собсна вопрос - как-то улучшит эту ситуацию замена I5-10500 3,1 ГГц на i5-11600K 3.9 ГГц или на i7-11700KF 3.6 ГГц ? Или может еще какие-то процы со штатной более высокой частотой едра на этот сокет сейчас есть в продаже? Причем интересуют только "новые", на авито б/у покупать низзя )))

для солида важна частота одного токо ядра в бусте. штатную частоту не смотри, повторюсь. главное скок выдает при разгоне. Оптимум в цена/частота идет для солида Ryzen 5 7500F, не так дорого и разгоняется свыше 5 ГГц. Но ищите интел, поэтому просто по бюджету смотрите

 

Edited by clavr
Link to post
Share on other sites
20 hours ago, djrandom said:

сохранять сборки как в виде детали

Ну, ..... чудно так делать: допустим у вас в ГМ изделия 1000 заклёпок, но файл у этой заклёпки один, просто тысячу раз вставлен в файл СЕ и показывается в нём в разных местах ...
А теперь, вы это тело заклёпки, одно и тоже, тысячу раз продублируете в одном файле ...
и ни процессор тут, ни видюха вам ничем не помогут ...

Решение одно - не делать так ...

Edited by IgP
Link to post
Share on other sites
anser89

@djrandom Для конвертации в степ и обратно больших сборок попробуйте прогу Crossmanager

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
djrandom
3 часа назад, anser89 сказал:

@djrandom Для конвертации в степ и обратно больших сборок попробуйте прогу Crossmanager

Ни разу не слышал, проверю, спасибо за подсказку

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Guhl
      Я его только один раз видел, этот РММ, поэтому ответить затрудняюсь
    • TCPU
      Получил авансом по почте ссылку, благодарю. Здоровья и Успехов Вам. С уважением, К.Ю.
    • maxx2000
      @Fixidea какой в этом смысл, если траектория потеряет связь. проще запрограммировать новую траекторию на основании шаблона
    • Alescaput82
      Файл pmm правильно выглядит, не подскажете? http://disk.yandex.ru/i/K6Ucz7XbW5wMJw
    • mamomot
      Неделю назад я выложил Часть 1 Параграфа "Хромирование штоков: системный подход" из Приложения В "Размышления об оснастке".    Сегодня предлагаю полную версию Параграфа. В1_3 Хромирование штоков системный подход.pdf
    • maxx2000
      @ACruel https://mega.nz/file/35JlTDAZ#N82dx_PGX3rOknV0ajCLr0bjmTll8iCJSU_Y5elWi_I
    • gemini74
      Здравствуйте. Тема будет интересна тем, кто занимается проектированием химических аппаратов, пластиковых , или металлических. Имеется выпарной аппарат, полипропиленовый . Номинальный объем -6,5 м3, рабочий -5 м3.Рабочее давление - разряжение до 0,4 -3 кПа. Рабочая температура жидкости - до 90 град С. Диаметр корпуса - 2000 мм. Есть результаna гидростатического нагружения с учетом температуры на внутренней поверхности стенок. Продел текучести полипропилена [25 МПа ]. Прочность сильно падает с температурой. При 25 град С все нормально. Но при 90 град на стенках выдает неадекватные результаты. Мах напряжение на краю патрубка .  В расчете не учитывается разряжение. Кто подскажет, поделится опытом расчетов на устойчивость сосудов под вакуумом?  
    • zobza
      Не знаю задумку, да и версии 15 нет, но раз проблема в резьбе - удалите её из булевой операции
    • Shura762
      Первое - нереализуемо, второе - проще, выбор за вами. Хорошего дня.
    • bri
      Совсем небольшие. Радиатор слишком второстепенная штука чтобы потом подчищать его)
×
×
  • Create New...