Перейти к публикации

Мониторы и expeessions


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Писал подобные вопросы по cfx, в последнее время считаю в fluent, очень часто в расчетах где есть разряжения возникает отрицательное давление, начинаю считать с кавитацией, некоторые задачи не сходятся. Подскажите как сделать монитор по давлению чтобы отслеживать эту невязку на мониторе? Или это ничем не поможет?

Хотелось бы отследить тягу жидкости в местах разряжения, с какой силой вытягивает разряжние жидкость в некоторых областях.

Подскажите кто знает, спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
03.12.2021 в 08:58, rasta89 сказал:

Хотелось бы отследить тягу жидкости в местах разряжения, с какой силой вытягивает разряжние жидкость в некоторых областях.

Подскажите кто знает, спасибо.

Подскажите люди добрые кто сталкивался? Интересует cfx и fluent. Я просмотрел возможные варианты, но что-то близкое к этому параметру не смог выбрать, подходящего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89 Что такое в вашем понимании тяга жидкости? Формализуйте задачу.

Тогда и ответ сам собой появится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, karachun сказал:

@rasta89 Что такое в вашем понимании тяга жидкости? Формализуйте задачу.

Тогда и ответ сам собой появится.

Я ранее писал. Смотрие, есть некий штуцер, в нем сеть трубок и расположенных под углом выступов, жидкость заходит под давлением в штуцер, бдагодаря трубкам и выступам жидкость сильно закручивается , создаётся разряжение, которое вытягивает другую жидкость с другого конца штуцера. Так вот я бы хотел посмотореть в трубках или в месте разряжения какая тяга или сила чтоли, которая вытягивает вторую жидкость, определить усилие, которое создаётся благодаря разряжению. Чтобы определить сколько жидкости я смогу поднять/перекачать благодаря существующей тяге/усилию...

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89 Тяга... сила... Вы формулой это написать можете? Если можете то потом перевести это в выражение пригодное для CFX или Fluent это дело пары минут.

А если не можете то я вам здесь не помогу, мне эта задача в общем виде мало интересна.

Тогда лучше создайте тему в общем разделе газодинамики, так ее большее количество пользователей заметит. Приложите схемку и может вам помогут получить требуемую тягу, точнее помогут определиться что в вашем случае будет этой тягой.

Как получите формулу то возвращайтесь сюда.

Еще можете поискать литературу по вашей детали, может там есть определение того что вам нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

Вы формулой это написать можете?

к сожалению нет, но подумаю

я думал может быть уже сталкивались с таким, может такая фишка уже есть, просто называется по другому  и т д

ладно пойдем дальше к газодинамике, буду думать, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89 Да естественно все осуществимо и наверное по частям обсуждалось на этом форуме.

 

Но вот эти вот "другие жидкости" в штуцерах и прочее.... Да и сам штуцер. Они же разные бывают. Это очень общий термин. И вообще, штуцер же должен создавать сопротивление для регулирования потока, как он может качать жидкость? Или вообще быть простым переходником между трубами разного диаметра. Там вообще не должно быть ничего сложного.

 

Короче нужна конкретика. Схема или чертеж, ОБЯЗАТЕЛЬНО. И поделите вашу конструкцию на какие-то простые задачи. Тогда можно будет о чем то говорить.

 

Но только со схемами, чертежами или эскизами. С понятными эскизами!

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, karachun сказал:

, как он может качать жидкость?

За счёт разряжения в камере штуцера, это разряжение и поднимает вторую жидкость (перепад давления), ну и соответственно обе жедкости перемешиваются и выхоият наружу. Жидкость- вода, обе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите вот на примере струнйого насоса

 

 

Не самый прям идеальный пример, но принцип такой же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89 Ну так если у вас конструкция похожа на струйный насос то и смотрите литературу по струйным насосам. Там же скорее всего определяют некий перепад давления и он и показывает насколько эффективен насос, какой напор он может выдать.
Как разберетесь что мерить то возвращайтесь сюда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, karachun сказал:

@rasta89 Ну так если у вас конструкция похожа на струйный насос то и смотрите литературу по струйным насосам. Там же скорее всего определяют некий перепад давления и он и показывает насколько эффективен насос, какой напор он может выдать.
Как разберетесь что мерить то возвращайтесь сюда.

Перепад я мерю, все верно

Документации нет в явном виде, поэтому я и разбираюсь как там эту тягу или силу померить (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, karachun сказал:

Ну вот перепад и измеряйте.

А как по перепаду я узнал сколько воды высосет разряжение?

Хотя по идее можно на входе второй жидкости которая подсасывается поставить экспрешнс по расходу и сделать вывод мол при таком перепаде, такой всас...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, rasta89 сказал:

А как по перепаду я узнал сколько воды высосет разряжение?

Так если вам надо узнать сколько воды высосет то может надо смотреть на расход.

Вы же сами раньше о какой-то тяге говорили. А теперь вам расход нужен.

Разберитесь сперва что вам нужно. А то похоже вы сами не знаете чего хотите.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, karachun сказал:

Так если вам надо узнать сколько воды высосет то может надо смотреть на расход.

Вы же сами так о какой-то тяге говорили.

Разберитесь сперва что вам нужно.

Нет, это я уже рассуждаю, что я смогу посмотреть. Я уж условно тягой назвал, лучше слова не подходит. Или усилие всаса по другому, как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем и так и сяк разбирался.

Нужно узнать силу в ньютонах, с какой силой тянет воду, это и будет тяговое усилие, то что я назвал тягой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rasta89 сказал:

Нужно узнать силу в ньютонах

Что-то мне кажется что для жидкости это не применимо. Можно найти силу действующую на плунжер или на любое другое тело, на трубы, но не на саму жидкость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rasta89 сказал:

Нужно узнать силу в ньютонах, с какой силой тянет воду, это и будет тяговое усилие, то что я назвал тягой.

Возможно речь идет о перепаде давления ? разность давлений обеспечивает расход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, rasta89 сказал:

А как по перепаду я узнал сколько воды высосет разряжение?

Объемный расход жидкости определяется этой формулой

Qv.jpg

мю это некий безразмерный коэффициент сопротивления, определяемый расчетом вашей конструкции.

S - площадь сечения, dP - перепад давления и rho это плотность.

Подумайте может это и есть то что вы искали.

 

А по вашей силе как вы узнаете сколько жидкости вытянет через вашу деталь?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...