Jump to content

Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?


Recommended Posts

Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorks? Вопросы много раз поднимались в других темах. Давайте обобщим.

Я пишу совершенно серьёзно, не прикалываюсь.

Ещё раз конкретно. Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorkы, который занимается конструированием отливок, модельно-стержневой оснастки и пресс-форм? Что такого есть в функционале и в удобстве работы Creo и нет в SolidWorks?

Если брать приложения к Creo, то да, есть Creo Expert Moldbase Extension и вроде даже действительно очень хорошее приложение для проектирования пресс-форм.

А что ещё?

Плавные переходы в чертежах можно отображать условно? Нельзя.

Две конфигурации на одном виде показать можно (ну чтобы высветить линии мехобработки на чертежах отливок/поковок)? Нельзя.

Creo может работать с заготовками как в п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД? Наверняка не может.

Так чем же может завлечь Creo?

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
KorovnikovAV
18 минут назад, Krusnik сказал:

Оформление чертежей по ЕСКД

Примерно в 2006 году люди начали постигать ДЗЕН и слать ЕСКД куда подальше, потому что начали осозновать, что им оно без принудиловки ни строить ни жить не помогает.

20 минут назад, Krusnik сказал:

Создать в SW с нуля форматку по ЕСКД без навыков работы в САПР также сложно как и в CREO.

Где то 20 минут синхронной настройки по ролику с ютуба.

Будет форматка А4 вертикальная, А3 горизонтальная первый и последующие листы. Крео тяжелый сапр и тяжелый тут не про КАД модуль, а про экосистему. Вся эта ерундистика вроде разработки дизайна и конструкторской подготовки не стоят практически ничего. Важна сквозная параметризация на всем этапе жизненного цикла.  

У CREO это есть

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Сударь, у меня для вас плохие новости. Такая зарплата даже в Шадринске не вариант для трудоустройства.

Если ты себе придумаешь, что окружающие получают тысяч пять в месяц на их фоне будешь вообще победителем.

Шадринск это всё же не нормальная Россия про которую ты ничего не знаешь.  А винтовку то бросать нельзя.......товарищ Шадрин.

 

50 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Потому что эта задача хоть и 9 лет назад имела прикладное значение. А ты эти 9 лет ноешь на форуме что тебе бесплатно не дают отображать линии перехода условно. 

Да ты эту задачу не решишь и за пять лимонов баксов....в Creo.

52 минуты назад, Krusnik сказал:

SW стал быстро набирать популярность году так в 2006, когда скоропостижная компания SWR (в то время SolidWorks Russia) создала свой редактор спецификаций по ЕСКД, базу материалов по ЕСКД, ГОСТовский ToolBox, и шаблоны с форматками по ЕСКД.

В результате ничего от этого не осталось на сегодняшний день после появления SWPlus и разработок от идеальных инструментов.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Krusnik сказал:

Я на прошлой неделе делал чертеж сборки около 4500 деталей.

Други окститесь, откуда у @Sergei  такое количество деталей в прессформе.  Он же не японский конструктор, у которого, что не прессформа, то технологический шедевр.

6 часов назад, Krusnik сказал:

Если пользователь хорошо владеет SolidWorks'ом - то его привлекут скелетоны, поддержка больших сборок и чертежей из них, плюс невысокие требования к железу.

Ну и что из этого нужно в литейке? Где там нужны скелетоны и поддержка больших сборок. Что нужно так это - анализ геометрии, прямое редактирование, продвинутые поверхности и базы стандартных деталей. 

  

05.12.2021 в 20:17, Sergei сказал:

С трудом зарабатываю 55....75 тыс.

И это я литейщик неудачник?  

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ART сказал:

И это я литейщик неудачник?  

А ты переедь во Владимир и я посмотрю. А в Израиле любой будет пальцы гнуть......

Link to post
Share on other sites

А в Зимбабве мне не переехать? Там тоже дети голодают. 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ART сказал:

А в Зимбабве мне не переехать? Там тоже дети голодают. 

Ну я же не могу в Израиль переехать, не обладаю определёнными признаками. Апартеид.

Link to post
Share on other sites

Боюсь Вас огорчить, без знания языка и с советским дипломом, вы только разнорабочим или слесарем сможете работать. Апартеид. 

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
43 минуты назад, ART сказал:

Боюсь Вас огорчить, без знания языка и с советским дипломом, вы только разнорабочим или слесарем сможете работать. Апартеид. 

Боюсь тут еще несколько линий перехода условно и весь форум скинется чтобы вам ТСа отослать активно искать функционал выполнения чертежей отливок в каждой КАД-системе. 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

55-75

В теме работодателей писал, в топовом ПИ (не маленьком) Екатеринбурга зарплаты инженеров технологов (промышленность, строительство, горное дело, металлургия) в уровне 30-40 тр в мес - совсем не топово. Работали в режиме опоздал - штраф, инет отключен везде кроме руководителя, компьютеры на скриншотах-отслеживании и камеры в кабинетах. Название не пишу, у нас их не так много. Такая ситуация в последние 3 года, раньше были премии в уровне 0,5-0,75 зп в мес. В итоге очень много людей перешли на удаленную/постоянную занятость в Питерский еще более крупный ПИ с зп существенно выше. Пока все устраивает (работает родственник).

Edited by Chardash
исправил
Link to post
Share on other sites
1 час назад, ART сказал:

Боюсь Вас огорчить, без знания языка и с советским дипломом, вы только разнорабочим или слесарем сможете работать.

Нет, звонил в Израиле в контору инженер конструктор или типа, проектирования систем по дойке кажется коров или еще чего то в этом духе оказаться контора .

Сказали у нас тут русский коллектив и иврит нах не нужен и английский, ну если ездить не придется Вам мол обслуживать в др странах или по др кибуца. Но там были и так люди по этой части а вот проектировать и создавать, тут русские (ну мы там все русские ) инженеры вперди планеты всей :)

У меня визы  не было "А" , ну вопщем не заморачивался я, уезжать нужно было все равно, оформлять переезд и ОЛЕ ХАДАШЬ.

Забили..

Ну если бы знал что $ будет под 85р :)  То махнунуть нужно зарплата электрика 240 000р  (на рубли) просто в гостинице ремонтить и менять лампочки и розетки

С пилетричеством оказывается проблема в капиталистическом обществе, ну не понимают тамошние люди движение электронов от минуса к плюсу  :)

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ART сказал:

Боюсь Вас огорчить, без знания языка и с советским дипломом, вы только разнорабочим или слесарем сможете работать. Апартеид. 

То есть там у вам все конструктора с дипломом бакланавра, а разнорабочие и слесаря с дипломом инженера?

 

8 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Боюсь тут еще несколько линий перехода условно и весь форум скинется чтобы вам ТСа отослать активно искать функционал выполнения чертежей отливок в каждой КАД-системе. 

Боюсь что у Вас что то с головой.

 

7 часов назад, Chardash сказал:

В теме работодателей писал, в топовом ПИ (не маленьком) Екатеринбурга зарплаты инженеров технологов (промышленность, строительство, горное дело, металлургия) в уровне 30-40 тр в мес - совсем не топово. Работали в режиме опоздал - штраф, инет отключен везде кроме руководителя, компьютеры на скриншотах-отслеживании и камеры в кабинетах. Название не пишу, у нас их не так много. Такая ситуация в последние 3 года, раньше были премии в уровне 0,5-0,75 зп в мес. В итоге очень много людей перешли на удаленную/постоянную занятость в Питерский еще более крупный ПИ с зп существенно выше. Пока все устраивает (работает родственник).

Да не знают московские продаваны какие зарплаты в провинции. Просто понятия не имеют. А если учесть то, что от заводов мало чего осталось......

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Maik812 сказал:

Нет, звонил в Израиле в контору инженер конструктор или типа, проектирования систем по дойке кажется коров или еще чего то в этом духе оказаться контора .

Сказали у нас тут русский коллектив и иврит нах не нужен и английский, ну если ездить не придется Вам мол обслуживать в др странах или по др кибуца.

К вам быстро придет разочарование.

8 часов назад, Maik812 сказал:

Но там были и так люди по этой части а вот проектировать и создавать, тут русские (ну мы там все русские ) инженеры вперди планеты всей :)

Просто местные не хотят работать в таких местах, уровень зарплат низкий и карьерного роста никакого нет. А "русские" хватаются за любую  работу, вот их и подкармливают верой в свою исключительнось.

8 часов назад, Maik812 сказал:

С пилетричеством оказывается проблема в капиталистическом обществе, ну не понимают тамошние люди движение электронов от минуса к плюсу  :)

В капиталистическом обществе все стоит денег и человеческая жизнь тоже, поэтому страховка от несчастных случаев на работе заставляет людей не искать на "жопу приключений" , а работать строго по специальности. Горничная или сантехник менять лампочки точно не будут. 

1 час назад, Sergei сказал:

То есть там у вам все конструктора с дипломом бакланавра, а разнорабочие и слесаря с дипломом инженера?

Да, вот такая вот аномалия. 

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
22 часа назад, Sergei сказал:
22 часа назад, zerganalizer сказал:

То, что вы хотите, может быть реализовано самописными дополнениями.

1. Не важно чего я хочу.

2. Решения должны быть из коробки или бесплатными допами. 

3. Ещё раз. Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?

Не важно, чего хотите лично вы. Сапрописатели CREO хотят денег. Бесплатно они не будут работать. Если они посчитают, что какие-то новые функции принесут им много денег - они создадут это. Небесплатно. И положат в коробку, за которую вам платить.

 

CREO не привлекает чужих пользователей, у них есть свои, исторически.

17 часов назад, Krusnik сказал:

Если пользователь хорошо владеет SolidWorks'ом - то его привлекут скелетоны, поддержка больших сборок и чертежей из них, плюс невысокие требования к железу.

А скелетонов нет более нигде? Это просто концепция управления моделью "сверху-вниз", от привязок к единой каркасной геометрии. И в SW это прекрасно работает. Когда я показал другану в Компасе, как пользоваться скелетон-based моделями, он назвал меня спасителем.

17 часов назад, KorovnikovAV сказал:

В Солиде все это есть, кроме последнего. Ядро действительно сильно ограничено при работе на не особо хорошем железе. Но это чисто маркетинг. в Catia одно и то же работает сильно шустрее.

Ядро тут ни при чём. У Т-Флекса то же ядро, но глотает он очень большие сборки. У SW слишком много говнокода индусского. Ощущение, что дассо спецом гнобит SW, вынуждая пользователей переходить на катию.

13 часов назад, Krusnik сказал:

Так что на мой взгляд секрет успеха SW - это пускай не идеальная, но хороша поддержка ЕСКД, слитая в свободный доступ.

Вот не со всём согласен. На мой взгляд, соотношение "эффективность/поддержка ЕСКД" более лучшая всегда была у катии. А вот доступность этой локализации и соотношение "эффективность/лёгкость обучения" и "эффективность/% использованных возможностей" и лёгкая доступность треннингов по катии (способных дать высокую эффективность), долгое время была околонулевая. Отсюда любой мог поставить катию, ничерта в ней не понять с налёта, потыкаться в инете на тему обучения и пробовать обходиться тем, чему смог сам научиться. А самому научиться прогать катию, чтобы получить банальный произвольный массив по кривой, было ещё лет 10 назад сложной задачей. И если не пройти спец-обучение - эффективность катии будет ниже, чем эффективность в SW при том же уровне обучения.

 

Конструктор не хочет прогать САПР, и не каждый в принципе на это способен. Он хочет простых инструментов из коробки, которые поймёт даже школьник-двоечник. Отсюда многие ринулись от сложных для понимания САПР в более простые и доступные. Или в более могущественные с мЕньшим усилием для понимания и обучения. Отсюда многие катийщики ушли в NX, кое-кто в CREO, а новички plm-forum.ru после попыток нашару обрести там знания, которые заведут катию на полную катушку, в итоге ушли к её конкурентам. К примеру, ведущий специалист по катии на том форуме, требовал за ответ на не слишком сложный вопрос по её настройке 600$. Например, как запрогать Knowledge Pattern для получения массива по кривой.

 

Большинство в нашей стране работают по системе "получил коробку - и работай, негр". Они пошли по пути наименьшего сопротивления за наибольшие возможности. И даже повышенные требования к железу - им чаще не помеха. Но на самом деле та же катия или NX имели нормальные локализации довольно давно, но они не были доступны на торрентах.

 

Так что успех SW - в оптимальности содержания коробки за невысокую цену, а не чисто поддержка ЕСКД. Та же интегрированные CAE и САМ неплохие. САПРы же высоких уровней не выгодны по цене владения. И получить прирост возможностей от них намного сложнее, обучение сложное, пользоваться сложнее. А в нашей стране привыкли к толпе землекопов вместо одного робота трактора. И SW стал их лопатой.

 

Поэтому хотите трактор для повышения производительности - придётся освоить новую профессию программиста САПР тракториста. Даже просто применение передовых производительных методик проектирования требуют сломать ваш мозг. А вы, походу, хотите, чтобы САПРописатели CREO/CATIA/NX сломали свой мозг ради вас и сделали их САПРы по подобию SW. Так не будет.

 

Так что для вас CREO будет малополезен. Если уж хотите получить максимальную производительность при проектировании литейки - вам безальтернативно нужна катия и куча времени для её изучения, включая программирование на Knowledgeware и даже VBs. Но вы вряд ли готовы...

13 часов назад, Krusnik сказал:

В сборке из 100 компонентов эта деталь добавляется за 25 секунд (с сопряжениями). А в сборке 27000+ одно сопряжение добавляется 2 минуты. И чтобы заменить в сборке 20 винтов нужно смотреть на тормоза 2-3 часа.:ok:

А что, загрузить только подсборку, где винты и поменять их, не глядя в остальную сборку нет возможности? Открыл подсборку в новом окне и всё быстро должно быть.

 

13 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Крео тяжелый сапр и тяжелый тут не про КАД модуль, а про экосистему. Вся эта ерундистика вроде разработки дизайна и конструкторской подготовки не стоят практически ничего. Важна сквозная параметризация на всем этапе жизненного цикла.  

У CREO это есть

О том и речь. Но сквозная параметризация может стать выносом мозга для слабых умов.

Edited by zerganalizer
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ядро тут ни при чём. У Т-Флекса то же ядро, но глотает он очень большие сборки. У SW слишком много говнокода индусского. Ощущение, что дассо спецом гнобит SW, вынуждая пользователей переходить на катию.

13 часов назад, Krusnik сказал:

Я собственно ровно это и написал

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Та же интегрированные CAE и САМ неплохие. САПРы же

Интегрированный САМ в СВ кусок говна. А SolidCam отдельное приложение которое можно интегрировать в СВ, но он и стоит чуть ли не больше самого солида.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, zerganalizer сказал:

Сапрописатели CREO хотят денег. Бесплатно они не будут работать. Если они посчитают, что какие-то новые функции принесут им много денег - они создадут это. Небесплатно. И положат в коробку, за которую вам платить.

Ещё раз, речь в теме идёт только про функционал из коробки. А так это можно и вообще новую САПР заказать :-))))). Здесь не про это.

 

10 минут назад, zerganalizer сказал:

Поэтому хотите трактор для повышения производительности - придётся освоить новую профессию программиста САПР тракториста. Даже просто применение передовых производительных методик проектирования требуют сломать ваш мозг. А вы, походу, хотите, чтобы САПРописатели CREO/CATIA/NX сломали свой мозг ради вас и сделали их САПРы по подобию SW. Так не будет.

 

Так что для вас CREO будет малополезен. Если уж хотите получить максимальную производительность при проектировании литейки - вам безальтернативно нужна катия и куча времени для её изучения, включая программирование на Knowledgeware и даже VBs. Но вы вряд ли готовы...

Вот этими своими фантазиями Вы достали уже всех и не только на этом форуме.

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:
12 минут назад, zerganalizer сказал:

Та же интегрированные CAE и САМ неплохие. САПРы же

Интегрированный САМ в СВ кусок говна.

Как и САМ в катии, к примеру. Но он есть, тогда как для CREO нужно докупать это отдельно.

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Вся эта ерундистика вроде разработки дизайна и конструкторской подготовки не стоят практически ничего. Важна сквозная параметризация на всем этапе жизненного цикла.  

У CREO это есть

Ну ка, ну ка. Сквозная параметризация значит есть в Creo и нет в SW? Я правильно понял и именно это может привлечь пользователя SW работать в Creo? Однако я виду другое, а именно то что сквозная параметризация сейчас есть везде и не особо она всем и нужна.

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Но он есть, тогда как для CREO нужно докупать это отдельно.

Вы это серьёзно? :-))))))

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Как и САМ в катии, к примеру. Но он есть, тогда как для CREO нужно докупать это отдельно.

Сюриприз. 
Его везде нужно докупать 
image.png

1 минуту назад, Sergei сказал:

Сквозная параметризация значит есть в Creo и нет в SW?

Сквозная параметризация на всем жизненном цикле изделия. Не конструкторской документацией и программой для станка с ЧПУ едиными живы производители промышленной продукции

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А SolidCam отдельное приложение которое можно интегрировать в СВ, но он и стоит чуть ли не больше самого солида.

Любое CAM-приложение стоит дороже самого CAD. И кроме СолидКАМа есть ещё куча достойных КАМ-приложений к СВ.

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Сквозная параметризация на всем жизненном цикле изделия.

И что? Это уже к PLM. 

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
2 минуты назад, Sergei сказал:

Ещё раз, речь в теме идёт только про функционал из коробки. А так это можно и вообще новую САПР заказать :-))))). Здесь не про это.

Коробку создают САПРописатели на основе много каких соображений. Делать эту коробку под вас они не будут, если не докажете, что разрабы бабла на этом срубят. Есть ведь и позиционирование САПРа, не все универсальны для всего. Многие не оптимизировали свой продукт под литейку, типа, делайте под литейку каждый свой костыль. А есть САПРы с оптимизацией под литейку.

1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Сюриприз. 
Его везде нужно докупать 

Но есть прямая интеграция CAD-CAM-САЕ. Не все САПРы имеют эту цепочку в приемлемом качестве, хотя многие стремятся.

1 минуту назад, Sergei сказал:
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Сквозная параметризация на всем жизненном цикле изделия.

И что? Это уже к PLM. 

Не совсем. Можно не юзать PLM и получить ассоциативность в цепочке эскизов/моделей/чертежей/ЧПУ-программ и даже расчётов на прочность. Поменял эскиз - и все обновилось. Поменял чертёж - и всё обновилось, включая модели и ЧПУ-программы. Кому-то это вынос мозга.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Коробку создают САПРописатели на основе много каких соображений. Делать эту коробку под вас они не будут, если не докажете, что разрабы бабла на этом срубят. Есть ведь и позиционирование САПРа, не все универсальны для всего. Многие не оптимизировали свой продукт под литейку, типа, делайте под литейку каждый свой костыль. А есть САПРы с оптимизацией под литейку.

Да что ж это такое то млять. Я ему про коробку говорю, а он снова что то под меня делать не будут :-))))) И достал уже всех своей литейкой.....дисковой и примитивной.

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
8 минут назад, Sergei сказал:

Однако я виду другое, а именно то что сквозная параметризация сейчас есть везде и не особо она всем и нужна.

Логично. Вам чисто по-быстрому сделать литейку нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ модули по её проектированию. Creo вам тут не поможет относительно SW.

Только что, Sergei сказал:

Я ему про коробку говорю, а он снова что то под меня делать не будут

Вам дали коробку. Работайте. Не нравится эта коробка - купите другую.

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, zerganalizer сказал:

Логично. Вам чисто по-быстрому сделать литейку нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ модули по её проектированию. Creo вам тут не поможет относительно SW.

Снова он достаёт со своей литейкой. Маньяк какой то. :-))))

 

12 минут назад, zerganalizer сказал:

Вам дали коробку. Работайте. Не нравится эта коробка - купите другую.

Поразительно. Кто мне чего где дал? Вопрос темы прочитайте. Если не понятно, то вопрос задан до получения коробки.

 

 

Вопрос темы - Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?

Если отбросить мифические возможности Creo для мифических огромных предприятий на Марсе, то по результатам ответов в этой теме можно сформулировать общий ответ - НИЧЕМ.

Edited by Sergei
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
51 минуту назад, zerganalizer сказал:

Но есть прямая интеграция CAD-CAM-САЕ. Не все САПРы имеют эту цепочку в приемлемом качестве, хотя многие стремятся.

53 минуты назад, Sergei сказал:

Да уже все. 

40 минут назад, Sergei сказал:

Вопрос темы - Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?

 

Спроси у маркетологов РТС

+7 (495) 737-78-78

Откуда у юзеров САПРа понимание УТП этого САПРа. 

 

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Спроси у маркетологов РТС

Угу, а потом спроси у маркетологов SolidWorks. Устрой битву болтунов.

Link to post
Share on other sites
Genius_V40%

В Creo можно сделать взаимосвязь "чертеж - 3D модель", то есть изменив размер на чертеже автоматом престроится 3D модель.

Иногда это было полезно.

Не знаю, есть ли такое в SW...

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
8 минут назад, Sergei сказал:

Угу, а потом спроси у маркетологов SolidWorks. Устрой битву болтунов.

Не, ну на форуме срач на 100 страниц то оно конечно куда эффективнее. 

И там ребята совсем не болтуны, болтун тут только любитель условных линий переходов которому важен процесс, а не результат

2 минуты назад, Genius_V40% сказал:

Не знаю, есть ли такое в SW...

Нетю

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Genius_V40% сказал:

В Creo можно сделать взаимосвязь "чертеж - 3D модель", то есть изменив размер на чертеже автоматом престроится 3D модель.

Иногда это было полезно.

Не знаю, есть ли такое в SW...

Конечно есть, с самой первой версии.

 

19 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Нетю

Болтун столичный.

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
1 час назад, Sergei сказал:

Снова он достаёт со своей литейкой. Маньяк какой то. :-))))

Литейка-то ваша. Я спецмодуль долго изучал, потом поработал. Если вам литейку - то Creo дополнений к возможностям SW даст мало. Разве что извращённо чебурашками умеет крутые уклоны с радиусами делать. ))))))

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Не, ну на форуме срач на 100 страниц то оно конечно куда эффективнее. 

Срач развели вот такие болтуны как Вы.

 

21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

И там ребята совсем не болтуны,

Ага, я вижу. :-))))))

 

21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

болтун тут только любитель условных линий переходов которому важен процесс, а не результат

Важен результат, но он есть только в NX и в CATIA. Правда болтун что то тут болтал про это, но как всегда просто болтал.

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
1 час назад, Sergei сказал:

Поразительно. Кто мне чего где дал? Вопрос темы прочитайте. Если не понятно, то вопрос задан до получения коробки.

Вы содержимое коробки Creo уже изучили? Какие там модули под литейку, какие возможности, библиотеки? Для любителей моделить литейку стандартным твердотельным модулем CREO последний релиз даёт некоторые преимущества.

Edited by zerganalizer
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Вы содержимое коробки Creo уже изучили? Какие там модули под литейку, какие возможности, библиотеки? Для любителей моделить литейку стандартным твердотельным модулем CREO последний релиз даёт некоторые преимущества.

Да что ж такое то, мотатель нервов. Если бы я изучил содержание коробки, я б не создавал таких тем. А тут похоже никто не знает содержимое коробки.

7 минут назад, Горыныч сказал:

Вам его неоднократно уже озвучивали.

А если сформулировать вопрос наоборот? Чем может привлечь SolidWorks пользователя Creo?

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
6 минут назад, Sergei сказал:

Если бы я изучил содержание коробки, я б не создавал таких тем.

Телега впереди паровоза? Ждёте, что вам разжуют содержание коробки? Ну удачи...

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Sergei сказал:

Чем может привлечь SolidWorks пользователя Creo?

Ничем.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

А давайте ещё раз пятнадцать повторите это "НИЧЕМ". Всё равно до него не дойдет. А Вам будет чем заняться.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
17 минут назад, Sergei сказал:

Чем может привлечь SolidWorks пользователя Creo?

Ничем.

Когда с SW пересел на Creo, то возвращаться к SW не было ни малейшего желания

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Большинство в нашей стране работают по системе "получил коробку - и работай, негр". Они пошли по пути наименьшего сопротивления за наибольшие возможности. И даже повышенные требования к железу - им чаще не помеха. Но на самом деле та же катия или NX имели нормальные локализации довольно давно, но они не были доступны на торрентах.

Так я про это и писал. Локализация SW и учебные материалы доступны на торрентах. В отличие от остальных. Поэтому он так поулярен.

Если бы дело было в невысокой цене - то лидером был бы Компас.

 

 

 

 

 

 

"Если отбросить мифические возможности Creo для мифических огромных предприятий на Марсе, то по результатам ответов в этой теме можно сформулировать общий ответ - НИЧЕМ." (С) Sergei

 

Чувствую себя марсианином.

 

 

2 часа назад, zerganalizer сказал:

А скелетонов нет более нигде? Это просто концепция управления моделью "сверху-вниз", от привязок к единой каркасной геометрии. И в SW это прекрасно работает. Когда я показал другану в Компасе, как пользоваться скелетон-based моделями, он назвал меня спасителем.

Мне кажется мы с вами пишем немного о разном.

2 часа назад, zerganalizer сказал:

А что, загрузить только подсборку, где винты и поменять их, не глядя в остальную сборку нет возможности? Открыл подсборку в новом окне и всё быстро должно быть.

Винты же не в подсборке, а в головной сборке (где тысячи компонентов).

Я не такой тупой, как вы думаете.

Edited by Krusnik
Link to post
Share on other sites
30 минут назад, zerganalizer сказал:

Телега впереди паровоза? Ждёте, что вам разжуют содержание коробки? Ну удачи...

Вот лично Вы для чего находитесь на форуме?

 

28 минут назад, ART сказал:

Ничем.

Да, я заметил что пользователи Creo очень закостенелые люди и даже какие то чудные. Раньше они гордились тем что работают в системе с очень красивым названием - Проинженер, ну типа они профессиональные инженеры :-)))))) и они могут выговорить термины типа салигнилось, сбьянчилось, револьв, экструд. Что их там привлекает сейчас непонятно. Ну это видимо как есть флексанутые, так и есть креотанутые. Но это ещё нормально, самое главное чтобы не были автокадонутыми :-)))))

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

А давайте ещё раз пятнадцать повторите это "НИЧЕМ". Всё равно до него не дойдет. А Вам будет чем заняться.

Сам дурак (С).

 

18 минут назад, Genius_V40% сказал:

Ничем.

Когда с SW пересел на Creo, то возвращаться к SW не было ни малейшего желания

Ну так я и хочу выяснить уже несколько страниц - ПОЧЕМУ конкретно?

 

16 минут назад, Krusnik сказал:

Так я про это и писал. Локализация SW и учебные материалы доступны на торрентах. В отличие от остальных. Поэтому он так поулярен.

А что за локализация для SW доступна на торрентах? Ничего не вижу. SWPlus платный недоступен. SWR-спецификация вместе с другими фишками SWR недоступны.

 

16 минут назад, Krusnik сказал:

Если бы дело было в невысокой цене - то лидером был бы Компас.

Компас смог бы быть лидером, если бы там лет 20 назад выгнали бы всех аналитиков :-)))) Они сами не понимают что создают.

Edited by Sergei
Link to post
Share on other sites
  • SHARit locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Абакус для аэродинамики? Ты уже хоть что-то посчитай не? Хотя бы в двумерной постановке на нерегулярной сетке.   
    • Basstudio
      Привет всем. Кто могёт расчитать прочность бетонного столба? Сколько арматур и какое сечение. Если эт возможно конечно. Есть аналог из железа, (С) профиль.. Вот надо такой ж крепости, но бетонный  Силы на столб действуют на изгиб и  скручивание Степ профиля в файле  kuk.STEP
    • co11ins
      Это нужно у продвинутых спросить.  у них самая правильная инфа.  но скорее всего, опять дураками назовут 
    • Sergei
      И тут пришёл демиург.......
    • Максим853
      Здравствуйте, не могу установить License server nx4. Выдает что не может запустить службу. Я зашел в службы , пытался нажать запустить, но он выдал ошибку. Может кто сталкивался ?    
    • Krusty
      у дассо нет вменяемых решателей ведь, или не? виртуальная геометрия и виртуальная труба в домашнем писюке? да лан
    • BSV1
      Как же тогда по на его основе определяют, заражён человек в данный момент или нет?  Кстати, насчет "инструмент статистики". Инструмент он, несомненно, но отнюдь не статистики. 
    • VODKABALALAIKALAPTI
      Добрый вечер, я методом тыка так сказать разобрался с ним :) 
    • fleshget
      Здравствуйте!  Есть два вектора, один просто круг, а другой - шкив зубчатый. Вывод в дугах. При обработке круга (6.tap) - УП корректная, G01 ставится перед каждым опусканием фрезы на новый слой. Все отлично. При обработке зубчатого шкива (3мм.tap) - происходит "некорректное" опускание, в начале строки PowerMill забывает поставить G01 !!! И у меня эта строка проходит на максимальной моей подаче вниз. Для обоих УП использовалась стратегия: "По профилю кривой" Подскажите пожалуйста как заставить PowerMill ставить в начале строки G01 при обработке зубчатого шкив при опускания фрезы? Я на всякий случай и проект прикрепил (2017).   PS: при первом опускании на Z0 - поставило G01 3мм шкив.rar
    • konyginv
      Приветствую , у Blum есть приложение на андройд с циклами , там вроде как все интуитивно понятно если не разберешься пиши , поищу мануал по грибку , поделюсь
×
×
  • Create New...