Перейти к публикации

Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?


Рекомендованные сообщения

Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorks? Вопросы много раз поднимались в других темах. Давайте обобщим.

Я пишу совершенно серьёзно, не прикалываюсь.

Ещё раз конкретно. Чем может привлечь  Creo пользователя SolidWorkы, который занимается конструированием отливок, модельно-стержневой оснастки и пресс-форм? Что такого есть в функционале и в удобстве работы Creo и нет в SolidWorks?

Если брать приложения к Creo, то да, есть Creo Expert Moldbase Extension и вроде даже действительно очень хорошее приложение для проектирования пресс-форм.

А что ещё?

Плавные переходы в чертежах можно отображать условно? Нельзя.

Две конфигурации на одном виде показать можно (ну чтобы высветить линии мехобработки на чертежах отливок/поковок)? Нельзя.

Creo может работать с заготовками как в п. 1.3 «Чертежи изделий с дополнительной обработкой или переделкой» ГОСТ 2.109-73 ЕСКД? Наверняка не может.

Так чем же может завлечь Creo?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, Sergei сказал:

Ещё раз, речь в теме идёт только про функционал из коробки. А так это можно и вообще новую САПР заказать :-))))). Здесь не про это.

Коробку создают САПРописатели на основе много каких соображений. Делать эту коробку под вас они не будут, если не докажете, что разрабы бабла на этом срубят. Есть ведь и позиционирование САПРа, не все универсальны для всего. Многие не оптимизировали свой продукт под литейку, типа, делайте под литейку каждый свой костыль. А есть САПРы с оптимизацией под литейку.

1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Сюриприз. 
Его везде нужно докупать 

Но есть прямая интеграция CAD-CAM-САЕ. Не все САПРы имеют эту цепочку в приемлемом качестве, хотя многие стремятся.

1 минуту назад, Sergei сказал:
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Сквозная параметризация на всем жизненном цикле изделия.

И что? Это уже к PLM. 

Не совсем. Можно не юзать PLM и получить ассоциативность в цепочке эскизов/моделей/чертежей/ЧПУ-программ и даже расчётов на прочность. Поменял эскиз - и все обновилось. Поменял чертёж - и всё обновилось, включая модели и ЧПУ-программы. Кому-то это вынос мозга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Коробку создают САПРописатели на основе много каких соображений. Делать эту коробку под вас они не будут, если не докажете, что разрабы бабла на этом срубят. Есть ведь и позиционирование САПРа, не все универсальны для всего. Многие не оптимизировали свой продукт под литейку, типа, делайте под литейку каждый свой костыль. А есть САПРы с оптимизацией под литейку.

Да что ж это такое то млять. Я ему про коробку говорю, а он снова что то под меня делать не будут :-))))) И достал уже всех своей литейкой.....дисковой и примитивной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Однако я виду другое, а именно то что сквозная параметризация сейчас есть везде и не особо она всем и нужна.

Логично. Вам чисто по-быстрому сделать литейку нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ модули по её проектированию. Creo вам тут не поможет относительно SW.

Только что, Sergei сказал:

Я ему про коробку говорю, а он снова что то под меня делать не будут

Вам дали коробку. Работайте. Не нравится эта коробка - купите другую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, zerganalizer сказал:

Логично. Вам чисто по-быстрому сделать литейку нужны СПЕЦИАЛЬНЫЕ модули по её проектированию. Creo вам тут не поможет относительно SW.

Снова он достаёт со своей литейкой. Маньяк какой то. :-))))

 

12 минут назад, zerganalizer сказал:

Вам дали коробку. Работайте. Не нравится эта коробка - купите другую.

Поразительно. Кто мне чего где дал? Вопрос темы прочитайте. Если не понятно, то вопрос задан до получения коробки.

 

 

Вопрос темы - Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?

Если отбросить мифические возможности Creo для мифических огромных предприятий на Марсе, то по результатам ответов в этой теме можно сформулировать общий ответ - НИЧЕМ.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, zerganalizer сказал:

Но есть прямая интеграция CAD-CAM-САЕ. Не все САПРы имеют эту цепочку в приемлемом качестве, хотя многие стремятся.

53 минуты назад, Sergei сказал:

Да уже все. 

40 минут назад, Sergei сказал:

Вопрос темы - Чем может привлечь Creo пользователя SolidWorks?

 

Спроси у маркетологов РТС

+7 (495) 737-78-78

Откуда у юзеров САПРа понимание УТП этого САПРа. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Спроси у маркетологов РТС

Угу, а потом спроси у маркетологов SolidWorks. Устрой битву болтунов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Creo можно сделать взаимосвязь "чертеж - 3D модель", то есть изменив размер на чертеже автоматом престроится 3D модель.

Иногда это было полезно.

Не знаю, есть ли такое в SW...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Угу, а потом спроси у маркетологов SolidWorks. Устрой битву болтунов.

Не, ну на форуме срач на 100 страниц то оно конечно куда эффективнее. 

И там ребята совсем не болтуны, болтун тут только любитель условных линий переходов которому важен процесс, а не результат

2 минуты назад, Genius_V40% сказал:

Не знаю, есть ли такое в SW...

Нетю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Genius_V40% сказал:

В Creo можно сделать взаимосвязь "чертеж - 3D модель", то есть изменив размер на чертеже автоматом престроится 3D модель.

Иногда это было полезно.

Не знаю, есть ли такое в SW...

Конечно есть, с самой первой версии.

 

19 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Нетю

Болтун столичный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Снова он достаёт со своей литейкой. Маньяк какой то. :-))))

Литейка-то ваша. Я спецмодуль долго изучал, потом поработал. Если вам литейку - то Creo дополнений к возможностям SW даст мало. Разве что извращённо чебурашками умеет крутые уклоны с радиусами делать. ))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Не, ну на форуме срач на 100 страниц то оно конечно куда эффективнее. 

Срач развели вот такие болтуны как Вы.

 

21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

И там ребята совсем не болтуны,

Ага, я вижу. :-))))))

 

21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

болтун тут только любитель условных линий переходов которому важен процесс, а не результат

Важен результат, но он есть только в NX и в CATIA. Правда болтун что то тут болтал про это, но как всегда просто болтал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Поразительно. Кто мне чего где дал? Вопрос темы прочитайте. Если не понятно, то вопрос задан до получения коробки.

Вы содержимое коробки Creo уже изучили? Какие там модули под литейку, какие возможности, библиотеки? Для любителей моделить литейку стандартным твердотельным модулем CREO последний релиз даёт некоторые преимущества.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sergei сказал:

можно сформулировать общий ответ - НИЧЕМ.

Вам его неоднократно уже озвучивали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Вы содержимое коробки Creo уже изучили? Какие там модули под литейку, какие возможности, библиотеки? Для любителей моделить литейку стандартным твердотельным модулем CREO последний релиз даёт некоторые преимущества.

Да что ж такое то, мотатель нервов. Если бы я изучил содержание коробки, я б не создавал таких тем. А тут похоже никто не знает содержимое коробки.

7 минут назад, Горыныч сказал:

Вам его неоднократно уже озвучивали.

А если сформулировать вопрос наоборот? Чем может привлечь SolidWorks пользователя Creo?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sergei сказал:

Если бы я изучил содержание коробки, я б не создавал таких тем.

Телега впереди паровоза? Ждёте, что вам разжуют содержание коробки? Ну удачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Чем может привлечь SolidWorks пользователя Creo?

Ничем.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте ещё раз пятнадцать повторите это "НИЧЕМ". Всё равно до него не дойдет. А Вам будет чем заняться.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sergei сказал:

Чем может привлечь SolidWorks пользователя Creo?

Ничем.

Когда с SW пересел на Creo, то возвращаться к SW не было ни малейшего желания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Большинство в нашей стране работают по системе "получил коробку - и работай, негр". Они пошли по пути наименьшего сопротивления за наибольшие возможности. И даже повышенные требования к железу - им чаще не помеха. Но на самом деле та же катия или NX имели нормальные локализации довольно давно, но они не были доступны на торрентах.

Так я про это и писал. Локализация SW и учебные материалы доступны на торрентах. В отличие от остальных. Поэтому он так поулярен.

Если бы дело было в невысокой цене - то лидером был бы Компас.

 

 

 

 

 

 

"Если отбросить мифические возможности Creo для мифических огромных предприятий на Марсе, то по результатам ответов в этой теме можно сформулировать общий ответ - НИЧЕМ." (С) Sergei

 

Чувствую себя марсианином.

 

 

2 часа назад, zerganalizer сказал:

А скелетонов нет более нигде? Это просто концепция управления моделью "сверху-вниз", от привязок к единой каркасной геометрии. И в SW это прекрасно работает. Когда я показал другану в Компасе, как пользоваться скелетон-based моделями, он назвал меня спасителем.

Мне кажется мы с вами пишем немного о разном.

2 часа назад, zerganalizer сказал:

А что, загрузить только подсборку, где винты и поменять их, не глядя в остальную сборку нет возможности? Открыл подсборку в новом окне и всё быстро должно быть.

Винты же не в подсборке, а в головной сборке (где тысячи компонентов).

Я не такой тупой, как вы думаете.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, zerganalizer сказал:

Телега впереди паровоза? Ждёте, что вам разжуют содержание коробки? Ну удачи...

Вот лично Вы для чего находитесь на форуме?

 

28 минут назад, ART сказал:

Ничем.

Да, я заметил что пользователи Creo очень закостенелые люди и даже какие то чудные. Раньше они гордились тем что работают в системе с очень красивым названием - Проинженер, ну типа они профессиональные инженеры :-)))))) и они могут выговорить термины типа салигнилось, сбьянчилось, револьв, экструд. Что их там привлекает сейчас непонятно. Ну это видимо как есть флексанутые, так и есть креотанутые. Но это ещё нормально, самое главное чтобы не были автокадонутыми :-)))))

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

А давайте ещё раз пятнадцать повторите это "НИЧЕМ". Всё равно до него не дойдет. А Вам будет чем заняться.

Сам дурак (С).

 

18 минут назад, Genius_V40% сказал:

Ничем.

Когда с SW пересел на Creo, то возвращаться к SW не было ни малейшего желания

Ну так я и хочу выяснить уже несколько страниц - ПОЧЕМУ конкретно?

 

16 минут назад, Krusnik сказал:

Так я про это и писал. Локализация SW и учебные материалы доступны на торрентах. В отличие от остальных. Поэтому он так поулярен.

А что за локализация для SW доступна на торрентах? Ничего не вижу. SWPlus платный недоступен. SWR-спецификация вместе с другими фишками SWR недоступны.

 

16 минут назад, Krusnik сказал:

Если бы дело было в невысокой цене - то лидером был бы Компас.

Компас смог бы быть лидером, если бы там лет 20 назад выгнали бы всех аналитиков :-)))) Они сами не понимают что создают.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
      https://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
×
×
  • Создать...