Jump to content

Масса и центр масс


Горбатова

Recommended Posts

Горбатова

Подскажите, пожалуйста.

 

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс - допустим, имея на руках только габаритный чертеж какой-то модельки - отрисовываешь ее по габаритам, деталью, назначаешь ей массу и центр масс и в дальнейшем корректно используешь ее в общей сборке

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
миталник
3 часа назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс...  назначаешь ей массу и центр масс...

Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...:biggrin:

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 часа назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс

Можно.

mass.png

Edited by Ветерок
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
миталник
18 минут назад, Ветерок сказал:

Можно.

При такой необходимости в чертеже указывают способ его обеспечения: подрезать, наварить... А просто указать, а потом через него считать, например, момент с нагрузкой от него... Может быть ой-ёй-ёй, как больно!..:ohmy:

Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 минуты назад, миталник сказал:

При такой необходимости в чертеже указывают

Объясняю. Никаких чертежей, ничего не указывается.

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

1 час назад, миталник сказал:

Я бы себе назначил 70 кг

 

8 минут назад, миталник сказал:

способ его обеспечения: подрезать, наварить...

Ну, подрежь себе что-нибудь.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
миталник
48 минут назад, Ветерок сказал:

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

 

5 часов назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс - допустим, имея на руках только габаритный чертеж какой-то модельки

Ну и как здесь задать "в явном виде" Ц.М. и массу?

 

53 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну, подрежь себе что-нибудь.

Чертежом не предусмотрено...

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, миталник сказал:

Ну и как здесь задать "в явном виде" Ц.М. и массу?

Картинку не видишь? Эти слова на картинке не видишь?

Link to post
Share on other sites
миталник
1 час назад, Ветерок сказал:

Картинку не видишь? Эти слова на картинке не видишь?

Если таблица называется картинкой, то там, если я понял правильно, указывается плотность какого-то объёма. У ТС же какая-то габаритка с непонятным распределением плотности. Допустим, это кувалда с деревянной ручкой. Кстати, что такое "явный вид"?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 минуты назад, миталник сказал:

если я понял правильно, указывается плотность какого-то объёма

Нихрена ты не понял. Там возможны РАЗНЫЕ варианты задания. Смотри ВСЕ окошки, читай ВСЕ буквы. А не только одну строчку.

Ещё можешь почитать Хелп. Я не буду его цитировать.

  • Нравится 2
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
миталник
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Нихрена ты не понял

Дело в том, что да таких красивых таблиц-расчётов я не дожил. Приезжал на работу на мамонте и считать приходилось в столбик, на счётах, логарифмической линейке, по Брадису... Потому мне и непонятно, как можно назначить Ц.М. и массу по слепой габаритке, даже если это поручить умной программе с таблицей.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, миталник сказал:

программе с таблицей

Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет.

1 час назад, миталник сказал:

Потому мне и непонятно

Значит - не судьба.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
миталник
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет.

Ну, пусть будет картинкой. От этого ТС с  "назначением" Ц.М. и массы не легче.

 

6 минут назад, Ветерок сказал:

Значит - не судьба.

И от этого тоже.

Link to post
Share on other sites
Горбатова
8 часов назад, Ветерок сказал:

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

Совершенно верно, большое спасибо за пояснение.

 

При назначении параметров:  

в разделе "Центр тяжести[mm]" система позволяет назначит любые параметры и не ругается, потом в модели при показе массовых свойств  спокойно выводит их "предварительным просмотром", можно посмотреть как "Вычисленные" (видим ц.м. с  дополнительной системы координат), так и "Назначенные" (но уже система координат, чтобы показать нам ц.м., который мы назначили,  не появляется)

а в разделе "Основные свойства" система как-то не хочет ничего назначать, при попытке удалить плотность и ввести только массу ругается "Неправильное значение

 

 

10 часов назад, миталник сказал:

Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...:biggrin:

а вдруг у ваших весов просто смещение нуля :)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
миталник
35 минут назад, Горбатова сказал:

а вдруг у ваших весов просто смещение нуля :)

Неее! Это у меня смещение живота...:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • SWX
      "врачам известно, что ПЦР - метод скрининговый, с 80-85% вероятности" Alexandra Novoselova April 24, 2020  
    • KorovnikovAV
      Абакус для аэродинамики? Ты уже хоть что-то посчитай не? Хотя бы в двумерной постановке на нерегулярной сетке.    У них сложные отношения с абакусом, хоть это и не ГГД, до этого сложные отношения с FloEFD. DS странные товарищи.
    • Basstudio
      Привет всем. Кто могёт расчитать прочность бетонного столба? Сколько арматур и какое сечение. Если эт возможно конечно. Есть аналог из железа, (С) профиль.. Вот надо такой ж крепости, но бетонный  Силы на столб действуют на изгиб и  скручивание Степ профиля в файле  kuk.STEP
    • co11ins
      Это нужно у продвинутых спросить.  у них самая правильная инфа.  но скорее всего, опять дураками назовут 
    • Sergei
      И тут пришёл демиург.......
    • Максим853
      Здравствуйте, не могу установить License server nx4. Выдает что не может запустить службу. Я зашел в службы , пытался нажать запустить, но он выдал ошибку. Может кто сталкивался ?    
    • Krusty
      у дассо нет вменяемых решателей ведь, или не? виртуальная геометрия и виртуальная труба в домашнем писюке? да лан
    • BSV1
      Как же тогда по на его основе определяют, заражён человек в данный момент или нет?  Кстати, насчет "инструмент статистики". Инструмент он, несомненно, но отнюдь не статистики. 
    • VODKABALALAIKALAPTI
      Добрый вечер, я методом тыка так сказать разобрался с ним :) 
    • fleshget
      Здравствуйте!  Есть два вектора, один просто круг, а другой - шкив зубчатый. Вывод в дугах. При обработке круга (6.tap) - УП корректная, G01 ставится перед каждым опусканием фрезы на новый слой. Все отлично. При обработке зубчатого шкива (3мм.tap) - происходит "некорректное" опускание, в начале строки PowerMill забывает поставить G01 !!! И у меня эта строка проходит на максимальной моей подаче вниз. Для обоих УП использовалась стратегия: "По профилю кривой" Подскажите пожалуйста как заставить PowerMill ставить в начале строки G01 при обработке зубчатого шкив при опускания фрезы? Я на всякий случай и проект прикрепил (2017).   PS: при первом опускании на Z0 - поставило G01 3мм шкив.rar
×
×
  • Create New...