Перейти к публикации

Масса и центр масс


Горбатова

Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста.

 

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс - допустим, имея на руках только габаритный чертеж какой-то модельки - отрисовываешь ее по габаритам, деталью, назначаешь ей массу и центр масс и в дальнейшем корректно используешь ее в общей сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс...  назначаешь ей массу и центр масс...

Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс

Можно.

mass.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Можно.

При такой необходимости в чертеже указывают способ его обеспечения: подрезать, наварить... А просто указать, а потом через него считать, например, момент с нагрузкой от него... Может быть ой-ёй-ёй, как больно!..:ohmy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, миталник сказал:

При такой необходимости в чертеже указывают

Объясняю. Никаких чертежей, ничего не указывается.

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

1 час назад, миталник сказал:

Я бы себе назначил 70 кг

 

8 минут назад, миталник сказал:

способ его обеспечения: подрезать, наварить...

Ну, подрежь себе что-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Ветерок сказал:

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

 

5 часов назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс - допустим, имея на руках только габаритный чертеж какой-то модельки

Ну и как здесь задать "в явном виде" Ц.М. и массу?

 

53 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну, подрежь себе что-нибудь.

Чертежом не предусмотрено...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, миталник сказал:

Ну и как здесь задать "в явном виде" Ц.М. и массу?

Картинку не видишь? Эти слова на картинке не видишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Картинку не видишь? Эти слова на картинке не видишь?

Если таблица называется картинкой, то там, если я понял правильно, указывается плотность какого-то объёма. У ТС же какая-то габаритка с непонятным распределением плотности. Допустим, это кувалда с деревянной ручкой. Кстати, что такое "явный вид"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, миталник сказал:

если я понял правильно, указывается плотность какого-то объёма

Нихрена ты не понял. Там возможны РАЗНЫЕ варианты задания. Смотри ВСЕ окошки, читай ВСЕ буквы. А не только одну строчку.

Ещё можешь почитать Хелп. Я не буду его цитировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Нихрена ты не понял

Дело в том, что да таких красивых таблиц-расчётов я не дожил. Приезжал на работу на мамонте и считать приходилось в столбик, на счётах, логарифмической линейке, по Брадису... Потому мне и непонятно, как можно назначить Ц.М. и массу по слепой габаритке, даже если это поручить умной программе с таблицей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, миталник сказал:

программе с таблицей

Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет.

1 час назад, миталник сказал:

Потому мне и непонятно

Значит - не судьба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет.

Ну, пусть будет картинкой. От этого ТС с  "назначением" Ц.М. и массы не легче.

 

6 минут назад, Ветерок сказал:

Значит - не судьба.

И от этого тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ветерок сказал:

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

Совершенно верно, большое спасибо за пояснение.

 

При назначении параметров:  

в разделе "Центр тяжести[mm]" система позволяет назначит любые параметры и не ругается, потом в модели при показе массовых свойств  спокойно выводит их "предварительным просмотром", можно посмотреть как "Вычисленные" (видим ц.м. с  дополнительной системы координат), так и "Назначенные" (но уже система координат, чтобы показать нам ц.м., который мы назначили,  не появляется)

а в разделе "Основные свойства" система как-то не хочет ничего назначать, при попытке удалить плотность и ввести только массу ругается "Неправильное значение

 

 

10 часов назад, миталник сказал:

Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...:biggrin:

а вдруг у ваших весов просто смещение нуля :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Горбатова сказал:

а вдруг у ваших весов просто смещение нуля :)

Неее! Это у меня смещение живота...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...