Перейти к публикации

Масса и центр масс


Горбатова

Рекомендованные сообщения

Подскажите, пожалуйста.

 

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс - допустим, имея на руках только габаритный чертеж какой-то модельки - отрисовываешь ее по габаритам, деталью, назначаешь ей массу и центр масс и в дальнейшем корректно используешь ее в общей сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс...  назначаешь ей массу и центр масс...

Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс

Можно.

mass.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Ветерок сказал:

Можно.

При такой необходимости в чертеже указывают способ его обеспечения: подрезать, наварить... А просто указать, а потом через него считать, например, момент с нагрузкой от него... Может быть ой-ёй-ёй, как больно!..:ohmy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, миталник сказал:

При такой необходимости в чертеже указывают

Объясняю. Никаких чертежей, ничего не указывается.

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

1 час назад, миталник сказал:

Я бы себе назначил 70 кг

 

8 минут назад, миталник сказал:

способ его обеспечения: подрезать, наварить...

Ну, подрежь себе что-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Ветерок сказал:

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

 

5 часов назад, Горбатова сказал:

Можно ли детали/сборке  задавать принудительно центр масс - допустим, имея на руках только габаритный чертеж какой-то модельки

Ну и как здесь задать "в явном виде" Ц.М. и массу?

 

53 минуты назад, Ветерок сказал:

Ну, подрежь себе что-нибудь.

Чертежом не предусмотрено...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, миталник сказал:

Ну и как здесь задать "в явном виде" Ц.М. и массу?

Картинку не видишь? Эти слова на картинке не видишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Картинку не видишь? Эти слова на картинке не видишь?

Если таблица называется картинкой, то там, если я понял правильно, указывается плотность какого-то объёма. У ТС же какая-то габаритка с непонятным распределением плотности. Допустим, это кувалда с деревянной ручкой. Кстати, что такое "явный вид"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, миталник сказал:

если я понял правильно, указывается плотность какого-то объёма

Нихрена ты не понял. Там возможны РАЗНЫЕ варианты задания. Смотри ВСЕ окошки, читай ВСЕ буквы. А не только одну строчку.

Ещё можешь почитать Хелп. Я не буду его цитировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Нихрена ты не понял

Дело в том, что да таких красивых таблиц-расчётов я не дожил. Приезжал на работу на мамонте и считать приходилось в столбик, на счётах, логарифмической линейке, по Брадису... Потому мне и непонятно, как можно назначить Ц.М. и массу по слепой габаритке, даже если это поручить умной программе с таблицей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, миталник сказал:

программе с таблицей

Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет.

1 час назад, миталник сказал:

Потому мне и непонятно

Значит - не судьба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет.

Ну, пусть будет картинкой. От этого ТС с  "назначением" Ц.М. и массы не легче.

 

6 минут назад, Ветерок сказал:

Значит - не судьба.

И от этого тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ветерок сказал:

Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде.

Совершенно верно, большое спасибо за пояснение.

 

При назначении параметров:  

в разделе "Центр тяжести[mm]" система позволяет назначит любые параметры и не ругается, потом в модели при показе массовых свойств  спокойно выводит их "предварительным просмотром", можно посмотреть как "Вычисленные" (видим ц.м. с  дополнительной системы координат), так и "Назначенные" (но уже система координат, чтобы показать нам ц.м., который мы назначили,  не появляется)

а в разделе "Основные свойства" система как-то не хочет ничего назначать, при попытке удалить плотность и ввести только массу ругается "Неправильное значение

 

 

10 часов назад, миталник сказал:

Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...:biggrin:

а вдруг у ваших весов просто смещение нуля :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Горбатова сказал:

а вдруг у ваших весов просто смещение нуля :)

Неее! Это у меня смещение живота...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.  
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
×
×
  • Создать...