Перейти к публикации

Год тюрьмы за пиратское ПО.


Рекомендованные сообщения

Друзья мои вот такую новость прочитал я сегодня. 

 

Я против пиратства, но за 3 лицензии Компаса, человека без уголовного прошлого, у которого на иждивении 2 малолетних детей и один из них инвалид, на год в колонию это круто. 

В общем, попахивает здесь неприятным душком.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts

  

1 час назад, fantom.ul сказал:

То есть вы утверждаете, что сначала что нибудь сделать абы как, а потом подтягиваются дармоеды от науки, которые тянут одеяло на себя?

Когда нет общественного контроля и прозрачности, когда гражданин с улицы в виду повальной необразованности не способен отличить плагиат от нормальных работ, когда нет конкурентных экспертиз и неангажированных экспертов, когда нет реальных посадок и конфискаций, когда общество не ставит задач потому что задачи приходят в основном с производства (которого нет), когда дипломы не более чем отсрочка от службы - а чего ещё ожидать?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, AlexKaz сказал:

Как только ей а) начнут платить б) начнут контролировать расходы в) дадут задачи.

А как же с фундаментальной (теоретической) наукой? Которая не только описывает уравнение дубины, но и выводит уравнения следующей, более эффективной?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле цикл от идеи, поставленной задачи до реализации и полезного использования очень большой. Поэтому наука с идеями, анализом полезного применения должна опережать лет на 20, а не когда поставят задачу. Понятно, что ученые должны владеть информацией от текущем состоянии в исследуемой ими отрасли на мировом уровне.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фундаментал - это следствие финансирования прикладных программ, когда часть денег, отбитого прикладной в практических наработках, можно направить на "великое и вечное". Так без прикладного уровня и фундаментал захиреет. Развитые страны вкидывают несравнимо бОльшие финансы в прикладные программы, соответственно, и тащят основную долю в фундаментальной.

21 минуту назад, fantom.ul сказал:

уравнение дубины

Если это ВПК, IMHO, оно проявляется иначе. Коммерс отобъёт полученные научные результаты дважды: сначала в ВПК (частные фирмы строили технические вундервафли Германии, США и Европы во Второй мировой), потом в прикладной (телефончики. ютубчики, машинки и прочее для населения). Если коммерсам не дают заработать и там, и там, то зачем наука? Сфера ВПК она сильно поменьше чем не ВПК. Дохнет коммерс - дохнет наука. За бугром коммерс нанимает научного работника, а не госы нанимают научника. Госы нанимают коммерса. Научные работники соостоят в саморегулируемых обществах и сами решают кто тупее, кто умнее, кто достоин, кто нет, кто делает, кто не делает. В РФ же что-то пошло не так. Но подвижки есть.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

сначала что нибудь сделать абы как

Естественно. Сами посмотрите как развиваются программы, автомашины и другая техника. Это итерационный процесс , нелинейный .  Мы все сильны задним умом. Наука в первую очередь :) 

Цитата

Как только ей а) начнут платить б) начнут контролировать расходы в) дадут задачи

и сопли подтирать и попки :) 

Если наука не может придумать чем заняться себе самой, то как она может помочь другим что-то делать ?  Так и пишут ученические работенки до пенсии  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Fedor сказал:

Если наука не может придумать чем заняться себе самой

Далеко не каждый учёный самостоятелен =) Тут как в бизнесе, есть организаторы а-ля Гейтс или Джобс, вот они решают куда плыть коллективу, смотря на запросы общества и финансовых источников, как плыть, сколько плыть, чего надо сделать и купить чтобы плыть куда надо, что сами можем, что не сами. А в одиночку много не придумаешь.

Вот в процессе этой организованной деятельности что-нибудь откроется и узнается, вычленится и разовьётся. А наугад придумывать цели - ну, не знаю. Мне кажется, так не получается.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.   Видите, что-то придумывать изобретать не входит в задачи науки. И уж тем более создавать. Уточнять написание жы-шы и описывать существующее вот задача науки. Многие тут хотя бы изредка заглядывают в научные мурзилки ?  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ничего не придумывать, то всё застынет в известных теоремах. Описание существующего предполагает бОльший уровень абстракции, чем просто сырые данные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но этим придумыванием не наука занимается .  Нужны вообще-то не абстракции, а возможность быстрее освоить описанное  большим числом потребителей знаний  :)

Ученые это помощники тех кто создает новое ... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Fedor сказал:

возможность быстрее освоить описанное  большим числом потребителей знаний  :) ... помощники тех кто создает новое ... 

Это прикладной слой. Донести, разобраться, применить. Здесь невозможно работать без реального производства. Нет заводов -> нет прикладных -> нечем оплачивать фундаментальные и нет материальной базы -> нет науки. Пытаться вкинуть деньги в фундаменталку без первого звена, ну, не знаю...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фундамент соорудили Галилей, Ньютон и другие отцы основатели. Все остальное прикладное на их фундаменте :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
21.01.2022 в 19:26, Fedor сказал:

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.   Видите, что-то придумывать изобретать не входит в задачи науки. И уж тем более создавать. Уточнять написание жы-шы и описывать существующее вот задача науки. Многие тут хотя бы изредка заглядывают в научные мурзилки ?  :

Что же вы цитаты на куски режете? Некорректно так делать...

Цитата

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. 

"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (С)

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и где про изобретения и создание нового ?  Прогнозы обычно реализуются с вероятностью пятьдесят на пятьдесят. :)

Считали когда-то марксизм-ленинизм большой наукой которая прогнозировала коммунизм, а вышло наоборот.  Описывает наука только то что уже существует , уже создано. :) 

 

С точки зрения конструирования концептов годятся любые обломки прошлого, все корректно . 

 

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется  
 
Еще тезка учил :)
Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
52 минуты назад, Fedor сказал:

Вот пример науки    :)

А это к каким аргументам ссылку вы прислали?

У нас тоже есть такие:

Нейтринный телескоп на Байкале обнаружил сигнал от вспыхнувшего радиоблазара

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и тут обнаружили существующее, к созданию нового объекта оба случая не имеют отношения. Только к описанию. Сфотографировать ребенка это одно, а сделать совсем другое . Вот к чему. Странно, что не смекаете очевидного  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Понятно, троллите! Сразу и не понял... :)

(за это не буду цитировать Джентльменов удачи)

Хорошо, тогда что вы про это скажете: Артем Оганов. Наиболее известен работами по созданию методов компьютерного дизайна новых материалов.?

Достаточно новое его команда создает?

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

Вот пример науки    :)

Это пока только факт обнаружения учеными  объекта, сам факт существования нужно как-то объяснить от зарождения, возможного развития и возможного влияния на другие обнаруженные ранее объекты и на Солнечную систему. Из статьи не понятно, где именно расположен объект. К центру Галактики или  ближе к внешней стороне от Земли. Приближается к нам или удаляется по своей орбите. Не спорю, что Наука тоже - Астрономия . Развитию этой Науки способствует такая отрасль, как Ракетостроение со всеми своими прикладными институтами. Цель познание мироздания. Изменить Галактику мы вряд ли сможем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то дизайн обычно переводится как конструирование.  Тут похоже выступает как технолог, они обычно занимаются материаловедением.  Конечно бывает, что и получают и исследуют одни и те же люди, Но обычно что-то доминирует хотя бы на уровне целей. :) 

Вообще-то каждый конструктор работающий c бетоном обычно конструирует новый материал железобетон со своими необходимыми свойствами. 

Цитата

Изменить Галактику мы вряд ли сможем

важно, чтобы она нас не изменила :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • v-david
      Вы выбрали конфигурацию, но не активировали ее:       Set swCustPropMgr = CmpDoc.Extension.CustomPropertyManager(CompConfig) '------------------------------------------------------------------------------- lRetVal = CmpDoc.ShowConfiguration2(CompConfig) '-------------------------------------------------------------------------------     lRetVal = swCustPropMgr.Get4("Наименование", False, Val, ValOut)     If ValOut = Empty Then         Set swCustPropMgr = CmpDoc.Extension.CustomPropertyManager("")         lRetVal = swCustPropMgr.Get4("Наименование", False, Val, ValOut)
    • hlibhlib
      При двойном клике на имеющийся Размер для редактирования и последующем подтверждении действия слетают Настройки CAD на дефолт. ===> Бесит! Этого не было в предыдущих версиях. Может какие-то настойки нужны?  Сталкивался-ли кто с такой ситуацией?  Как выход из положения настроил линии и дуги в настройках Атрибутов. Вроде работает, но в меню Главная Цвет и ширина каркасной геометрии Дефолтная.  
    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
×
×
  • Создать...