Перейти к публикации

Фрикционный контакт в болтовом соединении


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь посчитать опору колонного аппарата на ростверке с анкерными болтами, но постоянно слетает контакт между опорой и ростверком, менял шаг, мельчил зону контакта, менял метод обнаружения, зону контакта, все равно слетает.

 

Сначала прикладывал предзатяг, на 2 степе лочил преднатяг и прикладывал нагрузку.
 

Посчиталось только на бондеде, но это не реалистично по сути.

 

image.png\

 

 

В жизни это выглядит так, ростверка размеров нет, поэтому упростил его просто бобышкой и поставил на 4 балки, что будет с ростверком и балками не интересно, интересуют только напряжения в опорном кольце и в болтах

_uVY4VKrZi0.jpg

 

Модель  - тык

Изменено пользователем inn3r
почему-то без текста вставилось
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
5 минут назад, AlexArt сказал:

 даже версии у нас не сходятся))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, inn3r сказал:

Что-то доопределяли?

Перво-наперво я сшил по сетке колонну, как рекомендовал в другой теме. Поверьте, рекомендация сшивать она не просто так появилась, это не наша прихоть.

Контакт ваш поставил с трением, развернул оболочку нужной стороной и включил учёт толщины оболочки. Вроде всё. Сошлась как по учебнику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Graf Kim сказал:

развернул оболочку нужной стороной и включил учёт толщины оболочки

Я два раза открывал один и тот же файл, и в одном случае у меня стоял топ а в другом боттом, при это подсвечивало одну и ту же сторону..

И учет толщины оболочки в обоих случаях был включен, но это ладно

Сейчас вроде считается, но я не пойму почему у меня считает в out-core моде решатель

image.png

 

почему только 3 гб выделилось на решатель? В системе 16 гигабутов отборной ддр4 памяти на 4000 с 16 таймингами, что ему нужно этому ансису

 

Про сшив оболочки я ваш комментарий учитывал, применял mesh convergence, но сшивало как-то криво, не разобрался в этом до конца и забил, потому что до этого все сходилось на бондед контакте, на решении целой колонны. А когда стал считать опору даже не подумал об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, inn3r сказал:

почему только 3 гб выделилось на решатель? В системе 16 гигабутов отборной ддр4 памяти на 4000 с 16 таймингами, что ему нужно этому ансису

 

У вас требуется 14 Гб для in-core, читайте что пишет решатель. 3 Гб - это на один поток. Вероятно, он вместился бы в ваши 16 Гб с учётом отданного другим приложениям, но DMP требует на самом деле чуть больше чем пишет. Попробуйте посчитать в SMP-режиме, есть шанс что втиснется.

 

P.S. Какая у вас версия?

Изменено пользователем Graf Kim
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Graf Kim сказал:

У вас требуется 14 Гб

когда требуется 9 или 8 он тоже сует в out of core, вот я поэтому и спрашиваю, 14 то ладно, там часть на хром часть на винду, не хватает, но когда он не хочет для 9 или 8 считать, я этого не понимаю 
версия 20р2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, inn3r сказал:

версия 20р2

Тряхнём стариной, есть такая. Попробую собрать вам проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Graf Kim сказал:

Тряхнём стариной, есть такая. Попробую собрать вам проект.

я нашел fixed joint между опорой и ростверком, тоесть как в контакте на трение, я его точно не добавлял, из-за этого расчет и сошелся скорее всего, потому что по сути это же тот же бондед контакт

image.png

image.pngimage.png

image.png

Ансис мог сам добавить этот контакт, я слышал что есть функция автоматического обновления контактов (которую тоже рекомендуют выключать), она включена в проекте, и как раз этот контакт не подписан, что говорит о том, что его сам ансис туда впихнул, но какого черта...

 

P.S. Без jointa тоже посчиталось!

 

Изменено пользователем inn3r
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, inn3r сказал:

я нашел fixed joint между опорой и ростверком, тоесть как в контакте на трение, я его точно не добавлял, из-за этого расчет и сошелся скорее всего, потому что по сути это же тот же бондед контакт

 

А вот без лишних джоинтов. Вы, кстати, в курсе что ваши балки можно было бы заменить балочными коннекторами? Это не принципиально, но иногда может быть удобнее.

Опора форум.wbpz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Graf Kim сказал:

Вы, кстати, в курсе что ваши балки можно было бы заменить балочными коннекторами?

Да

 

У меня в местах крепления болтов чуть меньшие напряжения получились чем у вас хм..

 

Скрытый текст

image.pngimage.png

 

Изменено пользователем inn3r
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, inn3r сказал:

У меня в местах крепления болтов чуть меньшие напряжения получились чем у вас хм..

 

Сетка. Сейчас, когда задача отлажена и сходится можно побить поподробнее в нужных местах. Но с местами, где крепятся болты осторожнее - там всё равно полной правды не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
26.11.2021 в 11:07, Jesse сказал:

Вырезал узел крепления с болтом и всё. 

А вы обечайку изгиб в зоне патрубков не проверяете? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, LazyBitch сказал:

А вы обечайку изгиб в зоне патрубков не проверяете? 

проверяю конечно. в моих конструкциях чаще всего врезка толстого штуцера в тонкую обечайку идёт. В обечайке и напряжения самые большие

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

проверяю конечно.

в отдельной модели строите фланцы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, LazyBitch сказал:

в отдельной модели строите фланцы?

нет. В глобальной модели делаю уплотнение сетки вокруг интересующего места. Или делаю интересующий кусок тетрами, а всё остальное оболочками/балками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Jesse сказал:

нет. В глобальной модели делаю уплотнение сетки вокруг интересующего места. Или делаю интересующий кусок тетрами, а всё остальное оболочками/балками.

...а когда таких кусков в модели пять или десять, то я считаю несколько месяцев и сдаю работу за пределами срока. И да, у меня две модели. Ломтик торта и глобальная трёхмерная. Но субмоделинг я осваивать отказываюсь!
Я ничего не перепутала?

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
24.12.2021 в 12:57, LazyBitch сказал:

сдаю работу за пределами срока

это очень условная штука - сроки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.01.2022 в 22:25, soklakov сказал:

это очень условная штука - сроки.

Не согласна, есть договор и он фиксирует срок вполне однозначно. Далее из договоров формируются персональные планы работников. Ну, и как итог, в срок выплачивается зарплата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26.11.2021 в 21:45, Graf Kim сказал:

У вас требуется 14 Гб для in-core, читайте что пишет решатель. 3 Гб - это на один поток.

Раз уж подняли эту тему, то поясню, что нельзя выделить память для одного потока. Память выделяется для всех потоков в программе. Другими словами выделенная память доступна для всех потоков программы.

Когда вы считаете в режиме  in-core память все равно виртуальная.)

26.11.2021 в 21:53, inn3r сказал:

когда требуется 9 или 8 он тоже сует в out of core, вот я поэтому и спрашиваю, 14 то ладно, там часть на хром часть на винду, не хватает, но когда он не хочет для 9 или 8 считать, я этого не понимаю 

Сделайте файл подкачки 32 Гб или 48 Гб должно помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Graf Kim сказал:

@inn3r могу только посоветовать не слушать оратора выше.

Объясните вы почему Ансис включает свою виртуальную память для этих задач. 

 

26.11.2021 в 21:21, inn3r сказал:

почему только 3 гб выделилось на решатель? В системе 16 гигабутов

26.11.2021 в 21:53, inn3r сказал:

когда требуется 9 или 8 он тоже сует в out of core

Почему самая лучшая в мире программа делает такие чудеса? :biggrin:

Это же не игра в верю- не верю.  Заплатить огромные деньги за программу которая не видит количество оперативной памяти на компьютере... Это же численная факторизация матрицы. Самое узкое место в расчетах по МКЭ. Что уж тут про скорость говорить.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...