Jump to content

Вопросы, возникающие при освоении КОМПАС-3D


Recommended Posts

Всем, здравствуйте!
Продолжаю изучать КОМПАС-3D. Версия V18.1. Попутно работая в нем. Накапливаются вопросы.

Буду здесь задавать возникающие вопросы.

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

3. Правильно ли я понял, что для создания новых видов (разных), выносных элементов, местных разрезов надо использовать меню "Вставка", а для создания разреза надо использовать меню "Оформление"->"Обозначение для машиностроения"->"Линия разреза".

Спасибо за ответы.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
15 часов назад, z011 сказал:

Можно ли настроить эскиз так, чтобы с удалением отрезков удалялись связанные с ними размеры. Аналогично с удалением сопряжения.

Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР.

Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы.

Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы".

Компас. Замечания.docx

Link to post
Share on other sites

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, z011 сказал:

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Получилось, спасибо!

Вопрос о построении плоскости разреза, когда на виде, на котором строится плоскость разреза не к чему привязаться. Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде. На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Сразу скажу, что сделать удалось. Но не понял как. Хотелось бы знать метод, гарантирующий результат.

 

Плоскость разреза.jpg

Link to post
Share on other sites

 

2 часа назад, z011 сказал:

На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Включить отображение невидимых линий

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Это для какого варианта размера? У меня работает только с вариантом "Линейный от отрезка до точки". Независимо от порядка указания.

Скрытый текст

178.png

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

2 часа назад, kvin сказал:

Включить отображение невидимых линий

Но после их выключения связь теряется...(

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
20 минут назад, sloter сказал:

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

Короче, принудительный вариант "Линейный от отрезка до точки" для этого случая удобней. Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Link to post
Share on other sites
21 час назад, z011 сказал:

... Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде.

...

нажали на стрелочку сечения (или букву вида) а потом по характерным точкам объекта выравниваете методом перетягивания 

Link to post
Share on other sites

Очередной вопрос.

Как поставить размер между осями? Там, где оси есть характерная точка, разобрался. А вот здесь, как? В окружность есть характерная точка, а у вертикальной оси отверстия ф6,5? Каким вариантом размера можно это сделать?

 

Размер между осями.jpg

Link to post
Share on other sites

Для решения вопроса с размером между осями, решил построить на виде сверху мастный разрез. Построил контур как сплайн. Не могу выбрать плоскость сечения на главном виде. При удалении от вида сверху (на котором и предполагается построить местный разрез) прямая линия, обозначающая плоскость сечения пропадает.

Местный разрез.jpg

Link to post
Share on other sites
1 час назад, z011 сказал:

Каким вариантом размера можно это сделать?

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

21 час назад, sloter сказал:

Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Скрытый текст

179.png

Да и, собственно, Авторазмер ставит такой размер, но не во всех вариантах корректно работает. Поэтому проще и надёжней  "Линейный от отрезка до точки".

 

 

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, sloter сказал:

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, z011 сказал:

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Да нет ни каких проблем. Смотрите внимательней. На скрине привёл размер проставленный этой командой.

Link to post
Share on other sites

С местным разрезом - ошибка. Не переключился на вид сверху, когда строил сплайном область.

Link to post
Share on other sites

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Link to post
Share on other sites
15 часов назад, z011 сказал:

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Вы точно эту кнопку включили?

 

999.jpg

Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Yarkop сказал:

Вы точно эту кнопку включили?

Не включал никакую кнопку. В эскизе выбрал авторазмер, ткнул в отрезок параллельный проекции горизонтальной плоскости, ткнул во второй отрезок, параллельный первому. Отвел размерную линию вправо, подальше чтобы размерная линия стала вертикальной. Закрыл эскиз.

Дальше стал редактировать эскиз: конечную точку отрезка отсоединил от окружности на которой она лежала и передвинул. Отрезок удлинился, размер исказился.

Можно ли настроить компас-3D (V18.1) так, чтобы размеры не меняли тип?

Link to post
Share on other sites

Плоскость сечения должна проходить через две конкретные точки. В данном случае через центры окружностей (отверстия). Как выравнивается с точками вида когда плоскость сечения горизонтальна или вертикальна, понятно. А каким образом это делается если плоскость наклонена?

 

Сечение через две тоски.jpg

Link to post
Share on other sites

 

9 минут назад, z011 сказал:

А каким образом это делается если плоскость наклонена?

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, maxx2000 сказал:

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Потому, что сложный разрез не нужен.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, z011 сказал:

Потому, что сложный разрез не нужен.

Поясните, что значит не нужен. Чем он хуже чем разрез проходящий через центра отверстий на Вашем чертеже??? Он менее информативен, неудобочитаем, может быть ваш разрез через произвольные точки поможет лучше понять структуру детали??? Вы же не привязываете отверстия расстоянием между центрами по диагонали и углу, Вы их привязываете по двум размерам.

Сложный разрез как раз выполняется когда элементы детали детали не лежат на одной секущей плоскости.

Разрез делается для конкретной цели. Вы для какой цели его делаете?

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, maxx2000 сказал:

Поясните, что значит не нужен. Чем он хуже чем разрез проходящий через центра отверстий на Вашем чертеже??? Он менее информативен, неудобочитаем, может быть ваш разрез через произвольные точки поможет лучше понять структуру детали??? Вы же не привязываете отверстия расстоянием между центрами по диагонали и углу, Вы их привязываете по двум размерам.

Сложный разрез как раз выполняется когда элементы детали детали не лежат на одной секущей плоскости.

Разрез делается для конкретной цели. Вы для какой цели его делаете?

maxx2000!

Я построил разрез. Мне нужно чтобы плоскость сечения этого разреза проходила через центры отверстий. Вы можете рассказать как это делается?

Учить меня чертить не надо.  

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, z011 сказал:

А каким образом это делается если плоскость наклонена?

Накладывайте ограничения на линию разреза (так же как на линию эскиза). В данном случае это "Точка (центр каждой окружности) на кривой (линии разреза)".

Скрытый текст

182.png

181.png

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sloter сказал:

Накладывайте ограничения на линию разреза (так же как на линию эскиза).

Спасибо! Получилось. 

Link to post
Share on other sites

Правильно ли я понимаю, что положение линий обозначающих плоскость сечения можно задать с помощью размеров от линий детали на виде. Чтобы эти размеры были не видны на виде, нужно создать в этом виде новый слой, перенести на этот слой эти размеры и сделать слой невидимым?

Link to post
Share on other sites

В целом да. Только

1 час назад, z011 сказал:

положение линий обозначающих плоскость сечения  задать с помощью размеров от линий детали на виде.

напрямую у меня не получилось. Управляющий размер не ставится (только справочный). Получился костыль в виде вспомогательной точки (или линии) , привязанной размером и последующей привязкой линии разреза к этой точке (линии). Вспомогательную точку(линию) с размером - на невидимый слой.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

Бегунок прокрутки в дереве построения модели.

Есть ли возможность настраивать ширину? Во всех моделях высота дерева построения превышает высоту экрана. У меня бегунок прокрутки имеет такую ширину, что попадаю в него только с нескольких попыток.

Это так у всех? Напоминаю, у меня - Компас3D V18.1.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, fulcrum сказал:

У всех, в 18.1 ширина не регулировалась.

Попробуйте колёсиком мыши крутить это дерево, не?

Сделано, как будто для врагов. В SW и Inventor'е никогда не пользовался колесиком мыши. Всегда таскал бегунок прокрутки. 

Очередной повод думать, что компас делался (и делается) не для разработки, а для создания 3D моделей по готовым чертежам.

Link to post
Share on other sites

Изменение типа линии при проецировании этой линии в другой эскиз.

Выбираю плоскость. Строю на этой плоскости эскиз. В эскизе осевая линия. Выхожу из эскиза. Оставляю эскиз видимым.

На той же плоскости строю новый эскиз. Проецирую осевую линию из предыдущего эскиза. Линия проецируется, но перестает быть осевой. Для того, чтобы была осевой надо вновь менять тип.

Можно ли настроить так, чтобы тип линии при проецировании не менялся?

Link to post
Share on other sites

Сделал в модели простое отверстие. Гладкое. После добавления в модель нескольких элементов, решил, что отверстие должно быть резьбовым. Отредактировал, добавив резьбу. Компас резьбу не показывает.

Рядом делаю новое резьбовое отверстие - резьба показывается. Компас-3D V18.1. Какой же он глючный.    

Link to post
Share on other sites

Всем привет. Столкнулся с проблемой в листовом моделировании. Есть эскиз (рис. 1), по которому строится листовое тело со сгибами (рис. 2). Так вот дело в том, что если поменять размеры эскиза (рис. 3), то в листовом теле сгибы переносятся на стороны, перпендикулярные тем, на которых изначально стоились эти сгибы (рис. 4). Как это можно исправить?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Link to post
Share on other sites

@sloter Это в 19й. Да и в 18 такая проблема была. Вот сейчас только нашел способ, при котором такоко не происходит. При построении прямоугольника его нужно разбивать

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Seroja сказал:

При построении прямоугольника его нужно разбивать

Вот эта галка

Скрытый текст

185.png

Да, есть такое. Но у меня она по-дефолту стояла. Не понимаю зачем нужен другой вариант (да ещё и глючный)?

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Seroja сказал:

А ты попробуй без неё скруглить углы в прямоугольнике, а потом поменять размеры этого прямоугольника) 

Попробовал

Скрытый текст

186.png

Проблем не обнаружил

Скрытый текст

187.png

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Максим853
      Здравствуйте, не могу установить License server nx4. Выдает что не может запустить службу. Я зашел в службы , пытался нажать запустить, но он выдал ошибку. Может кто сталкивался ?    
    • Krusty
      у дассо нет вменяемых решателей ведь, или не? виртуальная геометрия и виртуальная труба в домашнем писюке? да лан
    • BSV1
      Как же тогда по на его основе определяют, заражён человек в данный момент или нет?  Кстати, насчет "инструмент статистики". Инструмент он, несомненно, но отнюдь не статистики. 
    • VODKABALALAIKALAPTI
      Добрый вечер, я методом тыка так сказать разобрался с ним :) 
    • fleshget
      Здравствуйте!  Есть два вектора, один просто круг, а другой - шкив зубчатый. Вывод в дугах. При обработке круга (6.tap) - УП корректная, G01 ставится перед каждым опусканием фрезы на новый слой. Все отлично. При обработке зубчатого шкива (3мм.tap) - происходит "некорректное" опускание, в начале строки PowerMill забывает поставить G01 !!! И у меня эта строка проходит на максимальной моей подаче вниз. Для обоих УП использовалась стратегия: "По профилю кривой" Подскажите пожалуйста как заставить PowerMill ставить в начале строки G01 при обработке зубчатого шкив при опускания фрезы? Я на всякий случай и проект прикрепил (2017).   PS: при первом опускании на Z0 - поставило G01 3мм шкив.rar
    • konyginv
      Приветствую , у Blum есть приложение на андройд с циклами , там вроде как все интуитивно понятно если не разберешься пиши , поищу мануал по грибку , поделюсь
    • Jekas
      Помогите написать макропрограму для нарезание резьбы с разбивкой по двум режущим кромкам, и с возможностью многозаходной без смешения начальной точки стойка fanuc 0i mate td. Сам ноль в макро программирование.   
    • NX_User_1
      При симуляции на основе машинного кода выдаётся сообщение:   Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool RAZV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file! Tool MET4IK_M8 has tracking poing's adjust register number as zero! The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!   В cse_files\subprog to_ini.ini вот это: $P_UIFR[0]=CTRANS(X,0.0,Y,0.0,Z,0.0) $TC_TP1[1]=1 $TC_TP2[1]="CENTROVKA" $TC_TP8[1]=10 $TC_DP1[1,1]=200 $TC_DP2[1,1]=0.0000 $TC_DP3[1,1]=50.0000 $TC_DP4[1,1]=0.0000 $TC_DP5[1,1]=0.0000 $TC_DP6[1,1]=4.0000 $TC_DP7[1,1]=0.0000 $TC_MPP6[1,1]=1 $TC_TP1[2]=2 $TC_TP2[2]="SV_D6.8" $TC_TP8[2]=10 $TC_DP1[2,2]=200 $TC_DP2[2,2]=35.0000 $TC_DP3[2,2]=80.0000 $TC_DP4[2,2]=0.0000 $TC_DP5[2,2]=0.0000 $TC_DP6[2,2]=3.3500 $TC_DP7[2,2]=0.0000 $TC_MPP6[1,2]=2 $TC_TP1[3]=3 $TC_TP2[3]="RAZV_D6.8" $TC_TP8[3]=10 $TC_DP1[3,3]=200 $TC_DP2[3,3]=30.0000 $TC_DP3[3,3]=100.0000 $TC_DP4[3,3]=0.0000 $TC_DP5[3,3]=0.0000 $TC_DP6[3,3]=3.4000 $TC_DP7[3,3]=0.0000 $TC_MPP6[1,3]=3 $TC_TP1[4]=4 $TC_TP2[4]="MET4IK_M8" $TC_TP8[4]=10 $TC_DP1[4,4]=200 $TC_DP2[4,4]=20.0000 $TC_DP3[4,4]=100.0000 $TC_DP4[4,4]=0.0000 $TC_DP5[4,4]=0.0000 $TC_DP6[4,4]=4.0000 $TC_DP7[4,4]=0.0000 $TC_MPP6[1,4]=4 $TC_TP1[5]=5 $TC_TP2[5]="FR_D8_R0.6" $TC_TP8[5]=10 $TC_DP1[5,5]=121 $TC_DP2[5,5]=20.0000 $TC_DP3[5,5]=75.0000 $TC_DP4[5,5]=0.0000 $TC_DP5[5,5]=0.0000 $TC_DP6[5,5]=4.0000 $TC_DP7[5,5]=0.5000 $TC_MPP6[1,5]=5 $TC_TP1[6]=6 $TC_TP2[6]="FR_D10" $TC_TP8[6]=10 $TC_DP1[6,6]=120 $TC_DP2[6,6]=30.0000 $TC_DP3[6,6]=75.0000 $TC_DP4[6,6]=0.0000 $TC_DP5[6,6]=0.0000 $TC_DP6[6,6]=5.0000 $TC_DP7[6,6]=0.0000 $TC_MPP6[1,6]=6 M17   На какой регистр ругается NX?
    • Snake 60
      @kkk Мой макрос не пробовали? там применяется другой метод сохранения (ссылка в подписи) Многие пользуются, никогда не было проблем с масштабом. Или макрос Артема (Xarial) пакетного сохранения dxf из сборки - тоже отличный,  рабочий, макрос.
    • LazyBitch
      А в чем слабоватость функционала лоадкейсов? В табличной форме достаточно быстро и удобно составлять расчетные комбинации нагрузок с коэффициентами сочетаний. Меня одно только подбешивает - по лоадкейсу нельзя посчитать линейную устойчивость.
×
×
  • Create New...