Перейти к публикации

Вопросы, возникающие при освоении КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

Всем, здравствуйте!
Продолжаю изучать КОМПАС-3D. Версия V18.1. Попутно работая в нем. Накапливаются вопросы.

Буду здесь задавать возникающие вопросы.

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

3. Правильно ли я понял, что для создания новых видов (разных), выносных элементов, местных разрезов надо использовать меню "Вставка", а для создания разреза надо использовать меню "Оформление"->"Обозначение для машиностроения"->"Линия разреза".

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 часов назад, z011 сказал:

Можно ли настроить эскиз так, чтобы с удалением отрезков удалялись связанные с ними размеры. Аналогично с удалением сопряжения.

Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР.

Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы.

Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы".

Компас. Замечания.docx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, z011 сказал:

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Получилось, спасибо!

Вопрос о построении плоскости разреза, когда на виде, на котором строится плоскость разреза не к чему привязаться. Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде. На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Сразу скажу, что сделать удалось. Но не понял как. Хотелось бы знать метод, гарантирующий результат.

 

Плоскость разреза.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, z011 сказал:

На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Включить отображение невидимых линий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Это для какого варианта размера? У меня работает только с вариантом "Линейный от отрезка до точки". Независимо от порядка указания.

Скрытый текст

178.png

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

2 часа назад, kvin сказал:

Включить отображение невидимых линий

Но после их выключения связь теряется...(

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sloter сказал:

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

Короче, принудительный вариант "Линейный от отрезка до точки" для этого случая удобней. Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, z011 сказал:

... Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде.

...

нажали на стрелочку сечения (или букву вида) а потом по характерным точкам объекта выравниваете методом перетягивания 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной вопрос.

Как поставить размер между осями? Там, где оси есть характерная точка, разобрался. А вот здесь, как? В окружность есть характерная точка, а у вертикальной оси отверстия ф6,5? Каким вариантом размера можно это сделать?

 

Размер между осями.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для решения вопроса с размером между осями, решил построить на виде сверху мастный разрез. Построил контур как сплайн. Не могу выбрать плоскость сечения на главном виде. При удалении от вида сверху (на котором и предполагается построить местный разрез) прямая линия, обозначающая плоскость сечения пропадает.

Местный разрез.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, z011 сказал:

Каким вариантом размера можно это сделать?

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

21 час назад, sloter сказал:

Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Скрытый текст

179.png

Да и, собственно, Авторазмер ставит такой размер, но не во всех вариантах корректно работает. Поэтому проще и надёжней  "Линейный от отрезка до точки".

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, sloter сказал:

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, z011 сказал:

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Да нет ни каких проблем. Смотрите внимательней. На скрине привёл размер проставленный этой командой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С местным разрезом - ошибка. Не переключился на вид сверху, когда строил сплайном область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, z011 сказал:

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Вы точно эту кнопку включили?

 

999.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Yarkop сказал:

Вы точно эту кнопку включили?

Не включал никакую кнопку. В эскизе выбрал авторазмер, ткнул в отрезок параллельный проекции горизонтальной плоскости, ткнул во второй отрезок, параллельный первому. Отвел размерную линию вправо, подальше чтобы размерная линия стала вертикальной. Закрыл эскиз.

Дальше стал редактировать эскиз: конечную точку отрезка отсоединил от окружности на которой она лежала и передвинул. Отрезок удлинился, размер исказился.

Можно ли настроить компас-3D (V18.1) так, чтобы размеры не меняли тип?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоскость сечения должна проходить через две конкретные точки. В данном случае через центры окружностей (отверстия). Как выравнивается с точками вида когда плоскость сечения горизонтальна или вертикальна, понятно. А каким образом это делается если плоскость наклонена?

 

Сечение через две тоски.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 минут назад, z011 сказал:

А каким образом это делается если плоскость наклонена?

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, maxx2000 сказал:

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Потому, что сложный разрез не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...