Перейти к публикации

Вопросы, возникающие при освоении КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

Всем, здравствуйте!
Продолжаю изучать КОМПАС-3D. Версия V18.1. Попутно работая в нем. Накапливаются вопросы.

Буду здесь задавать возникающие вопросы.

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

3. Правильно ли я понял, что для создания новых видов (разных), выносных элементов, местных разрезов надо использовать меню "Вставка", а для создания разреза надо использовать меню "Оформление"->"Обозначение для машиностроения"->"Линия разреза".

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 часов назад, z011 сказал:

Можно ли настроить эскиз так, чтобы с удалением отрезков удалялись связанные с ними размеры. Аналогично с удалением сопряжения.

Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР.

Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы.

Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы".

Компас. Замечания.docx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, z011 сказал:

Продолжаю.

Чертеж. Осевая линия. Надо поставить размер от осевой линии до "подошвы" детали. Осевая линия была сделана как автоосевая. "Авторазмер" Компас V18.1 упорно ставит размер как "линейный с обрывом". Если применяю "линейный размер", то это размер между точками. Добавил в вид точку, поместил эту точку на осевую линию и "Авторазмер" проставил от линии до точки.

Есть ли более другой (правильный) метод?

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Получилось, спасибо!

Вопрос о построении плоскости разреза, когда на виде, на котором строится плоскость разреза не к чему привязаться. Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде. На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Сразу скажу, что сделать удалось. Но не понял как. Хотелось бы знать метод, гарантирующий результат.

 

Плоскость разреза.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 часа назад, z011 сказал:

На прилагаемой картинке, плоскость сечения, это Б-Б. Пройти эта плоскость должна через оси  отверстий, которые на виде сверху изображены окружностями.

Включить отображение невидимых линий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, valeo-ua сказал:

первым выбирайте "подошву", вторым - контрольную точку осевой.

Это для какого варианта размера? У меня работает только с вариантом "Линейный от отрезка до точки". Независимо от порядка указания.

Скрытый текст

178.png

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

2 часа назад, kvin сказал:

Включить отображение невидимых линий

Но после их выключения связь теряется...(

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, sloter сказал:

UPD Разобрался. Авторазмер. Надо указать одну из линий (не важно какую), а на другой характерную точку. Это и будет вариант "Линейный от отрезка до точки".

Короче, принудительный вариант "Линейный от отрезка до точки" для этого случая удобней. Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, z011 сказал:

... Как выровнять линии обозначающие плоскость сечения с какой-то точкой на другом виде.

...

нажали на стрелочку сечения (или букву вида) а потом по характерным точкам объекта выравниваете методом перетягивания 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной вопрос.

Как поставить размер между осями? Там, где оси есть характерная точка, разобрался. А вот здесь, как? В окружность есть характерная точка, а у вертикальной оси отверстия ф6,5? Каким вариантом размера можно это сделать?

 

Размер между осями.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для решения вопроса с размером между осями, решил построить на виде сверху мастный разрез. Построил контур как сплайн. Не могу выбрать плоскость сечения на главном виде. При удалении от вида сверху (на котором и предполагается построить местный разрез) прямая линия, обозначающая плоскость сечения пропадает.

Местный разрез.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, z011 сказал:

Каким вариантом размера можно это сделать?

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

21 час назад, sloter сказал:

Не надо искать характерные точки и соблюдать порядок - тыкаешь в две линии в любое место и в любом порядке.

Скрытый текст

179.png

Да и, собственно, Авторазмер ставит такой размер, но не во всех вариантах корректно работает. Поэтому проще и надёжней  "Линейный от отрезка до точки".

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, sloter сказал:

Как уже писал выше вариант "Линейный от отрезка до точки" ставит такие размеры без проблем. 

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, z011 сказал:

Проблема в том, что осевую Компас не воспринимает как отрезок.

Да нет ни каких проблем. Смотрите внимательней. На скрине привёл размер проставленный этой командой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С местным разрезом - ошибка. Не переключился на вид сверху, когда строил сплайном область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, z011 сказал:

Работа/учеба продолжаются. Появившийся вопрос:

Размер 10 (v181) был поставлен как вертикальный. Почему размеры в эскизах могут менять направление?

Кривой размер.jpg

Вы точно эту кнопку включили?

 

999.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Yarkop сказал:

Вы точно эту кнопку включили?

Не включал никакую кнопку. В эскизе выбрал авторазмер, ткнул в отрезок параллельный проекции горизонтальной плоскости, ткнул во второй отрезок, параллельный первому. Отвел размерную линию вправо, подальше чтобы размерная линия стала вертикальной. Закрыл эскиз.

Дальше стал редактировать эскиз: конечную точку отрезка отсоединил от окружности на которой она лежала и передвинул. Отрезок удлинился, размер исказился.

Можно ли настроить компас-3D (V18.1) так, чтобы размеры не меняли тип?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоскость сечения должна проходить через две конкретные точки. В данном случае через центры окружностей (отверстия). Как выравнивается с точками вида когда плоскость сечения горизонтальна или вертикальна, понятно. А каким образом это делается если плоскость наклонена?

 

Сечение через две тоски.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 минут назад, z011 сказал:

А каким образом это делается если плоскость наклонена?

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, maxx2000 сказал:

Почему не сделать сложный разрез(ломаный или ступенчатый)?

Потому, что сложный разрез не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
×
×
  • Создать...