Перейти к публикации

Вопросы, возникающие при освоении КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

Всем, здравствуйте!
Продолжаю изучать КОМПАС-3D. Версия V18.1. Попутно работая в нем. Накапливаются вопросы.

Буду здесь задавать возникающие вопросы.

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

3. Правильно ли я понял, что для создания новых видов (разных), выносных элементов, местных разрезов надо использовать меню "Вставка", а для создания разреза надо использовать меню "Оформление"->"Обозначение для машиностроения"->"Линия разреза".

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, z011 сказал:

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

Все есть. Смотрите внимательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал 3D модель. Сделал чертеж по этой модели. Проставил размеры на разрезе.

Скопировал 3D модель. Поменял в модели те размеры, которые проставил на чертеже. Заменил в чертеже ссылку на модель. (sloter'у - сказал, как это делается в открытом чертеже). И получил, то что получил. Есть возможность сделать чтобы размеры на чертеже перестроились в соответствии с новой моделью?    

Забыл присоединить к сообщению картинку. Вот она:

 

Не перестроились размеры.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, z011 сказал:

Есть возможность сделать чтобы размеры на чертеже перестроились в соответствии с новой моделью? 

Есть. Нужно включить параметризацию объектов - Настройка>Параметры

Для текущего документа

Скрытый текст

170.png

Соответственно, для всех новых документов

Скрытый текст

171.png

Данного вопроса касаются только размеры. Но, ИМХО что бы потом не удивляться стоит включить для всех (гуру К меня поправят если что то по-дефолту включать не стоит). Размеры, соответственно, нужно нанести новые (параметризованные или ассоциативные как лучше назвать не знаю) после этих настроек.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yarkop сказал:
3 часа назад, z011 сказал:

1. Условное изображение резьбы. Есть только один вариант задать длину резьба - задать размер? Других вариантов - "на всю длину" или "до объекта" нет?

Все есть. Смотрите внимательно.

Нашел. Создал плоскость, до которой надо сделать резьбу. Плоскость получена смещением от плоской поверхности (основания головки винта) на 2 мм. Сделал резьбу от торца винта до этой плоскости ("расстояние между двумя объектами"). Сделалось как хотел. Получилось 14 мм резьбы. Удлинил стержень винта. Плоскость осталась где была, отстоит от основания головки на 2 мм. А резьба не удлинилась. Как было 14 мм, так и осталось.

Есть возможность чтобы условное изображение резьбы отслеживало изменения тех объектов, которые с ним связаны?                   .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, z011 сказал:

("расстояние между двумя объектами")

Это лишь для измерения. В К19 есть вариант "до объекта". Видимо в 18 его ещё нет.

4 часа назад, z011 сказал:

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

В К19 так же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, sloter сказал:
44 минуты назад, z011 сказал:

("расстояние между двумя объектами")

Это лишь для измерения. В К19 есть вариант "до объекта". Видимо в 18 его ещё нет.

sloter!

Это опции пункта "длина" в "условное изображение резьбы". При выборе объекта (в данном случае плоскости) строит резьбу именно до объекта. Попробуйте сделать те же операции, что делал я. Отследит ли резьба то, что должна стать длиннее (короче)?

17 минут назад, sloter сказал:
4 часа назад, z011 сказал:

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

В К19 так же.

Программисты Аскона, почему?!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, z011 сказал:

...

Программисты Аскона, почему?!!!

ООООООО!!!!! Сколько таких "почему" можно ещё задать Аскону! 

Именно Аскону, а не его программерам. Они делают  то, что  им говорят менегеры. Разве не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, z011 сказал:

Это опции пункта "длина" в "условное изображение резьбы". При выборе объекта (в данном случае плоскости) строит резьбу именно до объекта. Попробуйте сделать те же операции, что делал я. Отследит ли резьба то, что должна стать длиннее (короче)?

Да нет, конечно. В варианте "На заданную глубину" это в любом случае будет число ни с чем не связанное (если только специально не связать параметры на вкладке Переменные). Как выше уже говорил, все эти опции (по стрелке) в варианте "На заданную глубину" нужны что бы определить это число (измерить по месту). В данном случае опцией "расстояние между двумя объектами" вы просто замеряете расстояние между торцем и плоскостью и это число вносится в окошко. Оно ни как не отслеживает положение плоскости. 

Скрытый текст

172.png

В K19 есть ещё вариант "На всю глубину", где есть окно "Конечная граница". Если окно "Конечная граница" пустое, то резьба идёт на всю грань. Если в нём указать объект (плоскость), то резьба будет до этого объекта.

Скрытый текст

173.png

14 часов назад, z011 сказал:

Программисты Аскона

 

Здесь они вряд ли бывают, а вопрос

14 часов назад, z011 сказал:

почему?!!!

лучше задать на официальном форуме или в техподдержку Аскон-а.

Вообще, конечно, если есть возможность (ключевой момент), лучше использовать самую свежую доступную версию К. Только сейчас в него добавляют вещи, которые в "полноценных" MCAD есть уже десяток (а может и 1,5-2) лет. А то и с самой первой версии.

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

...

Здесь они вряд ли бывают, а вопрос

лучше задать на официальном форуме или в техподдержку Аскон-а.

Вообще, конечно, если есть возможность (ключевой момент), лучше использовать самую свежую доступную версию К. Только сейчас в него добавляют вещи, которые в "полноценных" MCAD есть уже десяток (а может и 1,5-2) лет. А то и с самой первой версии.

 

Там это вопрос постоянно задают Аскону. Отвечающие часто принимают вопросы пользователей за подкоп и очернение их продукта. Периодически кое-что улучшается, но чаще кривое переезжает из версии в версию.

Что олицетворяет постулат: "Русские программеры фичи добавляют, а траблы не убирают". Так и живём.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, z011 сказал:

2. Простое отверстие. Параметр "глубина" При выборе варианта "до объекта" исчезает возможность выбирать форма дна. Остается только плоское дно. Так и должно быть, или это у меня так?

Если объект на плоский то дно отверстия обрежется этим неплоским объектом. А если плоский, то и дно станет плоским. Так вроде работает.

Если объект Не плоский

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, sloter сказал:

Данного вопроса касаются только размеры. Но, ИМХО что бы потом не удивляться стоит включить для всех (гуру К меня поправят если что то по-дефолту включать не стоит).

Да, действительно, включать все пункты не стоило. Теперь осевая линия на чертеже, созданная как "автоосевая", жестко привязана к концам линий, по которым она создавалась. Для удлинения надо редактировать (выбрасывать) геометрические связи этой линии.

14 часов назад, IgorT сказал:

ООООООО!!!!! Сколько таких "почему" можно ещё задать Аскону! 

Именно Аскону, а не его программерам. Они делают  то, что  им говорят менегеры. Разве не так?

Похоже, что в данном случае, не так. Похоже, что именно программисты вариант "до объекта" уподобили варианту "сквозное отверстие". Меньше программировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, archi-cnc сказал:

Если объект на плоский то дно отверстия обрежется этим неплоским объектом. А если плоский, то и дно станет плоским. Так вроде работает.

Да уж... Т.е. пользователю кроме плоскости (проще всего построить) надо ещё эскиз на ней построить, где точку можно указать. Либо точку на плоскости. Или вместо всего этого ЛСК. Ну хоть так. Но логика, конечно, странная. Отверстие обычно либо с конусом (из под сверла), либо плоское дно (хотя и это уже больше разновидность выдавливания). Поэтому логично, если указанный объект задаёт границу цилиндрической части, а уж плоское оставлять или конус добавить должно выбираться в опциях.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, sloter сказал:

Да уж... Т.е. пользователю кроме плоскости (проще всего построить) надо ещё эскиз на ней построить, где точку можно указать. Либо точку на плоскости. Или вместо всего этого ЛСК. Ну хоть так. Но логика, конечно, странная. Отверстие обычно либо с конусом (из под сверла), либо плоское дно (хотя это уже больше разновидность выдавливания). Поэтому логично, если указанный объект задаёт границу цилиндрической части, а уж плоское оставлять или конус добавить можно выбрать в опциях.

Мне кажется это просто нужно привыкнуть. Если указать глубину "до объекта" а потом переключить на "глубину", то туда как раз попадет размер до объекта. А там уж какое хотите дно, такое и ставьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, archi-cnc сказал:

Если указать глубину "до объекта" а потом переключить на "глубину", то туда как раз попадет размер до объекта. А там уж какое хотите дно, такое и ставьте.

Вот только ассоциативности (глубина не будет отслеживать положение объекта) при этом не будет. А в этом вся соль. Так можно и воспользоваться  опцией "расстояние между двумя объектами" (померить), как ТС.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@z011 вам прямая дорога к параметрическим моделям и параметрическим чертежам. Конечно, параметризация в Компасе кривая, но если научитесь пользоваться формулами для таблицы переменных, то многие из перечисленных здесь проблем будут решены. А вообще мой вам совет - если это не работодатель обязывает работать в Компасе - лучше удали. Поддержка ЕСКД не стоит этого ужаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, sloter сказал:

Вот только ассоциативности (глубина не будет отслеживать положение объекта) при этом не будет. А в этом вся соль. Так можно и воспользоваться  опцией "расстояние между двумя объектами" (померить), как ТС.

Может быть в подобных случаях предварительно создать "Измерение" для интересующего объекта и ссылаться на еённую переменную как на размер глубины?

13 минут назад, Udav817 сказал:

... Поддержка ЕСКД не стоит этого ужаса.

А где не "ужас"? Есть такой замечательный КАД?

По большому счету обсуждаемая тема мелочь по сравнению с засадами глобального  масштаба в К.:sad:

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, IgorT сказал:

А где не "ужас"? Есть такой замечательный КАД?

Не ужас в каком плане? В плане ЕСКД идеальной КАД нет. Кульман не в счёт :biggrin:

А в остальном... для многих других КАД есть ЕСКД-костыли, а применение оных всё-таки более комфортно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Udav817 сказал:

... применение оных всё-таки более комфортно.

Это да. Но странную вещь наблюдаю за собой. Получается так, что разработка изделия у меня занимает одинаковое время, что в К что в SW.

Что-то комфорт SW мне особо не помогает. Мои проблемы, да? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Может быть в подобных случаях предварительно создать "Измерение" для интересующего объекта и ссылаться на еённую переменную как на размер глубины?

Да конечно сделать то можно по всякому. Вопрос в том сколько это лишних телодвижений займёт. В данном случае проще уж точечный объект создать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nalad4eG
      Как этот "свист" сказывается на тех характеристиках? Если не существенно, то мой вас совет не трогайте будет только хуже.
    • lem_on
      Поздравляю. Но замена подшипников на таком шпинделе тот ещё квест. Нужно название шпинделя, там наклейка на борту и по нему искать чертеж. Подшипники скорее всего керамические. Сначала найти чертеж, а потом разбирать. А если нет опыта то лучше отдать тем кто умеет. Балансировку обязательно и стразу пакет тарельчатых пружин со всеми уплотнениями перетрясти. 
    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
×
×
  • Создать...