Перейти к публикации

Развертка усиливающего листа


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Как лучше реализовать моделирование усиливающего листа для штуцера бака, чтобы листовую деталь можно было развернуть и выбранную грань сохранить в *.dxf для раскроя.

image.png

 

Один из испробованных вариантов, для которого не строится развертка.

 

1. Делаю заготовку листового материала.

image.png

 

 2. Вырезаю необходимые контуры

image.png

 

3. Получается листовая деталь, которая не разворачивается. 

image.png

 

Если делать вырезы за 2 раза  с опцией "Перпендикулярный вырез" то развертка строится, но визуально она деформирована

 

image.png 

 

 

В какую сторону "копать"? Поверхности?

 

Оба варианта в формате SW2019 - во вложенииУсиливащий лист Ду800.SLDPRT

 

На текущий момент для сборок делаю "обычную" деталь,  а файл раскроя выполняю через программу Plate 'n' Sheet.    

Может у кого есть готовый шаблон?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

image.png

Усиливащий лист Ду800+неправильная развертка.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 часов назад, SWX сказал:

попробуй одним вырезом сделать - всё симметрично

Подтверждаю

Скрытый текст

164.png161.png

Но, всё же тут нужно уточнить, что при наличии какой либо (даже микроскопической) подрезки (прямой кромки). Я делал так

Скрытый текст

162.png163.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! 

@sloter @Ветерок @maxx2000 @SWX @Plumber @dinu спасибо за живое участие в решении вопроса. 

 

Решение @SWX @Plumber  с командой "Поверхность-Сплющить" подошло оптимально. 

 

Наложил 2 файла раскроя, полученные в программе  Plate 'n' Sheet (белые линии) и с помощью команды "Сплющить" (красные линии), с небольшим смещением для наглядности.

image.png

По-моему хороший результат. 

 

Теперь на каждой, уже готовой детали, можно сделать развертку, а ненужную для отображения вспомогательную поверхность скрыть. 

Кстати, при выделении поверхности на правой клавише мыши есть прямой экспорт в DXF/DWG. 

 

image.png

 

 

Спасибо за помощь, товарищи!

 

Изменено пользователем iBash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

@iBash а можешь скинуть детальку, https://cccp3d.ru/topic/131058-развертка-усиливающего-листа/?tab=comments#elControls_1271267_menu

хочу посмотреть как делал операции))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
02.02.2022 в 07:44, iBash сказал:

@livedten Если ещё интересно, то пример - во вложении

Лист усиливающий Ду350.SLDPRT 106 \u041a\u0431 · 4 скачивания

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...