Перейти к публикации

Развертка усиливающего листа


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Как лучше реализовать моделирование усиливающего листа для штуцера бака, чтобы листовую деталь можно было развернуть и выбранную грань сохранить в *.dxf для раскроя.

image.png

 

Один из испробованных вариантов, для которого не строится развертка.

 

1. Делаю заготовку листового материала.

image.png

 

 2. Вырезаю необходимые контуры

image.png

 

3. Получается листовая деталь, которая не разворачивается. 

image.png

 

Если делать вырезы за 2 раза  с опцией "Перпендикулярный вырез" то развертка строится, но визуально она деформирована

 

image.png 

 

 

В какую сторону "копать"? Поверхности?

 

Оба варианта в формате SW2019 - во вложенииУсиливащий лист Ду800.SLDPRT

 

На текущий момент для сборок делаю "обычную" деталь,  а файл раскроя выполняю через программу Plate 'n' Sheet.    

Может у кого есть готовый шаблон?

 

Заранее спасибо за ответы!

 

image.png

Усиливащий лист Ду800+неправильная развертка.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
51 минуту назад, iBash сказал:

развертка строится, но визуально она деформирована

 

Так она и будет деформированная, потому что физически разогнув такую деталь - круга не получишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ!

 

В программе Plate 'n' Sheet раскрой имеет следующий вид. 

 

image.png

 

То есть получаются некие овалы, так как лист накладывается на цилиндрическую поверхность. 

 

Интерес в том, чтобы получаться подобные файлы раскроя  непосредственно в SW, без дополнительного ПО.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, iBash said:

 непосредственно в SW, без дополнительного ПО

для разворачивания "неразворачиваемого" есть flatten

Flatten Surface - 2021 - SOLIDWORKS Help

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SWX сказал:

для разворачивания "неразворачиваемого" есть flatten

Так глядишь скоро и для Sheet модуля такое сделают (через пару лет)

30 минут назад, iBash сказал:

... чтобы получаться подобные файлы раскроя  непосредственно в SW

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, SWX said:
34 minutes ago, iBash said:

непосредственно в SW, без дополнительного ПО

для разворачивания "неразворачиваемого" есть flatten

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может пригодится! 

1. Делаем эскиз длину дуги 1224 и базовую кромку от центра тоже 1224. Получится квадрат. Скругляем углы. 

2. Вырезаем внутренее отверствие ...  

Изменено пользователем dinu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, iBash сказал:

лист накладывается на цилиндрическую поверхность

Неужели Солид не может развернуть ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ лист?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

Неужели Солид не может развернуть ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ лист?

форум превращается в какое-то шоу. где победит тот кто найдёт самый извращённый способ. ты явно не в лидерах

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Неужели Солид не может развернуть ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ лист?

Может и разворачивает, но для этого ему нужна опорная (зафиксированная) грань, относительно которой будет происходить разворачивание. Пока есть прямоугольник - всё путём, но затем появляется второй (наружный) вырез и прямая грань исчезает, вот тогда Солид и начинает ругаться.

@iBash В SW есть инструмент для поверхностей - "Сплющить", если задача стоит только в получении развёртки для резки, можно использовать его для получения контура.

Clip381.png

Flat.SLDPRT

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 minutes ago, maxx2000 said:
30 minutes ago, Ветерок said:

Неужели Солид не может развернуть ЦИЛИНДРИЧЕСКИЙ лист?

форум превращается в какое-то шоу

да разве ж это шоу - без вас, но теперь-то другое дело :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Plumber сказал:

Может и разворачивает, но для этого ему нужна опорная (зафиксированная) грань, относительно которой будет происходить разворачивание.

Да, я уже сам попробовал. Без прямой грани не разворачивает.

Сделал небольшую подрезку с прямой гранью. Всё равно не разворачивает. И не делает разгиб.

Крео тоже не разворачивает без прямой кромки. Но если сделать небольшую подрезку, разворачивает и разгибает. Надо только чтобы длина прямой кромки была больше толщины листа.

 

Продолжил экспериментировать с Солидом. Сделал просто круглую деталь, без отверстия в центре. Развертка делается (без прямой грани). Только форма этой развертки странная, несимметричная, чего быть не может.

Добавил к кругу подрезку с прямой гранью. Развертка по-прежнему несимметричная. А вот разгиб делается правильный.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

... форма этой развертки странная, несимметричная, чего быть не может.

Явно глюк, но это уже к разрабам :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, iBash said:

Если делать вырезы за 2 раза  с опцией "Перпендикулярный вырез" то развертка строится, но визуально она деформирована

попробуй одним вырезом сделать - всё симметрично

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой-то непонятный глюк фичера "Поверхность-сплющить", раньше как-то не было надобности использования этой хрени, а тут вылезло :blush2:

Деталь построена симметрично СК, а вот сплющенная поверхность имеет какой-то странный наклон :confused_1: И настроек-то в этой опции особо нет никаких.

Clip383.png

 

Но оказалось, что всё дело в выборе вершины, которой здесь как бы и нет

Clip384.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 зачем так много телодвижений? Достаточно четырех операций. Без всяких копий и повторных утолщений. За идею с разбиением поверхности спасибо. Но эта ветка не про Крео, а про Солид.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок что значит много? Ты считаешь хорошим тоном определить всё в одном эскизе и не наследовать геометрию в зависимое тело? Флаг тебе в руки когда у тебя будет коллектор на овердохрена таких соединений, да ещё разного сечения. И моё ИМХО остаётся неизменным, что 70% функционала программ схожи, ибо базовые принципы едины для всех. Так что если понять принцип то повторить действия в солиде не составит труда.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

наследовать геометрию в зависимое тело?

Вообще никакого наследования не нужно.

ЕЩЁ РАЗ эта тема про Солид. Хочешь обсуждать Крео - иди в соответствующую тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19?
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...