Jump to content

Пропуски позиций в спецификации.


Genius_V40%

Recommended Posts

Genius_V40%

Добрый день !

Появилась необходимость сделать спецификацию, с пропущенными номерами. Картинка для примера ниже.

Пока не вышло добится этого корректировкой настроек.

Вручную, путём переопределения ячеек, такой "финт" получается, но связей c позициями на чертеже больше нет. Но такое не подходит, хочется ведь, что бы и привязки к деталям на чертеже остались.

Как одна из идей: добавить "пустых" деталей в сборку и ручной сортировкой расставить их в нужное положение. Но это костыль, к которому тоже прибегать не очень хочется.

Может у кого-то есть простое и верное решение ?

Solid Edge 2021

Скрытый текст

image.png

 

 

Edited by Genius_V40%
изм.
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Genius_V40%

Вроде нашел выход в данном случае.

1. Отключить"Перенумерация обозначения в порядке сортировки"

2. На вкладке номера позиций расставить нужные позиции

3. На вкладке "Группы" у нужных групп выставить сортировку по позициям

 

При таком подходе номера позиций на чертеж так же изменят своё значение

Скрытый текст

image.png

image.png

image.png.674615be5da89c891936ab8029f200d9.png

 

 

 

 

Edited by Genius_V40%
изм.
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • gudstartup
      Начальник над станком это очень интересная должность ну ладно еще над роботом тут хоть будешь гордится что ты превосходишь искусственный интеллект!
    • alex02_93
      Отвечаю сам ошибка конкретного чертежа. Пример как надо https://disk.yandex.com/i/jMFsn2Ofua8dBg
    • alex02_93
      Погуглил :) Выходит, с точки зрения технолога, всегда когда есть возможность обработать вал в центрах надо обрабатывать его именно так (тем самым соблюдаем принцип совмещения и единства баз). Если нет возможности, то обратные центра, самоцентрирующие оправки с центрами и пр.   Глядя на вышесказанное глазами конструктора выходит, что если нет никаких оснований не допускать ценр. отв. на готовом изделии, то нормировать шейки вала в том числе опорные и пр. конструктивные элементы лучше от оси которую образуют центр. отв. Тем самым облегчая жизнь технологу и контролеру (нет пересчетов из-за не совмещения баз).   Если же ценр. отв. на готовом изделии не допускаются (о чем делается соответствующая отметка в соответствии с ГОСТ 2.109-73) или конструктивно невозможны, то нормировать шейки вала и пр. конструктивные элементы надо от общей оси которую образуют опорные шейки. В таком случаи технолог и контролер могут столкнуться с пересчетами допусков из-за не совмещения баз. Возник еще вопрос Чем ограничивается взаимное расположение осей базовых (А Б) шеек вала? Ничем? Общими допусками?  Если так, то что из себя может представлять общая ось опорных шеек? :)
    • Nalad4eG
    • Holodilshik_R-717
    • Богоманшин Игорь
      Аз есмь изготовитель!  И, уж поверьте, уровень грамотности чертежей сильно упал. (И знание ЕСКД, и технологичность, и экономичность). 3Д печать всех испортила... и цифровые модели...
    • Pasha94
      Может кому пригодится. 1) Создавал не через Imort->Existing Projects into Workspace, как в доке, а через File->New->Project->Java Project from Existing Ant Buildfile 2)список библиотек, который потребовался для запуска 3) Вылезли следующие WARN:   log4j:WARN No appenders could be found for logger (dao.hsqlmanager). log4j:WARN Please initialize the log4j system properly. log4j:WARN See http://logging.apache.org/log4j/1.2/faq.html#noconfig for more info.   В Main добавил BasicConfigurator.configure() 4) Прописал VM arguments так и не понял, почему JRE Java 1.8 конфликтовала без этих аргументов, да и фиг с ними. 5) Готово, Run Configurations...
    • миталник
      Балуете изготовителей. Это технологические азы для станочника, не говоря уж о технологах. Потом на шею сядут! А если есть нормоконтроль, то мгновенно обвинит в элементарной неграмотности.
    • Богоманшин Игорь
      ГОСТ 2.109-73, п. 1.1.15 вы при этом нарушите, но жизнь себе и коллегам(подрядчикам) облегчите. И компании своей деньги сэкономите. 
    • Богоманшин Игорь
      Совершенно с вам согласен. К сожалению, на практике не только лишь все конструкторы ставят знак по черт.4б А потом начинаются скандалы и переделки деталей. Совмещение баз - это не догма и является рекомендуемым. Сегодня, например, отдал в производство чертеж детали, на которой несколько размеров пришлось "зажать": конструктор назначил там Н12 и h12, и, если бы детали делались на токарно-фрезерном с осями С и У и контршпинделем, делали бы так. А нам пришлось техпроцесс построить с тремя переездами: токарный-3д-фрезер - токарный - 4Д-фрезер. Еще и перпендикулярность в одним месте пришлось добавить, на технологическом эскизе. А базы конструкторские на этом чертеже для нас, станочников, вообще неприменимы - там все на внутренней расточке по диаметру 3,5H7 завязано. Так что не парьтесь насчет единства баз, напишите, что на торцах вала допускаются центровые отверстия и базируйтесь на посадочных диаметрах.
×
×
  • Create New...