Перейти к публикации

Достоверность результатов


Рекомендованные сообщения

Считаю обтекание сверхзвуковым потоком притупленного конус-цилиндрического тела.

Получаю такое распределение температуры по поверхности:

1.png

Теперь смотрю заложенные характеристики воздуха:

Вязкость.png

Таким образом, получаем температуру на поверхности за границами достоверных характеристик материалов (воздуха).

 

Насколько можно доверять таким результатам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, KSVSVK сказал:

Насколько можно доверять таким результатам?

Есть только один способ проверить - найти данные по динамической вязкости до 8000 К, пересчитать модель и сравнить результаты.

 

P.S. а разве при таких температурах воздух не превратится в плазму?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, karachun сказал:

P.S. а разве при таких температурах воздух не превратится в плазму?

В этом случае ожидаешь увидеть сообщение об ошибке, но его нет.:g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, KSVSVK сказал:

В этом случае ожидаешь увидеть сообщение об ошибке, но его нет.

Это ваша задача подбирать адекватные физические модели. Солиду все равно, хоть 8000 К хоть 8000000 К, для него это просто цифры. Ему от этих восьми тысяч Кельвинов ни холодно ни жарко.
Вы же сами в процессе обучения должны были считать задачи с несжимаемой жидкостью и при больших скоростях на острых кромках получали отрицательное давление и солид это не смущало а здесь даже знак у переменной не поменялся - вообще пустяки.
 

Так что думайте сами - физично ли вообще иметь дело с такими высокими температурами вне эпицентра ядерного взрыва или вне электрической дуги.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По температуре торможения обратным счетом найдите какую теплоемкость при 8000К (софт принимает ) и сравните с тем что вы задавали, тогда поймете как примерно софт экстраполирует свойства.

 

Или вообще софт сам не может нарисовать поля со всякими теплоемкостями, и прочими показателями адиабат всяких. Тогда можно оценить масштаб трагедии. Может все проблемы только на носике всего-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KSVSVK @Борман Конкретно по вязкости можно оцениться и по другому. Посчитать вязкость по формул Сазерленда.
Вот, по коэффициентам из Википедии для воздуха получился такой график.

image.png

Если экстраполировать по двум точкам при температурах 2000 и 3000 К то разница на 8000 К получается процентов 10-20.

В самом лучшем случае солидворкс будет экстраполировать значения функции по двум последним точкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.11.2021 в 10:01, karachun сказал:

солид это не смущало

 

Так флюент иногда тоже не смущает Т ниже -273К, это нормально :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...