Перейти к публикации

Создание кривой по трём точкам в SolidWorks


Serhii NUK

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос.

В солиде создал через справочную геометрию свою систему координат (надо чтобы ось Z совпадала с осью турбины, которая повёрнута на 23 градуса по часовой стрелке). Дальше необходимо построить сечение лопатки по координатам Х, Y, Z. Подскажите, как сделать так, чтоб солид воспринимал при построении кривой по трём точкам X, Y, Z новую систему координат. Заранее огромное спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10 часов назад, Serhii NUK сказал:

Подскажите, как сделать так, чтоб солид воспринимал при построении кривой по трём точкам X, Y, Z новую систему координат.

ИМХО ни как. Строить итоговое тело или поверхности в базовой СК и затем поворачивать.  Можно использовать данный процесс как вспомогательное действие. Т.е. вытянуть с кривой поверхность, повернуть и, спроецировав в 3д эскиз кромку повёрнутой поверхности, получить повёрнутую кривую.

Это в 2017. Может в новых версиях что то добавили, но сомневаюсь.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Serhii NUKа плоскости в новой СК кто будет создавать, адмирал Иван Фёдорович Крузенштерн?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, maxx2000 said:

а плоскости в новой СК кто будет создавать

а плоскости тут при чём?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SWX создайте новую СК и попробуйте без плоскости создать в ней эскиз. У ТС не вышло, может у Вас получится

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, maxx2000 said:

создайте новую СК и попробуйте без плоскости создать в ней эскиз. У ТС не вышло, может у Вас получится

СК (системе координат) и кривой по точкам плоскости не нужны. Топикстартеру нужно, чтобы точки в кривой задавались от его новой СК

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SWX Вы хоть вчитайтесь в его вопрос. Он создал СК у которой Z повёрнута на 23 градуса относительно оси турбины расположенной в основной СК. Теперь он пытается по трём точкам построить кривую. Если эти точки просто в пространстве то никчему и строить даже новую СК, разве что только для удобства задания координат точек без поправки на угол смещения. Если кривая по трём точкам  это плоский эскиз (что скорее всего и есть) то для размещения эскиза нужна базовая плоскость.

Создаёте СК, создаёте в ней соответствующие плоскости.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, maxx2000 said:

Если кривая по трём точкам  это плоский эскиз (что скорее всего и есть) то для размещения эскиза нужна базовая плоскость

Вам нужно добавить себе в подпись "+ гуру SOLIDWORKS" :)

Лучше попробуйте построить эту кривую, обычно эта кривая вообще, из текстового файла строится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SWXПринципы построения вспомогательной геометрии одинаковы во всех системах. Изучив одну Вы с легкостью применяете свои знания в других, ибо 70% функционала у них общего, вспомогательная геометрия в том числе.

39 минут назад, maxx2000 сказал:

Если эти точки просто в пространстве то никчему и строить даже новую СК, разве что только для удобства задания координат точек без поправки на угол смещения. Если кривая по трём точкам  это плоский эскиз (что скорее всего и есть) то для размещения эскиза нужна базовая плоскость.

Я уверен что замута ТС не соответствует тому результату который он хочет получить в итоге. Я сомневаюсь что у него 3D кривая по трём точкам. Всего лишь обычный плоский эскиз - плоская кривая по трём точкам. Всё решается гораздо проще и изящней.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, maxx2000 said:

Принципы построения вспомогательной геометрии одинаковы во всех системах. Изучив одну Вы с легкостью применяете свои знания в других, ибо 70% функционала у них общего, вспомогательная геометрия в том числе

Спасибо, буду знать :)

 

10 minutes ago, maxx2000 said:

Я сомневаюсь что у него 3D кривая по трём точкам. Всего лишь обычный плоский эскиз - плоская кривая по трём точкам

в солиде "Кривая по точкам XYZ" - не вспомогательная геометрия, а именно 3Д кривая. И точек там бывает по несколько десятков. XYZ - координаты одной точки этой кривой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, SWX сказал:

в солиде "Кривая по точкам XYZ" - не вспомогательная геометрия, а именно 3Д кривая

А кто говорит что кривая это вспомогательная геометрия? Вспомогательная геометрия это точки по которым построена кривая. А в некоторых случаях и точки не вспомогательная геометрия. например поверхность через прямую и точку.

Скриншот 11-11-2021 154339.jpg

Вспомогательная геометрия - это геометрия которая не участвует в построении элемента, а всего лишь служит базой для построения требуемых элементов для построения элемента. Если угодно строительные леса или стапель.

Кривая она везде кривая. Не торопитесь. вчитывайтесь, вдумывайтесь.Вас ведь никто не торопит с ответом :smile:

 

12 минут назад, SWX сказал:

И точек там бывает по несколько десятков. XYZ - координаты одной точки этой кривой

Да Вы что!? А мужики то и не знают:smile:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Serhii NUK сказал:

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Подскажите, пожалуйста, ...

Маня, я балдю от этих ТС :bash: 

Задаётся вопрос от балды - народ начинает ванговать на тему, каждый по своему уразумев задачу, которая скорее всего сформулирована по банальному недоумию - типа вот мне так надо, потому что так захотелось (а-ля Dimetil Gidrozin с Туртой). И тут же теряется :flush: - вы себе там обсуждайте, а мне это уже не интересно.

Как я понял вопрос - где-то упёрли модель какой-то турбины и вместо того, что бы расположить её относительно базовой СК, начинаем выкручивать себе и другим моск, пытаясь всё сделать через задний проход.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Plumber сказал:

Как я понял вопрос - где-то упёрли модель какой-то турбины и вместо того, что бы расположить её относительно базовой СК, начинаем выкручивать себе и другим моск, пытаясь всё сделать через задний проход.

:secret: Это конкуренты Негоды

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, maxx2000 said:

Я сомневаюсь что у него 3D кривая по трём точкам. Всего лишь обычный плоский эскиз - плоская кривая по трём точкам

 

1 hour ago, maxx2000 said:

Вы хоть вчитайтесь в его вопрос

       

17 hours ago, Serhii NUK said:

как сделать так, чтоб солид воспринимал при построении кривой по трём точкам X, Y, Z новую систему координат.

 

43 minutes ago, maxx2000 said:

Кривая она везде кривая. Не торопитесь. вчитывайтесь, вдумывайтесь.Вас ведь никто не торопит с ответом

 

Если наличие 3 координат для точки не смущает, тогда всё норм, "плоская кривая по трём точкам". Я просто не сразу увидел, что в солиде вы не работаете и его инструментов не знаете, а просто применяете "принципы", которые "одинаковы во всех системах". Поэтому и заинтересовался, как можно строить плоскости в пользовательских СК -в солиде такой возможности нет

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

Принципы построения вспомогательной геометрии одинаковы во всех системах.

Отнюдь. В Солиде создание вспомогательной геометрии гораздо скуднее по сравнению с Крео. Многое вообще принципиально отличается. Например, в Солиде нельзя делать массивы вспомогательной геометрии (точек, осей, плоскостей, даже эскизов), что ведет к совершенно другим принципам построения модели вообще.
Да и те же массивы элементов в Солиде и Крео строятся по-разному. Я уж не говорю про сопряжения в сборках.

А если посмотреть на "принципы работы в ТФ", то вообще офигеешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Ну не будем возводить всё в абсолют. 

 

 

18 минут назад, SWX сказал:

Если наличие 3 координат для точки не смущает, тогда всё норм, "плоская кривая по трём точкам"

меня не смущает если у точки одна из трёх координат будет равна нулю.

 

 

Неужто такое нельзя сделать в солиде? Разве не это хочет ТС?:pardon:

Скачать видео
Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, Ветерок said:
1 hour ago, maxx2000 said:

Принципы построения вспомогательной геометрии одинаковы во всех системах.

Отнюдь. В Солиде создание вспомогательной геометрии гораздо скуднее по сравнению с Крео. Многое вообще принципиально отличается

"Гуру" по статусу круче "Активного участника", значит ли это, что @maxx2000 не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SWX сказал:

"Гуру" по статусу круче "Активного участника", значит ли это, что @maxx2000 не прав?

оперирование в споре, наличием компетенции, наличием образования, и лайкометром, постометром и датой регистрации на форуме не аргумент. Не нужно всё это иметь чтобы понять когда втирают дичь. Вы конкретно втираете дичь. Ветерок демагог и зануда. Он кстати сам этого не отрицает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, maxx2000 said:
4 minutes ago, SWX said:

"Гуру" по статусу круче "Активного участника", значит ли это, что @maxx2000 не прав?

оперирование в споре, наличием компетенции, наличием образования, и лайкометром, постометром и датой регистрации на форуме не аргумент. Не нужно всё это иметь чтобы понять когда втирают дичь. Вы конкретно втираете дичь

Но ведь не я начал применять "принципы", которые везде "одинаковы". В ветке обсуждения одной программы оперировать инструментами из другой - это не дичь? Каюсь, про "гуру" и "активного участника" не сдержался :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, maxx2000 сказал:

Разве не это хочет ТС?

Чего он хочет (и хочет ли до сих пор) не знает никто. Ибо сам он объяснить толком ничего не может.

 

Всегда радуют такие горячие дебаты на несколько страниц, когда никто не знает что надо, но все хотят реализовать свои эротические фантазии.

3 минуты назад, SWX сказал:

В ветке обсуждения одной программы оперировать инструментами из другой - это не дичь?

Для этого форума это норма. Сейчас ещё флексопоклонники подтянутся со своими мультиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
×
×
  • Создать...