Определение параметров зазора после деформирования резиновой трубки

[kelevara 11]

Добрый день!

 

Хотел бы вновь вернуться к вот этой задаче 

Собственно за это время посчитал различные варианты, получил кое-какие данные, но возникла следующая проблема. В финале я получаю некую изогнутую форму круглой трубы. Можно ли каким-то образом вытащить координаты ее образующей (точнее точек, лежащих на ней) или их перемещения?

 

p.s. Возможно я не вполне понятно сформулировал, что необходимо определить. Задача следующая: в деформированном состоянии между полом и трубой остается некий зазор. Я хочу аналитически посчитать, какой расход воздуха будет через эту щель. Соответственно мне нужно знать ее площадь. Возможно есть какой-то инструмент или способ, который позволил бы это значение получить напрямую из Ansys.

 

 

[Nikon6260 20]

Можно вытащить деформированное состояние с СпейсКлейм. Сделать сечение и определить его площадь. 

 

Менее точный вариант: закинуть скриншот в Автокад. Отмасштабировать. Обрисовать линиями нужный контур и определить его площадь. 

[kelevara 11]

6 минут назад, Nikon6260 сказал:

Можно вытащить деформированное состояние с СпейсКлейм. Сделать сечение и определить его площадь. 

 

Менее точный вариант: закинуть скриншот в Автокад. Отмасштабировать. Обрисовать линиями нужный контур и определить его площадь. 

Если можно, хотя бы в двух словах, как проворачивается вариант со Спейс клеймом?

[kelevara 11]

Со SpaceClaim-вариантом разобрался, в целом результат достигнут. Но, так сказать для собственного развития: а нет какого-то более прямого что ли инструмента, который бы позволил это сделать без перегонки в SpaceClaim, прямо в самом решателе? Предположим, мне необходимо эту площадь контролировать на протяжении всей деформации и нужны ее значения в 5...10 точках. 

[Nikon6260 20]

Механикал площадь вам не посчитает. 

Можно выписать координаты и перемещения нужных точек на интересующих шагах решения и руками считать площадь. 

[karachun 2 038]

@Nikon6260 А разве не проще вытянуть узловые координаты и деформации. А потом уже по ним можно в любом CAD по точкам построить ломанную или сплайн.

[Nikon6260 20]

4 часа назад, karachun сказал:

@Nikon6260 А разве не проще вытянуть узловые координаты и деформации. А потом уже по ним можно в любом CAD по точкам построить ломанную или сплайн.

"посчитать руками" и не подразумевало карандаш и бумагу. Можно хоть интегралы в маткаде замутить. :) 

[karachun 2 038]

Ясно, я не так понял.

[AlexArt 278]

14 часов назад, Nikon6260 сказал:

Механикал площадь вам не посчитает. 

Можно выписать координаты и перемещения нужных точек на интересующих шагах решения и руками считать площадь. 

Механикл все могёт, хоть интеграл без ваших этих матсадов.

@kelevara, сделайте командную вставку и примените команду *get на выбранном массиве узлов.

[AlexKaz 1 822]

15 часов назад, kelevara сказал:

мне необходимо эту площадь контролировать на протяжении всей деформации и нужны ее значения в 5...10 точках.

APDL-вставка разве что. Но это для большинства долгий путь на недели-месяцы.

[karachun 2 038]

9 часов назад, AlexArt сказал:

Механикл все могёт

Помню что когда-то на форуме уже поднимали вопрос о нахождении площади контакта в Ансис и там это как-то разрешили.

[kelevara 11]

14 минут назад, karachun сказал:

Помню что когда-то на форуме уже поднимали вопрос о нахождении площади контакта в Ансис и там это как-то разрешили.

Тут немного обратная задача - интересует площадь по сути воздуха. Но может это и не принципиально :) В любом случае спасибо за наводку, буду копать форум )

[soklakov 1 475]

08.11.2021 в 18:08, kelevara сказал:

Тут немного обратная задача

ообратная задача - это отделбная песня про нахождение нагрузок, дающих нужный результат. а Вам, видимо, просто вычесть площадь контакта подойдет.