Jump to content

Как сделать бобышку до поверхности?


Recommended Posts

Типа, лопасть крыльчатки.

Основа - вращение эскиза 360°.

Потом я строю сбоку профиль лопатки.

И всё...

Ёж строит или всё насквозь, или говорит о невозвожности построения.

А как именно до поверхности сделать?

image.png

Edited by egorus
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

Есть ощущение, что нижние грани не совпадают. Поэтому и не строит до поверхности - выступает за границу поверхности.

А разве лопасти такие тупо-плоские?

Link to post
Share on other sites

А почему бы и не выступать?

Как тогда делать подобное?

image.png

 

image.png

 

Это в 3dsMax.

Но я хочу в нормальной САПР сделать.

Вроде еще как-то можно лофтом по профилям делать лопасти. Там будет и форма не примитивная.

Но как их заставить "расти" из нужного места?

Edited by egorus
Link to post
Share on other sites

Можно, конечно, сверху срезать - типа такого:

image.pngА если лопасти нужно заходить на торец основания? Делать фигурный профиль выреза (типа шестеренки)? Но это совсем сложно....

Edited by egorus
Link to post
Share on other sites

image.pngНе подскажете, как это я две раздельных модели создал? И как их объединить теперь? 

Edited by egorus
Link to post
Share on other sites
Udav817
06.11.2021 в 16:17, egorus сказал:

А как именно до поверхности сделать?

А ты вот так делал?

Скрытый текст

20211108_091714_cr.jpg

Принтскрин подсказки убирает, поэтому телефоном экран сфотографировал.

 

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
06.11.2021 в 16:42, egorus сказал:

Не подскажете, как это я две раздельных модели создал? И как их объединить теперь? 

Видимо вы с помощью команды "Добавить тело" создали вытягиванием лопастей новое тело. Объединить можно с помощью команды "Объединение" :smile:

image.png

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      лучше вопросы, чем беспочвенные догадки..
    • Jesse
      вполне может быть. Когда число Био намного меньше единицы. Как раз видно что в трубках плюс минус однородная температура
    • KorovnikovAV
      Омикрон-штамм коронавируса вызывает у большинства инфицированных легкие симптомы заболевания COVID-19, сообщила председатель Медицинской ассоциации ЮАР Анжелик Кутзе.
    • sloter
      Да, если делать двойными массивами по Вашему способу, то это, пожалуй, оптимальный вариант.  Как уже говорил выше, в "Болтовом соединении" совсем не обязательно вставлять крепёж. Можно просто отверстия. Если вставлять в нём крепёж, то всё ещё гораздо проще - не нужны массивы вообще, нужен только эскиз точек в первой детали. Но, дело, как говорится, хозяйское. Вам в вашем хозяйстве изнутри видней )  
    • Sergei
      1. Возможность создания автоматизированной расчетной программы прямком в Creo, с возможностью графического решения уравнений (например графическое интегрирование); Кому то наверное нужно, как Вам для насосов. Но в общем кого то другого такая возможность не привлечёт.   2. Построение сложных поверхностей (множество шикарных инструментов); В SW то же с этим не всё так плохо. Ну может в Creo сделано лучше. То же несильный аргумент.   3. Копирование "фичерсов" (элементов дерева) с заданной конкретной привязкой; Про это можно поподробнее? В SW это как то по другому и где это применить?   4. Использование "графиков" для распределения элементов конструкций; То же мало кого это привлечёт.   5. Оптимизатор, для поиска решения по заданным критериям ( например: изменение площадей канала по заданному закону); Никогда это не интересовало и даже не знаю что есть аналогичного в SW. Кому то это конечно надо, но то же не сильная замануха.   6. Использование сквозных "скелетонов". Понятие не имею что это такое, только догадываюсь что это что то типа дерева (скелета) проекта. Даже в Компасе есть.   7. Наследование деталей (реализация в Creo мне очень понравилась). Про это бы то же подробнее.   8. Анализ деталей (в SW он тоже есть, но в Creo понравился больше). Ничего не скажу.
    • Дмитрий2514
      1) не цепляет грань, я думал что вы массив делаете через грань, в 20-м инвенторе там можно либо через эскиз либо через грань и базовую точку, я не так понял. Я в итоге, как выше написано, просто проецировал точки с эскиза первой детали, и, смысла проецировать грань не вижу, точки то все равно дорисовывать придется. 2) Болтовое соединение не применяем еще потому, что требуется вставлять метизы не как стандартные изделия, а как пользовательские (встречаются в разных сборках, должны иметь разные св-ва). Так-то функция неплохая, но нам не подходит, отсюда и фокусы с двойными массивами. 
    • malvi.dp
      Если это реализовать - будет очень полезно. Сам иногда попадал - после переименования файла забывал обновлять св-ва.
    • sloter
      Всё же можно применить "Болтовое соединение" и это ИМХО всё равно проще чем двойные массивы. 1. В первой детали всё так же. Оставляем эскиз с центрами отверстий видимым. 2.  В сборке создаём "Болтовое соединение" : Размещение - "В точке", в графе "Точки" кликаем на эскиз с центрами отверстий в первой детали. Настраиваем диаметр отверстия. Всё. Если добавляем отверстие в эскизе первой детали, то в сборке ПКМ на "Болтовое соединение" (оно будет со значком необходимого обновления) > "Редактировать с помощью мастера проектирования" и в графе "Точки" кликаем на добавившуюся точку. Что значит "не цепляет"? Что при проецировании кромок, что при проецировании грани всё равно нужно расставить точки. Это если проецировать эскизные точки, то будут точки и добавлять их уже не надо.    
    • Дмитрий2514
      Ну тогда нельзя, я думал это сарказм. Отверстие, выполненное в сборке, остается только в ней, увы.  
    • Genius_V40%
      Так еще на первой странице обсуждения написал, но Вам это было почему-то не интересно. ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО. Без регистрации и смс...
×
×
  • Create New...