Jump to content

Модель теряет свои тела при импорте


Recommended Posts

rasta89

Всем привет, собрал для расчета в компасе модель, но при импорте в ансис появляются артефакты, кроме того треть деталей теряют свои тела, остаются только плоскости.

В компасе построено все верно, хоть и с некоторыми косяками но это глюк компаса, не ставит разделку кромок.

https://disk.yandex.ru/d/oXqROyH8fmh13w

выложил деталь компаса и степ файл.

Если у кого-то будет время посмотреть, буду рад.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
rasta89
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И каких деталей не хватает?

 

4.png

Через что открываете?

хватает всего, детали теряют свое тело, на большом кольце, в дереве составляющих посмотрите тела сурфэйс появились, а должны были быть солидами

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 минуты назад, rasta89 сказал:

Через что открываете?

Я прочитал step формат. 

Link to post
Share on other sites
rasta89
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я прочитал step формат. 

в каком ПО?

Загрузите в ансис и откройте через DM или Sp Claim

Вопрос же стоит об импорте в АНСИС

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
1 час назад, rasta89 сказал:

выложил деталь компаса и степ файл.

Если у кого-то будет время посмотреть, буду рад.

Я думал что Компас неправильно пишет step. Но файл step записан правильно.

В остальном помочь не могу.

Link to post
Share on other sites
rasta89
10 минут назад, AlexArt сказал:

Ансис любит парасолид.

На нем та же тема((

Даже солид не принимает, ошибки по телам...

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
3 минуты назад, rasta89 сказал:

Даже солид не принимает, ошибки по телам...

Такие модели строит Компас. Их нужно лечить прежде чем передать в Парасолид. 

Это известная проблема.:biggrin:

Link to post
Share on other sites
rasta89

В дизайн моделлере парасолид вообще не открыл это кольцо:

изображение.png

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Такие модели строит Компас. Их нужно лечить прежде чем передать в Парасолид. 

Это известная проблема.:biggrin:

как?((

можете на примере кольца показать?

Link to post
Share on other sites
AlexArt

А у меня получилось. Взял ваш степ файл открыл его в 16 компасе и сохранил парасолид x_b. И чего у тебя все не слава богу?

Не фонтан.PNG

 

 

 

Поверхности, если лишние удалить?

Ошибок конечно много выдало.

А внутреннего кольца нету. Вижу теперь.

Link to post
Share on other sites
rasta89
8 минут назад, AlexArt сказал:

Поверхности, если лишние удалить?

Ошибок конечно много выдало.

А внутреннего кольца нету. Вижу теперь.

вот..да...(

Link to post
Share on other sites
AlexArt

Солид есть? Есть два способа: открыть в солиде и сохранить в парасолид. Уже проверил - все тела есть.

Второй способ подключить к солиду ансис. Тогда лучше будет передача и меньше ошибок. Как подключать - читайте документацию или ютуб в помощь.

Усе )

Link to post
Share on other sites
rasta89
5 минут назад, AlexArt сказал:

Солид есть? Есть два способа: открыть в солиде и сохранить в парасолид. Уже проверил - все тела есть.

а потом пробовали в ансис?

я так пробовал не прокатило... может что-то не учел конечно, еще раз протестю

попробовал, такая же байда((

а если начать считать в солиде тоже выдает ошибку на тела(

изображение.png

Edited by rasta89
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
06.11.2021 в 12:58, rasta89 сказал:

как?((

можете на примере кольца показать?

Именно эту модель Компаса вылечить не получится. Нарушена топология. В одном теле есть замкнутые поверхности которые не связаны между собой общими гранями.

Такую модель я первый раз вижу. Генератор КЭ не сможет сгенерировать КЭ модель.

Link to post
Share on other sites
rasta89
18 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Именно эту модель Компаса вылечить не получится. Нарушена топология. В одном теле есть замкнутые поверхности которые не связаны между собой общими гранями.

Такую модель я первый раз вижу. Генератор КЭ не сможет сгенерировать КЭ модель.

Это как раз в этом внешнем кольце? Вообще, компас сам так построил(

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
23 минуты назад, rasta89 сказал:

Это как раз в этом внешнем кольце? Вообще, компас сам так построил(

Это в кольце. Я вынул одно тело и обнаружил нарушение топологии.

11.png

Компас строит модели для своих нужд. Как может так и строит. 

И это не единственная проблема. Еще есть маленькие ребра = 1.е-9 и...

Компас строит модели только для создания КД. 

Edited by ДОБРЯК
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
rasta89
11 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Это в кольце. Я вынул одно тело и обнаружил нарушение топологии.

11.png

Компас строит модели для своих нужд. Как может так и строит. 

И это не единственная проблема. Еще есть маленькие ребра = 1.е-9 и...

Компас строит модели только для создания КД. 

Спасибо что потратили время. В общем перечертил все с нуля, все заработало, двойная работа вышла.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Maik812
      Да ты прав полностью! Знание языка требуется а учить иврит нет не единого желания! маленькая страна и то как местные мечтают с нее сьехать в США, канаду , европу слышу постоянно.   Да тоже правда, 5000 шекелей давали, а охренел так как квартиру снять 2000 шекелей стоит. Ну короче смысла мало было при курсе даже 63-65р за 1$ оставаться тогда. Да этого нет в трудовом договоре и им своих проблем хвотает.. каждый делает то за что платят и найти бы времяя просто поить кофе или передохнуть.   Помнится было время в 90х когда с двумя высшими брали только в грузчики :) И кандидаты наук и тд работали слесарями и разнорабочими. И это как раз отбросило израиль, если бы свободно принимали и подтверждали без языковых экзаменов проф статус не уехали бы дальше. Я не могу с права на лево читать не как :) а цифры и латинские названия в тексте с лево на право, УЖАС просто ! Простите форумчане за ОФТОП!!
    • Дмитрий2514
      Для создания ответных отверстий - годится, согласен. Но вместе со вставкой метизов для нас удобнее через массивы. Сейчас попробовал через болтовое соединение, сравнил. Командой болтовое соединение дает создавать только стандартные метизы, у которых нельзя менять пользовательские св-ва, поэтому придется вставлять все метизы в ручную, от чего теряется весь смысл затеи. С массивами по эскизу это происходит автоматически, хоть сам процесс создания отверстий, признаю, через болтовое соединение проще.
    • Jesse
      лучше вопросы, чем беспочвенные догадки.. да. есть шанс, что этот штамм может заменить вакцинацию..)) https://iz.ru/1260556/2021-12-07/virusolog-nazval-shtamm-koronavirusa-omikron-zhivoi-vaktcinoi но пока , конечно, данные ещё сырые. статистики вовсе нет
    • Jesse
      вполне может быть. Когда число Био намного меньше единицы. Как раз видно что в трубках плюс минус однородная температура
    • KorovnikovAV
      Омикрон-штамм коронавируса вызывает у большинства инфицированных легкие симптомы заболевания COVID-19, сообщила председатель Медицинской ассоциации ЮАР Анжелик Кутзе.
    • sloter
      Да, если делать двойными массивами по Вашему способу, то это, пожалуй, оптимальный вариант.  Как уже говорил выше, в "Болтовом соединении" совсем не обязательно вставлять крепёж. Можно просто отверстия. Если вставлять в нём крепёж, то всё ещё гораздо проще - не нужны массивы вообще, нужен только эскиз точек в первой детали. Но, дело, как говорится, хозяйское. Вам в вашем хозяйстве изнутри видней )  
    • Sergei
      1. Возможность создания автоматизированной расчетной программы прямком в Creo, с возможностью графического решения уравнений (например графическое интегрирование); Кому то наверное нужно, как Вам для насосов. Но в общем кого то другого такая возможность не привлечёт.   2. Построение сложных поверхностей (множество шикарных инструментов); В SW то же с этим не всё так плохо. Ну может в Creo сделано лучше. То же несильный аргумент.   3. Копирование "фичерсов" (элементов дерева) с заданной конкретной привязкой; Про это можно поподробнее? В SW это как то по другому и где это применить?   4. Использование "графиков" для распределения элементов конструкций; То же мало кого это привлечёт.   5. Оптимизатор, для поиска решения по заданным критериям ( например: изменение площадей канала по заданному закону); Никогда это не интересовало и даже не знаю что есть аналогичного в SW. Кому то это конечно надо, но то же не сильная замануха.   6. Использование сквозных "скелетонов". Понятие не имею что это такое, только догадываюсь что это что то типа дерева (скелета) проекта. Даже в Компасе есть.   7. Наследование деталей (реализация в Creo мне очень понравилась). Про это бы то же подробнее.   8. Анализ деталей (в SW он тоже есть, но в Creo понравился больше). Ничего не скажу.
    • Дмитрий2514
      1) не цепляет грань, я думал что вы массив делаете через грань, в 20-м инвенторе там можно либо через эскиз либо через грань и базовую точку, я не так понял. Я в итоге, как выше написано, просто проецировал точки с эскиза первой детали, и, смысла проецировать грань не вижу, точки то все равно дорисовывать придется. 2) Болтовое соединение не применяем еще потому, что требуется вставлять метизы не как стандартные изделия, а как пользовательские (встречаются в разных сборках, должны иметь разные св-ва). Так-то функция неплохая, но нам не подходит, отсюда и фокусы с двойными массивами. 
    • malvi.dp
      Если это реализовать - будет очень полезно. Сам иногда попадал - после переименования файла забывал обновлять св-ва.
    • sloter
      Всё же можно применить "Болтовое соединение" и это ИМХО всё равно проще чем двойные массивы. 1. В первой детали всё так же. Оставляем эскиз с центрами отверстий видимым. 2.  В сборке создаём "Болтовое соединение" : Размещение - "В точке", в графе "Точки" кликаем на эскиз с центрами отверстий в первой детали. Настраиваем диаметр отверстия. Всё. Если добавляем отверстие в эскизе первой детали, то в сборке ПКМ на "Болтовое соединение" (оно будет со значком необходимого обновления) > "Редактировать с помощью мастера проектирования" и в графе "Точки" кликаем на добавившуюся точку. Что значит "не цепляет"? Что при проецировании кромок, что при проецировании грани всё равно нужно расставить точки. Это если проецировать эскизные точки, то будут точки и добавлять их уже не надо.    
×
×
  • Create New...