Jump to content

Системы координат в Esprit


PROXXGT

Recommended Posts

PROXXGT

Суть вопроса проста. Деталь для 4 оси. Есть ряд отверствий и карманов. Вообщем  знаю что карманы пишуться 3 осевыми стратегиями, просто идет смена позиций. Но немогу разобраться как правильно назначить или переназначить систему координат на елемент. Саму процедуру. Создаю новую систему координт из геометрии и нигде немогу ее найти. Буду благодарен за помощь 

gk-0_5_04_00_01.esp

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
maxx2000

Эсприт автоматически распознаёт и назначает рабочую плоскость. Система координат у вас всегда XYZ, при 4 осевой просто происходит доворот до этой системы.

Скачать видео
Скачать видео

 

Скачать видео

Скриншот 05-11-2021 094738.jpg

Скриншот 05-11-2021 094851.jpg

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
PROXXGT

Я понимаю это. Но он не всекда коректно создет систему координат на елементе. Вот допустим чтобы обработать карманы он мне систему координат создает не перпендикулярно осью Z к цепочке кармана а в паралель к основной системе координа.Потом на выводе УП мне деталь некрутить. Я уже разобрался как провернуть или езменть положение системы координат елемента которая создаэться автоматически. А вопрос в том, а я сам могу назначить систему координат свою, помимо тоой что назначаеться автоматически. Или я только могу крутить ту что уже имею? ну если она направельно изначально стоит 

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, PROXXGT сказал:

А вопрос в том, а я сам могу назначить систему координат свою, помимо тоой что назначаеться автоматически.

в свойствах элемента "рабочая плоскость" указываешь ту, которая тебе нужна

Link to post
Share on other sites
maxx2000
5 часов назад, PROXXGT сказал:

А вопрос в том, а я сам могу назначить систему координат свою, помимо тоой что назначаеться автоматически.

Разумеется Вы можете назначить локальные системы координат (G53-G59) и трансформировать их как угодно относительно P0.

НО

На одну деталь Вы можете назначить только одну рабочую(локальную) систему координат(ЛСК). Множественно можно создавать только рабочие плоскости, но они всё равно будут в системе координат детали, Если направления осей рабочей плоскости не совпадает с направлением осей ЛСК, то система будет доворачивать эту плоскость до совпадения направления осей (4-5 осевая обработка)

5 часов назад, PROXXGT сказал:

А вопрос в том, а я сам могу назначить систему координат свою, помимо тоой что назначаеться автоматически

Для этого есть панель Правка-Рабочая плоскость. Первая кнопка слева(рабочая плоскость из геометрии) на этой панели создаёт рабочую плоскость на пересечения рёбер, на торце

Это всё есть в справке

5 часов назад, PROXXGT сказал:

от допустим чтобы обработать карманы он мне систему координат создает не перпендикулярно осью Z к цепочке кармана а в паралель к основной системе координа.Потом на выводе УП мне деталь некрутить.

А вот это я не понял. Если дно кармана не перпендикулярно Z текущей ЛСК или карман на диаметре - то это уже 4-5 осевая. 

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
13 часов назад, maxx2000 сказал:

Разумеется Вы можете назначить локальные системы координат (G53-G59) и трансформировать их как угодно относительно P0.

НО

На одну деталь Вы можете назначить только одну рабочую(локальную) систему координат(ЛСК). Множественно можно создавать только рабочие плоскости, но они всё равно будут в системе координат детали, Если направления осей рабочей плоскости не совпадает с направлением осей ЛСК, то система будет доворачивать эту плоскость до совпадения направления осей (4-5 осевая обработка)

Для этого есть панель Правка-Рабочая плоскость. Первая кнопка слева(рабочая плоскость из геометрии) на этой панели создаёт рабочую плоскость на пересечения рёбер, на торце

Это всё есть в справке

А вот это я не понял. Если дно кармана не перпендикулярно Z текущей ЛСК или карман на диаметре - то это уже 4-5 осевая.

Оно перпендикулярно. Просто автоматически есприт назначает систему координат неправильно. Ладно. А есть разница на 5 осевой поворачивать стол или голову. Насколько я понимаю при повороте стола робочая система координат все равно будет хуx. А если будем крутить голову то она будет меняться соответственно на zyx или zxy. Локальные все равно должны находиться осью инструмента перпендикулярно к плоскости обработки

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000
1 час назад, PROXXGT сказал:

Просто автоматически есприт назначает систему координат неправильно

единственное неправильное в таком случае - это Z будет смотреть зеркально в другую сторону. других непоняток я не заметил.

 

1 час назад, PROXXGT сказал:

А есть разница на 5 осевой поворачивать стол или голову

 разница только с точки зрения кинематики, и как следствие буквенного набора осей. И то потому что учёные всех стран так договорились. 

 

1 час назад, PROXXGT сказал:

А если будем крутить голову то она будет меняться соответственно на zyx или zxy

Ничего не будет меняться, если выбрана XY(G17) то все перемещения будут рассчитаны в этой системе. Система всё равно будет пытаться довернуть инструмент или деталь до перпендикуляра оси инструмента Z . В ZX(G18) осью подачи будет уже Y.(в файле описания станка ось инструмента у Вас Z)

 

1 час назад, PROXXGT сказал:

Локальные все равно должны находиться осью инструмента перпендикулярно к плоскости обработки

Локальные не изменны, это стол, приспособление. Если РК отличны от ЛСК (повёрнуты на произвольный угол) то система сначала повернёт их до совпадения с ЛСК, а затем посчитает траекторию. Либо выдаст ошибку-требуется другая ось вращения если кинематика не позволяет этого сделать.

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
7 часов назад, maxx2000 сказал:

единственное неправильное в таком случае - это Z будет смотреть зеркально в другую сторону. других непоняток я не заметил.

 

 разница только с точки зрения кинематики, и как следствие буквенного набора осей. И то потому что учёные всех стран так договорились. 

 

Ничего не будет меняться, если выбрана XY(G17) то все перемещения будут рассчитаны в этой системе. Система всё равно будет пытаться довернуть инструмент или деталь до перпендикуляра оси инструмента Z . В ZX(G18) осью подачи будет уже Y.(в файле описания станка ось инструмента у Вас Z)

 

Локальные не изменны, это стол, приспособление. Если РК отличны от ЛСК (повёрнуты на произвольный угол) то система сначала повернёт их до совпадения с ЛСК, а затем посчитает траекторию. Либо выдаст ошибку-требуется другая ось вращения если кинематика не позволяет этого сделать.

Голова уже немного пухнет. Ладно попробую проще. Если мне надо повернуть голову на скане и казать есприту что у меня кривые будут заменяться в другой плоскости то как это сделать? Есприт назначает на каждый элемент рабочую плоскость и рабочие координаты. Они рядом находятся в свойствах. А в чем разница между ними?

Link to post
Share on other sites
maxx2000
3 минуты назад, PROXXGT сказал:

А в чем разница между ними?

Рабочие координаты  это хардварные координаты, в них базируют деталь.  Рабочая плоскость  относится к обрабатываемому элементу детали. Если до сих пор не поняли, то могу только сожалеть об этом. Формат форума не позволяет проводить полный ликбез. Посоветую вчитаться в справку, там очень понятно, с картинками всё разжёвано.

13 минут назад, PROXXGT сказал:

Если мне надо повернуть голову на скане и казать есприту что у меня кривые будут заменяться в другой плоскости

скан по сути такой-же инструмент как фреза или сверло.

По умолчанию в Эсприт инструмент всегда параллелен оси Z, Попробуйте в установках станка установить Использовать ориентацию оси - ВКЛ, и в свойствах инструмента выбрать ось ориентации вашего инструмента.

 

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
34 минуты назад, maxx2000 сказал:

Рабочие координаты  это хардварные координаты, в них базируют деталь.  Рабочая плоскость  относится к обрабатываемому элементу детали. Если до сих пор не поняли, то могу только сожалеть об этом. Формат форума не позволяет проводить полный ликбез. Посоветую вчитаться в справку, там очень понятно, с картинками всё разжёвано.

скан по сути такой-же инструмент как фреза или сверло.

По умолчанию в Эсприт инструмент всегда параллелен оси Z, Попробуйте в установках станка установить Использовать ориентацию оси - ВКЛ, и в свойствах инструмента выбрать ось ориентации вашего инструмента.

 

Да знаю я это читал я справку. И 5 осевую сегодня написал. Я не пойму для каких целей нужны рабочие кординаты. Когда я по сути, всекда на фрезере только и буду работать в хуz. В чем смысл других?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

не забивайте себе голову в таком случае

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
6 минут назад, maxx2000 сказал:

 

14 минут назад, maxx2000 сказал:

не забивайте себе голову в таком случае

 

Осенило кажись. Это для станков в которых ось z не вертикальная

 

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
32 минуты назад, maxx2000 сказал:

не забивайте себе голову в таком случае

или если у станка несколько шпинделей

Edited by PROXXGT
Link to post
Share on other sites
NickEL1000
17 часов назад, PROXXGT сказал:

Да знаю я это читал я справку. И 5 осевую сегодня написал. Я не пойму для каких целей нужны рабочие кординаты. Когда я по сути, всекда на фрезере только и буду работать в хуz. В чем смысл других?

можно выводить в тексте одной УП несколько разных CК: G54...G57... смотря как настроен ваш постпроцессор

одну и ту же обработку можно перекидывать между разными рабочими координатами

Link to post
Share on other sites
Фолко
07.11.2021 в 19:11, PROXXGT сказал:

Да знаю я это читал я справку. И 5 осевую сегодня написал. Я не пойму для каких целей нужны рабочие кординаты. Когда я по сути, всекда на фрезере только и буду работать в хуz. В чем смысл других?

Другие рабочие координаты (РК) могут понадобиться при обработке 3+2 - зачастую постпроцессор получает углы поворотов координат именно из РК.

Другие РК могут понадобиться, если на детали есть несколько конструкторских баз, а расстояние между ними не задано точно. Например на сборке, где размер может плавать, и нужно обработать несколько групп точно спозиционированных объектов.

Другие РК могут понадобиться для 5х обработки, если для 3+2 и 5х требуются разные способы трансформации координат.

06.11.2021 в 18:59, maxx2000 сказал:

А вот это я не понял. Если дно кармана не перпендикулярно Z текущей ЛСК или карман на диаметре - то это уже 4-5 осевая. 

Иногда ESPRIT может неправильно понять, что есть дно кармана, а что стенка. Поэтому лучше выбрать правильную рабочую плоскость до распознавания кармана.

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
09.11.2021 в 09:03, Фолко сказал:

Другие рабочие координаты (РК) могут понадобиться при обработке 3+2 - зачастую постпроцессор получает углы поворотов координат именно из РК.

Другие РК могут понадобиться, если на детали есть несколько конструкторских баз, а расстояние между ними не задано точно. Например на сборке, где размер может плавать, и нужно обработать несколько групп точно спозиционированных объектов.

Другие РК могут понадобиться для 5х обработки, если для 3+2 и 5х требуются разные способы трансформации координат.

Иногда ESPRIT может неправильно понять, что есть дно кармана, а что стенка. Поэтому лучше выбрать правильную рабочую плоскость до распознавания кармана.

Я не о рабочих координатах спрашивал. Их там 500 штук разынх g54, g54.1 и так далее от 54 до 59 после точке в каждой по 40 штук. Я знаю зачем оны нужны. Можно создать добопнительные рабочие координыты выбрать локаольный вывод УП и постпроцесор в програме просатвит их. Вопрос был о робочей плоскости. На картинке видно но в настройках на елемент есть рабочая плоскость и рабочая координата. Я их разницу непонимал. Теперьпонял что если рабочаяя координта ХУZ а рабочая плоскость на лементе не совпадает с рабочей плоскостью то происходит доворот до системы координат. Но бывают станки в которых ось инструменат розположена не вертикально. Тогда рабочая координата будет другой. Она в дереве елементов 1. Допустим для станка с горизонтальной осью робочая координата будет не XYZ а XZY допустим. И ось инструмента будет розположена горизонтально. Или же они нужны для того чтобы написать обработку для станков с 2 шпинделяями под разными углами. Для одого шпинделя может быть рабочая координата xyz, для второго yzx. Это для таких станков: вроде токарных с фрезерной головой. Всех моментов незнаю, ну предпологаю так. Не довелось мне больше чем с 4 осями работать.

Безымянный.jpg

Link to post
Share on other sites
maxx2000
13 минут назад, PROXXGT сказал:

Но бывают станки в которых ось инструменат розположена не вертикально.

тогда и шпиндель у Вас будет не Z, а X или Y (горизонтально-фрезерный к примеру). И в кинематике у вас будет это указано что ось шпинделя другая(отличная от Z).

 

РК это рабочая координата (G54 допустим). Рабочая плоскость - это не рабочая координата.

Рабочая плоскость, это как плоскость построения эскиза при моделировании, она относится конкретно к данному элементу и в тоже время она находится в некоотрм смещении от нулевой точки РК. Сколько Вам можно разжёвывать я уже не знаю.:pardon:

 

07.11.2021 в 18:36, maxx2000 сказал:

Рабочие координаты  это хардварные координаты, в них базируют деталь.  Рабочая плоскость  относится к обрабатываемому элементу детали. 

 

06.11.2021 в 18:59, maxx2000 сказал:

На одну деталь Вы можете назначить только одну рабочую(локальную) систему координат(ЛСК). Множественно можно создавать только рабочие плоскости, но они всё равно будут в системе координат детали, Если направления осей рабочей плоскости не совпадает с направлением осей ЛСК, то система будет доворачивать эту плоскость до совпадения направления осей (4-5 осевая обработка)

В другие рабочие координаты Вы можете поместить обработку. Например обработка на квадратной колонне группы одинаковых деталей

09.11.2021 в 10:03, Фолко сказал:

Другие РК могут понадобиться, если на детали есть несколько конструкторских баз, а расстояние между ними не задано точно. Например на сборке, где размер может плавать, и нужно обработать несколько групп точно спозиционированных объектов.

 

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
5 минут назад, maxx2000 сказал:

тогда и шпиндель у Вас будет не Z, а X или Y (горизонтально-фрезерный к примеру). И в кинематике у вас будет это указано что ось шпинделя другая(отличная от Z).

 

РК это рабочая координата (G54 допустим). Рабочая плоскость - это не рабочая координата.

Рабочая плоскость, это как плоскость построения эскиза при моделировании, она относится конкретно к данному элементу и в тоже время она находится в некоотрм смещении от нулевой точки РК. Сколько Вам можно разжёвывать я уже не знаю.:pardon:

 

 

В другие рабочие координаты Вы можете поместить обработку. Например обработка на квадратной колонне группы одинаковых деталей

 

С чего вы взяли что ось с инструментом обезательно будет не вдоль z. Разве это не глупо? вот допустим. Чтобы написать програму для такого станка вам надо будет менять всю кинематику раз, вам надо будет меня настройки розположения оси инструмента 2. И еще непонятно что вылезет с постом. Не проще изменить направления осей в рабочей плоскости и на пусконаладке ось инструмента обозвать осью z?Тогда можно будет написать програму на станок с обычным 3 осевым постом как и для вертикалки.Может я конечно чего не понимаю. Ибо есприт интересная штука, он будет на токарке говорить что его ось x это токарная ось z. И что насчет станков у которых больше одного шпинделя ?Я уже прекрастно понял что можно насоздавать целую кучу различных систем координат, пооставить локальный вывод УП и потом в програме получим разнные рабочие системы координат. Прошлый програмист здесь так делал. Портировал пару цепочек в один файл сразу, создавал несколько систем кординат одинаковых допустим деталь имеет 3 установа. Он создавал для каждого установа отдельную рабочю координату, допустим три g54 - и в одном файле писал обработку на всю деталь. А потом выделя нужные операции и  выводил три отдельные програмы. Но кто сказал что напрвления осей в рабочей системе координат неиграет никакой роли?И что делать если у меня будет 2 шпинделя в которых ось z1 и z2 будет взаимно перпендикулярна ?

09.11.2021 в 09:03, Фолко сказал:

 

Другие РК могут понадобиться для 5х обработки, если для 3+2 и 5х требуются разные способы трансформации координат.

 

Вот, я о том и говорю. Мне нужны рабочие координаты другие. Если мне надо часть детали написать в одной плоскости. А вторую часть совершенно в другой. Тоесть часть програмы будет допустим работать для шпинделя с фрезерным инструментом в одних рабочих кооординатах. А часть инструмента допустим для токарных операций будт работать совершенно для других рабочих координатах. Интересно еще как ето в кинематике описать 

Link to post
Share on other sites
PROXXGT

Остался толко последний вопрсо. Понятно для чего они нужны, уже остаточно. Вопроc UWV как это работает? Дело в том что програму можно выводить в разных плоскостях. И результат будет абсолютно разный, Я допустив могу написать шнек в 4 осях. Визуализация будет правильно но если небудет включена правильная рабочая плоскость в даный момент то на УП програму выведет неправильно. Я так понимаю эта система координат помагает правильно выводить програму при трансформации коррдинат ? Сча пример скину 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@PROXXGT Вы хоть обдумываете что я Вам пишу в этой теме?

15 минут назад, PROXXGT сказал:

С чего вы взяли что ось с инструментом обезательно будет не вдоль z

С того что это тогда будет таже кинематика XYZ, просто станок положат на бок и ось станет параллельно полу.

07.11.2021 в 18:36, maxx2000 сказал:

По умолчанию в Эсприт инструмент всегда параллелен оси Z, Попробуйте в установках станка установить Использовать ориентацию оси - ВКЛ, и в свойствах инструмента выбрать ось ориентации вашего инструмента.

18 минут назад, PROXXGT сказал:

И что делать если у меня будет 2 шпинделя в которых ось z1 и z2 будет взаимно перпендикулярна ?

 

Обзывайте их как хотите свои оси, главное опишите правильно кинематику станка в Эсприт.

19 минут назад, PROXXGT сказал:

Тоесть часть програмы будет допустим работать для шпинделя с фрезерным инструментом в одних рабочих кооординатах. А часть инструмента допустим для токарных операций будт работать совершенно для других рабочих координатах

Классический пример - работа с контршпинделем, передавая заготовку вы передаёте её в другу РК

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
16 минут назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT Вы хоть обдумываете что я Вам пишу в этой теме?

С того что это тогда будет таже кинематика XYZ, просто станок положат на бок и ось станет параллельно полу.

Я обдумываю. Знаю за эту настройку. Знаю что ось инструмента можно изменить. Лазил я в настрройках инструмента. Ориентация оси. Это при создании по-моему.И еще в одном месте видел. Но вопросо зачем все это делать? Вы по книжке хотите все сделать, правильно? А я вам говорю что на пусконаладке можно обозвать оси как угодной. Так вот зачем набирать целую базу с инструментом, в котором на каждый инструмент надо устанавливать ориентация вдоль X. Хотя по умолчанию стоит при создании инструмента стоит ось z.Зачем перенастраивать стандартную кинематику 3 осевого станка?Когда можно просто розвернуть оси в есприте в все. Будет все тоже самое что и на 3 осях с вертикальной осью. Вы труднее путь предлогаетет 

16 минут назад, maxx2000 сказал:

 

Классический пример - работа с контршпинделем, передавая заготовку вы передаёте её в другу РК

Вот об этом я и спрашиваю. Ето жесть как трудно бывает обясниться. О роботе с протишпинделями, с несколькими шпинделями

Edited by PROXXGT
Link to post
Share on other sites
maxx2000
3 минуты назад, PROXXGT сказал:

Так вот зачем набирать целую базу с инструментом, в котором на каждый инструмент надо устанавливать ориентация вдоль X. Хотя по умолчанию стоит при создании инструмента стоит ось z

эта настройка для станков швейцарского типа или если вы используете угловой приводной блок на вертикальной Z.

 

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
PROXXGT
10 минут назад, maxx2000 сказал:

эта настройка для станков швейцарского типа или если вы используете угловой приводной блок на вертикальной Z.

 

 

А что по осям UVW. Для чего они? 

Edited by PROXXGT
Link to post
Share on other sites
maxx2000
17 минут назад, PROXXGT сказал:

О роботе с протишпинделями, с несколькими шпинделями

что ту не понятного-то для каждого шпинделя своя РК, а рабочая плоскость у элемента одна, смещена от каждой РК она только на разную величину и угол

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
Только что, maxx2000 сказал:

что ту не понятного-то для каждого шпинделя своя РК, а рабочая плоскость у элемента одна, смещена от каждой РК она только на разную величину и угол

Ну да. Вы с 5 координатками каждый день работаете? Везет вам. Я нехочу до мата опускаться. Но я от на инженера отучился 5 лет, потом три года провел за станками. Мне ниразу 5 координатки непопало. Сейчас только смог работать инженером. И то макс 4 оси. Никогда невидел станкок на котором была бы высокоскоростная функция, ниразу. Номинально знаю как это работает а в жизни ниразу невидел. Просто вам розсуждать когда вы уже с етим столкнулись, я еще этого и близко невидел. И даже в плане програмирование пролезть хоть кудато на нормальное рабочее место - это целая задача 

Link to post
Share on other sites
Фолко
2 часа назад, PROXXGT сказал:

Я не о рабочих координатах спрашивал. Их там 500 штук разынх g54, g54.1 и так далее от 54 до 59 после точке в каждой по 40 штук. Я знаю зачем оны нужны. Можно создать добопнительные рабочие координыты выбрать локаольный вывод УП и постпроцесор в програме просатвит их. Вопрос был о робочей плоскости. На картинке видно но в настройках на елемент есть рабочая плоскость и рабочая координата. Я их разницу непонимал. Теперьпонял что если рабочаяя координта ХУZ а рабочая плоскость на лементе не совпадает с рабочей плоскостью то происходит доворот до системы координат. Но бывают станки в которых ось инструменат розположена не вертикально. Тогда рабочая координата будет другой. Она в дереве елементов 1. Допустим для станка с горизонтальной осью робочая координата будет не XYZ а XZY допустим. И ось инструмента будет розположена горизонтально. Или же они нужны для того чтобы написать обработку для станков с 2 шпинделяями под разными углами. Для одого шпинделя может быть рабочая координата xyz, для второго yzx. Это для таких станков: вроде токарных с фрезерной головой. Всех моментов незнаю, ну предпологаю так. Не довелось мне больше чем с 4 осями работать.

Безымянный.jpg

Ну я какой вопрос увидел - на такой ответил :)

Рабочие плоскости (РП) нужны для ориентации инструмента, но это только для станков с поворотными осями. У остальных Z всегда направлена по главному шпинделю. У горизонтально-фрезерных всё-равно ось Z вдоль инструмента.

РП нужны в том случае, если надо чертить не в XYZ и/или моделировать опять же не в XYZ.

РП могут понадобиться для сечения модели, для разбиения торцов. Но это ещё реже.

35 минут назад, PROXXGT сказал:

А что по осям UVW. Для чего они? 

UVW - это локальные XYZ. Когда выбрана РП, отличная от XYZ, оси меняют название на UVW, чтобы было понятно, что данная РП не совпадает с глобальной.

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
10 минут назад, Фолко сказал:

Ну я какой вопрос увидел - на такой ответил :)

Рабочие плоскости (РП) нужны для ориентации инструмента, но это только для станков с поворотными осями. У остальных Z всегда направлена по главному шпинделю. У горизонтально-фрезерных всё-равно ось Z вдоль инструмента.

РП нужны в том случае, если надо чертить не в XYZ и/или моделировать опять же не в XYZ.

РП могут понадобиться для сечения модели, для разбиения торцов. Но это ещё реже.

Да понимаю я. Вопрос о человеческих взглядах) Кому-то три оси уже поперек горла, а для кого то в п'яти, в разныз СК работать как поссать сходить, и за тремя уже соскучились. Вы сидите думаете что я простого непонимаю, а я злюсь что вы думаете что я такой идиот)

2 минуты назад, PROXXGT сказал:

Да понимаю я. Вопрос о человеческих взглядах) Кому-то три оси уже поперек горла, а для кого то в п'яти, в разныз СК работать как пососать сходить, и за тремя уже соскучились. Вы сидите думаете что я простого непонимаю, а я злюсь что вы думаете что я такой идиот)

За моделирование я в курсе о плоскостях

Edited by PROXXGT
Link to post
Share on other sites
maxx2000
1 час назад, PROXXGT сказал:

а я злюсь что вы думаете что я такой идиот

Извини но мы тут говорим об азах, и непонимание этих азов, при всех прочих условиях, выглядит именно так:pardon:

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
1 час назад, maxx2000 сказал:

Извини но мы тут говорим об азах, и непонимание этих азов, при всех прочих условиях, выглядит именно так:pardon:

Так в том и дело. То о чем вы говорите я понимаю. Притом вы стараетесь как все учителя на три оси это перевести.Я их прохавал довольно неплохо. Я азов для более сложных вещей не знаю. Вы думаете мне туда ещё рано а я пытаюсь вам объяснить что уже пора)тут как бы мы не понимаем кто что хочет. Незнаю как это называется грамотно, конфликт мишления что-ли. Не важно. Это нормально, это бывает. Вы думаете что я учусь с нуля, а я оказывается что - то знаю. Вы же не обязаны знать что именно. А для меня объяснения слушать что такое g54-59 это уже дикость и пустая трата времени) открыл недавно урок по программированию, людям два часа объясняли станочные системы координат так я заснул.Я уже чесно некоторые моменты забыл а не то что не знал, но они в работе не нужны . Я незнаю нормально в есприте стратегии формы. Некоторые знаю но не все. Мне остались самые сложные вещи. По постпроцесировванию, интересуют макросы и прочие изюминки которые редко очень нужны. У меня одно желания розвиться в профессии 

 

 

Edited by PROXXGT
Link to post
Share on other sites
maxx2000
37 минут назад, PROXXGT сказал:

Но это три оси

Так мы живём в трёхмерном мире, и станки программируем в трёхмерных декартовых координатах. Остальные оси вращаются вокруг этих трёх осей.

37 минут назад, PROXXGT сказал:

Я Азов для более сложных вещей не знаю. Вы думаете мне туда ещё рано а я пытаюсь вам объяснить что уже пора)тут как бы мы не понимаем кто что хочет

А что вы хотите? Чтобы Вас тут обучали? На конкретной детали - бесплатно на Ютубе и уроках от Esprit. За денежку индивидуально по интересующему Вас вопросу? 

C Вами общаются принимая Вас за равного и деградировать до вашего уровня вряд-ли кто согласиться. Вы задали вопрос-получили ответ на который у Вас ещё 2 вопроса с очевидным ответами содержащимися в справке к программе. Формат форума не подразумевает обучения, помощь-да. Т.е. Вы что то делаете, по вашему правильно, но оно не получается. И просите совета или помощи в допиливании.

37 минут назад, PROXXGT сказал:

Мне остались самые сложные вещи или сложные вещи.

Очень простые вещи Вы научились делать, простые ещё нет, также как и нет полного понимания сути процесса программирования в CAM системах в широком смысле этого действа.

Сейчас Вы мне напоминаете товарища Dimetil Gidrozin .

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
PROXXGT
8 минут назад, maxx2000 сказал:

Так мы живём в трёхмерном мире, и станки программируем в трёхмерных декартовых координатах. Остальные оси вращаются вокруг этих трёх осей.

А что вы хотите? Чтобы Вас тут обучали? На конкретной детали - бесплатно на Ютубе и уроках от Esprit. За денежку индивидуально по интересующему Вас вопросу? 

C Вами общаются принимая Вас за равного и деградировать до вашего уровня вряд-ли кто согласиться. Вы задали вопрос-получили ответ на который у Вас ещё 2 вопроса с очевидным ответами содержащимися в справке к программе. Формат форума не подразумевает обучения, помощь-да.

Очень простые вещи Вы научились делать, простые ещё нет, также как и нет полного понимания сути процесса программирования в CAM системах в широком смысле этого действа.

Сейчас Вы мне напоминаете товарища Dimetil Gidrozin .

 

Прекрано) я не буду спорить.Смысла нет. Я описал все культурно, я ж не спорю что я знаю меньше.Но и дигродом я никого не обзывал.  Я задал вопрос, нехотите - не отвечайте)Я не жду что кто то за меня будет тут делать мою работу. Если вы обратили внимания хотя бы немного то за деталь которую я сбросил речь уже не идёт. Мое мнение, для вашего равенства надо создать отдельный изолятор. И если вы считаете что знаете все - мне вас жалко. Я всю свою жизнь пытался знать все и понял только что ничего не знаю, и всю жизнь Только то и делаю что учусь, где бы я ни был 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@PROXXGT А спора нет. Есть только факты и им плевать на Ваше мнение и чувства.

Учитесь, растите в профессиональном плане сколько Вам угодно.

Не надо только из себя строить обиженку. Вам никто тут ничем не обязан.

 

Ещё раз повторюсь. Вы просите помощи у людей заведомо более опытных в вопросе который Вам непонятен, рассчитываете что дадут ответ на уровне который будет Вам понятен. При этом утверждаете что у вас есть опыт работы на станках, в CAM и т.д., и т.п. Сами при этом не понимаете сути элементарных вещей и оказывается Вам надо их разжёвывать, т.е проводить полный ликбез  опускаясь до вашего уровня компетенции. Все трудности которые у Вас возникают относятся не конкретно к системе Esprit, они относятся в целом к вопросам программирования станков с ЧПУ, неважно будь то CAM система или мозги стойки станка. 

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
1 час назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT А спора нет. Есть только факты и им плевать на Ваше мнение и чувства.

Учитесь, растите в профессиональном плане сколько Вам угодно.

Не надо только из себя строить обиженку. Вам никто тут ничем не обязан.

 

Ещё раз повторюсь. Вы просите помощи у людей заведомо более опытных в вопросе который Вам непонятен, рассчитываете что дадут ответ на уровне который будет Вам понятен. При этом утверждаете что у вас есть опыт работы на станках, в CAM и т.д., и т.п. Сами при этом не понимаете сути элементарных вещей и оказывается Вам надо их разжёвывать, т.е проводить полный ликбез  опускаясь до вашего уровня компетенции. Все трудности которые у Вас возникают относятся не конкретно к системе Esprit, они относятся в целом к вопросам программирования станков с ЧПУ, неважно будь то CAM система или мозги стойки станка. 

Ну ощушение что ко мне в голову залезли и знают что я могу и знаю. Факт тут один вы уважаемый, очень заносчивый человек. Я вам прикрасно написал я знаю что мне никто не должен, угомонить. И хватит время тратить 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@PROXXGT однако Ваши вопросы и Ваши утверждения в компетентности, вызывают некоторый когнитивный диссонанс.

как пел В.С.Высоцкий.

Цитата

 

Ну о чём с тобою говорить —
Всё равно ты порешь ахинею.
Лучше я пойду к ребятам пить —
У ребят есть мысли поважнее.

У ребят серьёзный разговор —
Например, о том, кто пьёт сильнее.
У ребят широкий кругозор —
От ларька до нашей бакалеи.

Разговор у нас и прям, и груб —
Все проблемы мы решаем глоткой:
Где достать недостающий рупь
И кому потом бежать за водкой.

Ты даёшь мне утром хлебный квас.
Что тебе придумать в оправданье?
Интеллекты разные у нас —
Повышай своё образованье!

 

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
PROXXGT
11.11.2021 в 07:11, maxx2000 сказал:

@PROXXGT однако Ваши вопросы и Ваши утверждения в компетентности, вызывают некоторый когнитивный диссонанс.

как пел В.С.Высоцкий.

 

Еще скинь мне что такое синдром Данинга-Крюгера. Это мета когнитивное искажения. Много слов, и много понтов. У меня куча документов подтверждающих мою компетенцию. И я в отличии от вас не считаю что они пригодны для каких бы нибыло жизненных задача. Хороши что бы кружку с кофе поставить. Вы дорогой сразу видно что прилезьли в метал с другой сферы. Скорее с електроники, привыкли чатать даташиты и гордиться что знаете как оно на самом деле правильно. Но когда у вас возникает портребность включить смикалку, оказываться что интелекта то и нет. Ибо вся жизнь шаблон, но гордыни от етого много. Видел таких как вы пачками, никогда неладил. Слишком много гордосьти у таких людей, ибо они думают что в отличии от других могут все и больше никто ничего. Хотя на самоме деле делают тоже что и все, за частую неплохо. Но без отданости и с нуевым пониманиям при шаге в сторону. И даже принять свою неправоту немогут. Я всекда человеком был простым. Подумайте просто, насколько умно доказивать челокеу его неспособность? Ниодин человек нормальный етого не примет. И я в отличии от многоих знаю что мне подбивать и где мне уступать. А доказивать человеку что он дурак, ну незнаю. Это уже синдром, или мания собственной величия. Хотя по факту это дураком и быть. Задумайтесь 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@PROXXGT  Оперирование в споре наличием бумажеГ о компетентности не является аргументом. Я перед свиньями бисер не мечу. Фактам плевать на ваши чувства.

Ваши компетенции как кот Шрёдингера.

Всего Вам хорошего и успехов в самокопании, наслаждайтесь своими подтверждёнными компетенциями.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
PROXXGT
11 минут назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT  Оперирование в споре наличием бумажеГ о компетентности не является аргументом. Я перед свиньями бисер не мечу. Фактам плевать на ваши чувства.

Ваши компетенции как кот Шрёдингера.

Всего Вам хорошего и успехов в самокопании, наслаждайтесь своими подтверждёнными компетенциями.

Не вырывайте фразы из контекста уважаемый) Я прекрасно знаю чего стоят бумажки, как и ваши слова. Вы занимаеться ровно тем что отрицаете. С меня хватить этого доказывать. Несобираюсь больше как человек опускаться к вам 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@PROXXGT я не в одном своём сообщении никогда не оперировал фразами типа, "я опытнее"," у меня лайки на форуме" "мне 100500 лет","у меня куча дипломов и сертификатов" Я всегда оперирую общедоступными фактами которые можно проверить, либо привожу фото или видео примеры. Так что не надо ля-ля.

Link to post
Share on other sites
PROXXGT
21 минуту назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT я не в одном своём сообщении никогда не оперировал фразами типа, "я опытнее"," у меня лайки на форуме" "мне 100500 лет","у меня куча дипломов и сертификатов" Я всегда оперирую общедоступными фактами которые можно проверить, либо привожу фото или видео примеры. Так что не надо ля-ля.

К вам вижу недойдет, нет ?) Я не сомневаюсь что вы знаете. У меня вся моя работа тоже живая полностю. И есть куча примеров с этой работой.Да конечно я впринципе делал все простое. Знаю ли я как програмировать токарку, да. Но я програмы на листе бумаги писал руками ибо там большего ненада было. Знаю ли я как програмировать фрезер-да.Но более мения сложные детали с моментами начали заходить только сейчас. Тут неважно, это работа.Вопрос уже идет не о работе, а о том что как человек вы пахнете не очень приятно. И мне честно наплеввать сколько лет вы тут сидите, сколко лайков имеете. Третировать я себя недам никому. Я могу чегото незнать и неуметь - и сюрприз это нормально. И никакого права у вас завуалировано меня унижать нет и небудет 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@PROXXGT да никто тебя не третирует, не унижает. нахрен ты кому сдался. ты спросил помощи, тебе показали как есть, объяснили что к чему и в чём разница. ты сказал нет не так, всё это дерьмо то что вы мне тут втираете, я сам знаю как мне надо только объяснить не могу. и вообще все вы тут нетрадиционной ориентации один я (PROXXGT) Д`Артаньян. Удали нахрен Эсприт и пиши в блокнотике дальше. Либо напиши свой Эсприт с блэкджеком и шлюхами и как хочешь так и крути там оси и плоскости в каких хочешь ориентациях.

 

Это интернет детка, на половой член не посылают уже хорошо!

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vasyam
      А он разве живой?  
    • AlexKaz
      Dsr:12; d:2; E:2.1e5; gamma:3668*Dsr/(E*d^4) = 0.0131   Всё нормально. Это угол от действия единичного момента в величинах таблицы. Если было градусов, в таблице так бы и писалось. Грады.
    • Udav817
      Проблема в том, что если даже расчёт корявый, то нет смысла заказывать 10-15 пружин, чтобы просто попробовать. Так-то нам надо наделать пружин на 5 изделий. Скорее всего это будут наборы по 10-12 пружин. Не миллионы, конечно, но если заказать партию и пролететь, можно запросто оказаться без премии.
    • Udav817
      Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР. Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы. Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы". Компас. Замечания.docx
    • Maik812
      таблица параметров зло!
    • GREY19
      Как с помощью макроса создать горячую клавишу команды которой нет в стандартных настройках горячих клавиш?   Например:  Команды в плавающей панели инструментов "Открыть деталь" или "Открыть деталь в расположении" или "Изменить прозрачность"   "Галочка" (есть возможность добавить в жесты, но в горячих клавишах нет)   Давно ищу как это сделать! Никто не знает! Очень надо! Помогите пожалуйста!
    • Basstudio
      https://m.notebooksbilliger.de/lenovo+thinkpad+p1+g3+746579?gclid=Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2EgOHcgF651lZkU-rSuna0pYYs-gYru7mm-xI7IkGROTd4KUL2LUcwaAkhAEALw_wcB&ef_id=Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2EgOHcgF651lZkU-rSuna0pYYs-gYru7mm-xI7IkGROTd4KUL2LUcwaAkhAEALw_wcB%3AG%3As&s_kwcid=AL!8069!3!537255015818!!!u!417066054699!&nbbct=6004-Smart-Shopping   Винда 10.солид 21sp4.    Вот он. Нубук. Тупил реально на черчеже сборкт 6000. Увеличил файл покачки 64 гиг. И прям всё ок. Но сегодня вставил в черчёж таблицу параметров и привет тормозам :)) 
    • Елена
      На самом деле промышленность ломала дикая инфляция. Авиапром акционировали. созданные частные авиапредприятия (авиаперевозка) покупали, что подешевле. Ракетно-космическая отрасль скооперировалась  с американцами на идее строительства МКС, предприятия оставались государственными. Ну и потребность в космических пусках у иностранных заказчиках. Не все выдержали, кто-то убежал на базар заниматься торговлей. Хуже всего досталось авиапрому гражданской авиации. Там, где заказчик военные - проще с финансированием.
    • миталник
      Я только прокомментировал то, что здесь написали об этом ГОСТе в части ТТ на точность изготовления.   За десятки лет я убедился, что это очень верно. Причины указал.
    • миталник
      Неее! Это у меня смещение живота...
×
×
  • Create New...