Перейти к публикации

Геологические породы для расчетов


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Подскажите пожалуйста, есть ли у кого-нибудь готовый материал пород: песчанник, мел, алевролит, мергель, известняк, доломит, соль каменная, туф.

 

Больше всего интересует песчанник и известняк но и любым другим буду рад если поделитесь. Сформировать материал для расчета очень важный процесс, нужно чтобы все было правильно на 100%, может кто-то уже столкнулся для своих расчетов с подобными породами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Скрытый текст

 

8 часов назад, rasta89 сказал:

Сформировать материал для расчета очень важный процесс, нужно чтобы все было правильно на 100%

Слушатель.jpg

 

 

 

Жгёшь! :k05108:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

модуль деформации грунта таблица - наберите примерно так в поисковике. Геологи почему-то любят так называть модули упругости. 

 

модуль деформации скальных пород таблица  - и вот так 

Вот например

ksnip_20211102-175256.png

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:
  Показать содержимое

 

Слушатель.jpg

 

 

 

Жгёшь! :k05108:

дат не знай что нашло сказать очевидную вещь))

 

1 час назад, Fedor сказал:

модуль деформации грунта таблица - наберите примерно так в поисковике. Геологи почему-то любят так называть модули упругости. 

какие основные параметры для грунта нужно вбивать для формирования материала для расчета не подскажите? никогда не делал этого и туториалов таких нет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
12 часов назад, soklakov сказал:

:clap_1:

Все бывает в первый раз))

02.11.2021 в 23:07, Fedor сказал:

Как обычно в механике - модуль Юнга да коэффициент Пуассона ...

А если я буду решать этот материалы в ls-dyna или explict, то нужно ли использовать модель материала, если да то какую? Например для металлов наиболее распространенная это модель Джонсона-кука...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже модели разрушения, насколько понимаю. Для материалов по разному сопротивляющимися растяжению-сжатию обычно что-то вроде Друкера-Прагера используют. 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да, смотрел вебинар на эту тему.

А вообще в геоматериалсах уже есть песчанник с моделью mohr-coulomb, можно на нем тестить.

А как вообще формировать модели Кука, Прагера? Для своих материалов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В APDL это не сложно. Наверное и в других тоже. Обычные характеристики для закона Кулона ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я когда-то вот так хотел сделать универсально :)

Ну и для грунтов может быть полезно...  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RmQrTxD.png

 

нашел у себя с DP

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

 

https://dwg.ru/dnl/12921 классная помощь по грунтам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 xNOZbhK.png

код из старых китайских книжек (времена начала темы ансис строителя здесь и на двж с Брачо)

 

Скрытый текст

finish
/clear
/prep7

qk=1e5
et,1,plane82,,,2
et,2,conta172
et,3,targe169

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

r,1
r,2
r,3
r,4
r,5

!стенка
k,1
k,2,2.25
k,3,2.25,0.15
k,4,0.65,0.25
k,5,0.55,3.25
k,6,0.4,3.25
k,7,0.4,0.25
k,8,0,0.15
*do,i,1,7
l,i,i+1
*enddo
l,8,1
al,all
wprota,,,90
wpoff,,,0.4
asbw,all
wpoff,,,0.25
asbw,all
wpoff,,0.25
wprota,,90
asbw,all
cm,wall,area
wpcsys,-1
mshkey,1
esize,0.05
aatt,1,1,1
amesh,all

!грунт
ksel,none
lsel,none
asel,none
k,11
k,12,2.25
k,13,2.25,0.15
k,14,0.65,0.25
k,15,0.55,3.25
k,16,6,3.25
k,17,6,-6
k,18,-6,-6
k,19,-6,0.85
k,20,0.4,0.85
k,21,0.4,0.25
k,22,0,0.15
*do,i,11,21
l,i,i+1
*enddo
l,11,22
al,all
kwpave,12
wprota,,,90
asbw,all
kwpave,22
asbw,all
wprota,,90
asbw,all
kwpave,11
asbw,all
wpcsys,-1
cm,soil,area
aatt,2,2,1
esize,0.1
sr=5
lsel,s,length,,6
lsel,s,,,18,28,10
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,41,43,2
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,37,40,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,34,35
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,29,30
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,19,22,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,all
amesh,all
allsel,all

!контакт с грунтом
lsel,s,,,2,4,1
nsll,s,1
type,3
real,3
esurf
lsel,s,,,15,17,1
nsll,s,1
type,2
real,3
mat,3
esurf

lsel,s,,,6,8,1
nsll,s,1
type,3
real,4
esurf
lsel,s,,,23,25,1
nsll,s,1
type,2
real,4
mat,3
esurf

lsel,s,,,1
lsel,a,,,9,13,4
nsll,s,1
type,3
real,5
esurf
lsel,s,,,14
nsll,s,1
type,2
real,5
mat,4
esurf
allsel,all

!гу
lsel,s,loc,x,-6
lsel,a,loc,x,6
dl,all,,all
lsel,s,loc,y,-6
dl,all,,all
lsel,s,,,27,29,2
sfl,all,pres,qk
allsel,all

!решатель
/solu
antype,static
nlgeom,on
autots,on
acel,,9.8
time,1
nsubst,50
outres,all,all
solve
finish

/post1
set,last
etable,cpres,smisc,5
etable,st1,nmisc,19

 

 

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раньше еще и @Fedor  код выкладывал, киберколбаса. nostalgia

image.png

Sl9J45M.png

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Chardash сказал:

 xNOZbhK.png

код из старых китайских книжек (времена начала темы ансис строителя здесь и на двж с Брачо)

 

  Показать содержимое






finish
/clear
/prep7

qk=1e5
et,1,plane82,,,2
et,2,conta172
et,3,targe169

mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500

mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30

mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45

r,1
r,2
r,3
r,4
r,5

!стенка
k,1
k,2,2.25
k,3,2.25,0.15
k,4,0.65,0.25
k,5,0.55,3.25
k,6,0.4,3.25
k,7,0.4,0.25
k,8,0,0.15
*do,i,1,7
l,i,i+1
*enddo
l,8,1
al,all
wprota,,,90
wpoff,,,0.4
asbw,all
wpoff,,,0.25
asbw,all
wpoff,,0.25
wprota,,90
asbw,all
cm,wall,area
wpcsys,-1
mshkey,1
esize,0.05
aatt,1,1,1
amesh,all

!грунт
ksel,none
lsel,none
asel,none
k,11
k,12,2.25
k,13,2.25,0.15
k,14,0.65,0.25
k,15,0.55,3.25
k,16,6,3.25
k,17,6,-6
k,18,-6,-6
k,19,-6,0.85
k,20,0.4,0.85
k,21,0.4,0.25
k,22,0,0.15
*do,i,11,21
l,i,i+1
*enddo
l,11,22
al,all
kwpave,12
wprota,,,90
asbw,all
kwpave,22
asbw,all
wprota,,90
asbw,all
kwpave,11
asbw,all
wpcsys,-1
cm,soil,area
aatt,2,2,1
esize,0.1
sr=5
lsel,s,length,,6
lsel,s,,,18,28,10
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,41,43,2
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,37,40,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,s,,,34,35
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,29,30
lesize,all,0.1,,,1/sr
lsel,s,,,19,22,3
lesize,all,0.1,,,sr
lsel,all
amesh,all
allsel,all

!контакт с грунтом
lsel,s,,,2,4,1
nsll,s,1
type,3
real,3
esurf
lsel,s,,,15,17,1
nsll,s,1
type,2
real,3
mat,3
esurf

lsel,s,,,6,8,1
nsll,s,1
type,3
real,4
esurf
lsel,s,,,23,25,1
nsll,s,1
type,2
real,4
mat,3
esurf

lsel,s,,,1
lsel,a,,,9,13,4
nsll,s,1
type,3
real,5
esurf
lsel,s,,,14
nsll,s,1
type,2
real,5
mat,4
esurf
allsel,all

!гу
lsel,s,loc,x,-6
lsel,a,loc,x,6
dl,all,,all
lsel,s,loc,y,-6
dl,all,,all
lsel,s,,,27,29,2
sfl,all,pres,qk
allsel,all

!решатель
/solu
antype,static
nlgeom,on
autots,on
acel,,9.8
time,1
nsubst,50
outres,all,all
solve
finish

/post1
set,last
etable,cpres,smisc,5
etable,st1,nmisc,19

 

 

Одинаковые свойства со стороны нагрузки и разгрузки грунта вроде неправильно. У них должны быть разные модули Юнга. Оличающиеся примерно раз в пять...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот когда-то получил результат противоречащий графику в СП. И все удивлялся ему. А вот попался еще график  в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)

С1.GIF

C0.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
12.11.2021 в 09:45, Fedor сказал:

А вот попался еще график  в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)

Так ведь в задаче Герца максимальные эквивалентные напряжения тоже находятся под пятном контакта, может и в данном случае получилось так же. Еще вопрос что смотреть эквивалентные или контактные напряжения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача Герца тоже решена на основе фундаментального решения Буссинеска.  Так что сходство возможно. В грунтах обычно смотрят напряжения по вертикали. Хотя наверное стоит смотреть эквивалентные, но все эксперименты определяются через вертикальные.   Давят на штамп силой и напряжения определяют деля силу на площадь штампа ...

Кривую в СП нарисовали взяв производную по решению Буссинеска в вертикальном направлении. Но это вне приложения нагрузки, а у меня решение под нагрузкой... 

Читал, что Герц получил свое решение студентом на зимних каникулах. Он делал телескоп и хотел оценить искажение вносимое деформацией лежащих друг на друге линз . А получилась самая пожалуй важная формула машиностроения :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...