Перейти к публикации

Центры окружностей на чертеже


Simlion

Рекомендованные сообщения

В общем есть деталь у которой сделаны два отверстия, центры которых расположены по окружности, нужно на чертеже указать диаметр расположения этих окружностей. Применение инструмента в "простановки центров по окружности" не срабатывает так для него нужно три окружности, а у меня только две. Единственный выход на данный момент рисовать поверх вида эскиз, но это не совсем удобно. Есть ли нормальный способ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Через две точки можно построить бесконечное количество окружностей. Даже комп в недоумении. :/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Simlion сказал:

Применение инструмента в "простановки центров по окружности" не срабатывает так для него нужно три окружности, а у меня только две. Единственный выход на данный момент рисовать поверх вида эскиз, но это не совсем удобно. Есть ли нормальный способ?

Если нет круговой кромки, определяющей центр окружности центров (а центр должен быть известен, иначе

8 часов назад, Мрачный сказал:

Через две точки можно построить бесконечное количество окружностей.

), то ИМХО да, только через эскиз, где этот центр всё равно нужно определить (привязать).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Simlion сказал:

В общем есть деталь у которой сделаны два отверстия, центры которых расположены по окружности, нужно на чертеже указать диаметр расположения этих окружностей.

Так сделайте второе отверстие КРУГОВЫМ МАССИВОМ, тогда даже инструмент указатель центра не придётся зайдествовать, т.к. при вставке в чертёж всё добавиться как надо. Если не вставляется автоматом, то надо выбрать инструмент УКАЗАТЕЛЬ ЦЕНТРА, настройки для кругового массива и потом выбрать иконку РАСПРОСТРАНИТЬ. (Выделенные указатели на картинке)

 

В конце коцов, в модели можно добавить третью окружность на чертеже, нарисовать нужные указатели, а потом лишнее удалить (эскиз круга и указатель центра этого круга). (набор указателей центра на отверстиях ближе к центру на картинке)

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Simlion сказал:

Есть ли нормальный способ?

Из центров отверстий сделать засечки радиусом искомого диаметра - центр готов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 hours ago, Simlion said:

деталь у которой сделаны два отверстия, центры которых расположены по окружности, нужно на чертеже указать диаметр расположения этих окружностей. Применение инструмента в "простановки центров по окружности" не срабатывает так для него нужно три окружности, а у меня только две

Высвети в виде эскиз окружности, на которой раположены отверстия и при расстановке центров выбери эту окружность последней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
28.10.2021 в 20:51, Simlion сказал:

есть деталь у которой сделаны два отверстия, центры которых расположены по окружности, нужно на чертеже указать диаметр расположения этих окружностей

В Компасе: выбрать "окружность по двум точкам",  указать размер нужного диаметра, пометить "показать оси", показать точки (т.е. оси отверстий). Будет предложено два диаметра - каравай-каравай!..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, миталник said:

В Компасе: выбрать "окружность по двум точкам",  указать размер нужного диаметра

ТС как раз и спрашивает о варианте без построения окружности на чертеже, окружность уже в модели есть. Лучше брать геометрию из модели для двусторонней связи с чертежом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SWX сказал:

окружность уже в модели есть.

Почему вы так решили? Впрочем, подробности мы вряд ли узнаем - автор задал вопрос и пропал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, sloter said:
2 hours ago, SWX said:

окружность уже в модели есть.

Почему вы так решили?

 

Дык, вроде

On 10/28/2021 at 5:51 PM, Simlion said:

есть деталь у которой сделаны два отверстия, центры которых расположены по окружности

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SWX сказал:

Дык, вроде

29.10.2021 в 00:51, Simlion сказал:

есть деталь у которой сделаны два отверстия, центры которых расположены по окружности

И что? Это ГЕОМЕТРИЧЕСКИ они расположены ПО окружности. Автор ни где не писал, что существует окружность в эскизе, к которой они привязаны.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, sloter said:

И что? Это ГЕОМЕТРИЧЕСКИ они расположены ПО окружности. Автор ни где не писал, что существует окружность в эскизе

Может, не совсем понимаю, но как можно расположить по окружности без окружности, эскиз ведь в  любом случае должен быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SWX сказал:

Может, не совсем понимаю, но как можно расположить по окружности без окружности, эскиз ведь в  любом случае должен быть?

Массивом вокруг оси :)

 

Но ДВА отверстия могут располагаться на любом количестве окружностей. Хотя, логичнее, что они располагаются на одной прямой :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SWX сказал:

как можно расположить по окружности без окружности, эскиз ведь в  любом случае должен быть?

Эскиз может быть (если отверстия делались в SW), окружность - не обязательно. Например, второй центр (точка) может быть получен массивом в эскизе (массив самого отверстия не рассматриваем, ибо в этом случае команда создания осей позволяет получить результат). Центры могут быть привязаны к какому то круговому ребру, которое исчезает при дальнейшем построении. Да масса вариантов может быть. Наконец, деталь может быть вообще импортированной (без истории) - тогда и эскиза нет. Но, повторюсь, вряд ли  мы узнаем нюансы, ибо автор потерялся...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

вряд ли  мы узнаем нюансы

Да это уже никому и не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, sloter said:

второй центр (точка) может быть получен массивом в эскизе (массив самого отверстия не рассматриваем, ибо в этом случае команда создания осей позволяет получить результат). Центры могут быть привязаны к какому то круговому ребру, которое исчезает при дальнейшем построении. Да масса вариантов может быть. Наконец, деталь может быть вообще импортированной (без истории) - тогда и эскиза нет. Но, повторюсь, вряд ли  мы узнаем нюансы, ибо автор потерялся...

При массиве отверстий вопроса у ТС не было бы - солид выводит подсказку на курсоре. В эскизе для кругового массива нужна центральная точка или круговая кромка, то есть окружность всё-равно задаётся. Вариант с импортированной геометрией - бесконечное количество окружностей :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, SWX сказал:

При массиве отверстий вопроса у ТС не было бы - солид выводит подсказку на курсоре.

Про массив самого отверстия я написал, что в этом случае проблема не стоит (см. выше). 

43 минуты назад, SWX сказал:

В эскизе для кругового массива нужна центральная точка или круговая кромка, то есть окружность всё-равно задаётся.

Задаётся центр массива. Он может быть привязан к центральной точке, точке эскиза... Для этого не обязательно рисовать окружность.

Да и 

1 час назад, sloter сказал:

Центры могут быть привязаны к какому то круговому ребру, которое исчезает при дальнейшем построении. Да масса вариантов может быть.

Не вижу смысла дальше спорить и гадать. Варианты без создание эскизной окружности, очевидно, есть. Примеры я привёл. Да и 

1 час назад, Ветерок сказал:
1 час назад, sloter сказал:

вряд ли  мы узнаем нюансы

Да это уже никому и не нужно.

И автору, знающему все данные, похоже, то же :) Либо он решил свой вопрос и забыл об этом )

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, sloter said:
1 hour ago, Ветерок said:
1 hour ago, sloter said:

вряд ли  мы узнаем нюансы

Да это уже никому и не нужно.

И автору, знающему все данные, похоже, то же :)

Не автором единым :) а так, по ходу обсуждения, выясняется кое-что новое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 hours ago, SWX said:

по ходу обсуждения, выясняется кое-что новое

оказывается, если в разном порядке выбирать круговые кромки, то и центр. метки солид по разному расставляет

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...