Jump to content

Таблицы размеров и сгибов листовых деталей


Recommended Posts

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять таблицу размеров и сгибов для листовых деталей через коэффициент К?

Работаем с конторой, занимающейся лазерной резкой и гибкой, они дали свою таблицу с толщиной листа, радиусом и углом гиба и коэф-том К.

Я сделал по примеру таблицу размеров, заполненную по принципу:

Скрытый текст

Screenshot_20211027-172413__01.jpg

При создании листовой детали толщина и радиус подхватываются, а коэффициент К ругается, как я понял, на то, что радиус ≠ толщине (например T=5, R=8), и берет его по-умолчанию (0.5).

Как заставить солид использовать свои табличные коэф-ты К при разных толщине и радиусе (разумеется, T≤R)?

 

В шаблоне таблицы (lang\russian\Sheetmetal Bend Tables\kfactor base bend table.xls) сразу написано "Радиус / Толщина", что означает их равенство, но мне это не подходит, поскольку, например, у T=5 и R=8 коэффициент К отличается от T=8 R=8. Пробовал через другие таблицы, где отдельно T и R, но меняя тип на к-т К, - выдает ошибку. 

Может это где-то в настройках отключается? Или если нет, то возможно есть способ перевода коэф-та К в другие величины для допуска/расчета сгиба? Или все же есть способ заставить работать эти таблицы?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
sloter
7 минут назад, RedCuc сказал:

В шаблоне таблицы (lang\russian\Sheetmetal Bend Tables\kfactor base bend table.xls) сразу написано "Радиус / Толщина", что означает их равенство, но мне это не подходит

Радиус / Толщина - это отношение радиуса гиба к толщине листа.

Link to post
Share on other sites
Только что, sloter сказал:

Радиус / Толщина - это отношение радиуса гиба к толщине листа.

Знак "/" там используется как "или". Или я не прав?

Link to post
Share on other sites
sloter
13 минут назад, RedCuc сказал:

не прав

Это стандартный параметр (отношение) для таблиц К в справочниках по гибке. Очевидно, что радиус гиба далеко не всегда равен толщине листа.

Edited by sloter
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Хм, действительно, заглянул в таблицу гибов, и там у T0.8 R1.6, T1 R2 и T4 R8 одинаковый К = 0.455. Так же и с разницей размеров в 1.6, 1.33 раза, совпадения К. Интересно. Спасибо за наводку.

Попробую завтра заполнить эту таблицу.

Link to post
Share on other sites
sloter
10 минут назад, sloter сказал:

для таблиц К в справочниках по гибке.

Вот, например, из РТМ 34-65

Скрытый текст

148.png

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Dsr:12; d:2; E:2.1e5; gamma:3668*Dsr/(E*d^4) = 0.0131   Всё нормально. Это угол от действия единичного момента в величинах таблицы. Если было градусов, в таблице так бы и писалось. Грады.
    • Udav817
      Проблема в том, что если даже расчёт корявый, то нет смысла заказывать 10-15 пружин, чтобы просто попробовать. Так-то нам надо наделать пружин на 5 изделий. Скорее всего это будут наборы по 10-12 пружин. Не миллионы, конечно, но если заказать партию и пролететь, можно запросто оказаться без премии.
    • Udav817
      Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР. Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы. Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы". Компас. Замечания.docx
    • Maik812
      таблица параметров зло!
    • GREY19
      Как с помощью макроса создать горячую клавишу команды которой нет в стандартных настройках горячих клавиш?   Например:  Команды в плавающей панели инструментов "Открыть деталь" или "Открыть деталь в расположении" или "Изменить прозрачность"   "Галочка" (есть возможность добавить в жесты, но в горячих клавишах нет)   Давно ищу как это сделать! Никто не знает! Очень надо! Помогите пожалуйста!
    • Basstudio
      https://m.notebooksbilliger.de/lenovo+thinkpad+p1+g3+746579?gclid=Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2EgOHcgF651lZkU-rSuna0pYYs-gYru7mm-xI7IkGROTd4KUL2LUcwaAkhAEALw_wcB&ef_id=Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2EgOHcgF651lZkU-rSuna0pYYs-gYru7mm-xI7IkGROTd4KUL2LUcwaAkhAEALw_wcB%3AG%3As&s_kwcid=AL!8069!3!537255015818!!!u!417066054699!&nbbct=6004-Smart-Shopping   Винда 10.солид 21sp4.    Вот он. Нубук. Тупил реально на черчеже сборкт 6000. Увеличил файл покачки 64 гиг. И прям всё ок. Но сегодня вставил в черчёж таблицу параметров и привет тормозам :)) 
    • Елена
      На самом деле промышленность ломала дикая инфляция. Авиапром акционировали. созданные частные авиапредприятия (авиаперевозка) покупали, что подешевле. Ракетно-космическая отрасль скооперировалась  с американцами на идее строительства МКС, предприятия оставались государственными. Ну и потребность в космических пусках у иностранных заказчиках. Не все выдержали, кто-то убежал на базар заниматься торговлей. Хуже всего досталось авиапрому гражданской авиации. Там, где заказчик военные - проще с финансированием.
    • миталник
      Я только прокомментировал то, что здесь написали об этом ГОСТе в части ТТ на точность изготовления.   За десятки лет я убедился, что это очень верно. Причины указал.
    • миталник
      Неее! Это у меня смещение живота...
    • KorovnikovAV
      О каком интеграторе речь? Предметно.  
×
×
  • Create New...