Jump to content

алюминий.


Recommended Posts

chatjokey

Приветствую Уважаемые. 

Задача следующая. Необходимо изготовить прототип с последующей серией 100 шт.

материал алюминий.

22.jpg

 

модель

~tactical1.x_t

 

 

1 вариант. сделать только профиль под мех обработку.

2 вариант. частичное изготовление с последующей мех обработкой. 

3. вариант. полное изготовление.

 

метод изготовления любой.

 

еще вводные.

- изделие мое. изменения возможны. к примеру можно убрать отверстия, выточку и "усики" у основания. в общем большинство моментов обсуждаемы.

- если с последующей мех обработкой, то она моя.

- заказ реальный и его нужно выполнить.

- изделие декоративное. т.е. допусков "нет".

- как вы догадались, делаем цевье. это если возникают вопросы по шероховатостям и заусенцам. в поиск гугле смотрим фотографии как должно выглядеть.

- покрытие, если есть возможность сделать, обсуждаемо.

нашел косяк. да. это не надо делать.

44.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Есть вопросики.

1. Насколько это все законно, киньте ссылочкой почитать, плез.

2. Просится (особенно для внутрянки) экструзия, но тогда сильно непонятно что с хвостовиком - можно как-то переделать + тираж откровенно мал для нее.

Link to post
Share on other sites
chatjokey
19 минут назад, MFS сказал:

Есть вопросики.

1. Насколько это все законно, киньте ссылочкой почитать, плез.

2. Просится (особенно для внутрянки) экструзия, но тогда сильно непонятно что с хвостовиком - можно как-то переделать + тираж откровенно мал для нее.

1. это не элемент оружия и никак с ним не связано и не приминимо никаким образом в виду конструктивных особенностей. декоративная вещь. 

2. да. но тираж мал. хвостовик можно потом обработать отдельно. я склоняюсь в литью или даже к 3д печати.

Edited by chatjokey
Link to post
Share on other sites
Ветерок
32 минуты назад, chatjokey сказал:

изделие декоративное. т.е. допусков "нет".

И планка Пикатинни тоже без допусков?

 

17 минут назад, MFS сказал:

Насколько это все законно, киньте ссылочкой почитать, плез.

Насколько я понимаю, это не оружие. Это всего лишь деталь, которая стрелять не может в принципе.

Я делал полностью ложе с прикладом, рукояткой и сменным цевьем - это не оружие, оно не стреляет.

Link to post
Share on other sites
chatjokey
1 минуту назад, Ветерок сказал:

И планка Пикатинни тоже без допусков?

она декоративная. ничего туда не прикручивается и не устанавливается.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, chatjokey сказал:

она декоративная. ничего туда не прикручивается и не устанавливается.

Тогда распечатать на принтере и отлить в силикон. Или тупо распечатать сто штук.

Link to post
Share on other sites
chatjokey
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Тогда распечатать на принтере и отлить в силикон. Или тупо распечатать сто штук.

 

40 минут назад, chatjokey сказал:

метод изготовления любой.

да. можно и так. если есть возможность выполнить, можно поработать.

Link to post
Share on other sites
chatjokey
10 минут назад, Ветерок сказал:

Не, я - только потрындеть :)

Вот эти, вроде, могут:

https://top3dshop.ru/3d-pechat-manufacturing.html

я бы поработал с кем-нибудь с форума. а то знаем мы этих "изделия любой сложности" с красивыми сайтами. а дальше тупой менеджер, от которого ничего не добиться.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, chatjokey сказал:

изделие декоративное. т.е. допусков "нет"


Если планка Пикатинни должна выполнять свою основную функцию - то допуски есть, местами - суровые.

Link to post
Share on other sites

Внутренний профиль на такой длине только эрозией вырезать или долбить с чпу, и то для эрозии там затеняются контуры и без переделки на проволоке не сделать. Если всерьез рассматриваете мехобработку то внутри должен быть цилиндр.

Link to post
Share on other sites
chatjokey
10 минут назад, NGM сказал:

Если планка Пикатинни должна выполнять свою основную функцию - то допуски есть, местами - суровые.

не должна. цевье декоративное. там ничего не должно выполнять никакую функцию.

7 минут назад, k_v сказал:

Если всерьез рассматриваете мехобработку то внутри должен быть цилиндр.

не должен.

1 час назад, chatjokey сказал:

метод изготовления любой.

мех обработку можно использовать как доработку снаружи.

7 минут назад, k_v сказал:

долбить с чпу

это обдумывал сделать. крайний вариант. лень. :surrender:

хотя возможно и придется. там долбить не особо много.

Edited by chatjokey
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, chatjokey сказал:

не должен.

ну тогда удачи с вот этим

изображение.png

Link to post
Share on other sites
chatjokey
6 минут назад, k_v сказал:

ну тогда удачи с вот этим

если выбран метод изготовления с последующим мех, то расточить с торца не проблема.

ыыыы.jpg

 

Edited by chatjokey
Link to post
Share on other sites
Ветерок
24 минуты назад, chatjokey сказал:

я бы поработал с кем-нибудь с форума. а то знаем мы этих "изделия любой сложности" с красивыми сайтами. а дальше тупой менеджер, от которого ничего не добиться.

Я (вернее мои заказчики) у них заказывали несколько прототипов из ABS. Сделали хорошо. Правда, давно это было.

Впрочем, не агитирую.

А тупых и на этом форуме достаточно.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Горыныч

Есть опыт изготовления подобного (в принципе моя тема) из экструдированного профиля (в Китае). Если потребность есть, пишите на почту konevsky(собака)inbox.ru 

 

Сейчас в отпуске, вернусь 4го, смогу проработать вопрос.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • malvi.dp
      Если это реализовать - будет очень полезно. Сам иногда попадал - после переименования файла забывал обновлять св-ва.
    • sloter
      Всё же можно применить "Болтовое соединение" и это ИМХО всё равно проще чем двойные массивы. 1. В первой детали всё так же. Оставляем эскиз с центрами отверстий видимым. 2.  В сборке создаём "Болтовое соединение" : Размещение - "В точке", в графе "Точки" кликаем на эскиз с центрами отверстий в первой детали. Настраиваем диаметр отверстия. Всё. Если добавляем отверстие в эскизе первой детали, то в сборке ПКМ на "Болтовое соединение" (оно будет со значком необходимого обновления) > "Редактировать с помощью мастера проектирования" и в графе "Точки" кликаем на добавившуюся точку. Что значит "не цепляет"? Что при проецировании кромок, что при проецировании грани всё равно нужно расставить точки. Это если проецировать эскизные точки, то будут точки и добавлять их уже не надо.    
    • Дмитрий2514
      Ну тогда нельзя, я думал это сарказм. Отверстие, выполненное в сборке, остается только в ней, увы.  
    • Genius_V40%
      Так еще на первой странице обсуждения написал, но Вам это было почему-то не интересно. ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО. Без регистрации и смс...
    • Ветерок
      Я не знаю, я спрашиваю.
    • khanin_daniil
      Я так понимаю сходимость смотрим в момент расчета? Провел анализ возможных вариантов, где разница была - материал трубок. Вот что у меня получилось   измерял температуру твердого тела и также температуру в точке, разница есть, но небольшая, возможно и вправду теплопроводность материала так сильно не влияет?
    • Дмитрий2514
      Я не встречал такой функции, если знаешь - расскажи.  
    • Pomna4kar
      Здравствуйте! Интересует русскоязычная версия инструкции по эксплуатации системы ЧПУ OSP-P300S/P300SA (9-е издание) VTR-160A/350A.   
    • Ветерок
      Правда, что-ли? В Инвенторе нельзя сделать сборочный вырез с сохранением в детали?
    • Sergei
      Вот лично Вы для чего находитесь на форуме?   Да, я заметил что пользователи Creo очень закостенелые люди и даже какие то чудные. Раньше они гордились тем что работают в системе с очень красивым названием - Проинженер, ну типа они профессиональные инженеры :-)))))) и они могут выговорить термины типа салигнилось, сбьянчилось, револьв, экструд. Что их там привлекает сейчас непонятно. Ну это видимо как есть флексанутые, так и есть креотанутые. Но это ещё нормально, самое главное чтобы не были автокадонутыми :-)))))   Сам дурак (С).   Ну так я и хочу выяснить уже несколько страниц - ПОЧЕМУ конкретно?   А что за локализация для SW доступна на торрентах? Ничего не вижу. SWPlus платный недоступен. SWR-спецификация вместе с другими фишками SWR недоступны.   Компас смог бы быть лидером, если бы там лет 20 назад выгнали бы всех аналитиков :-)))) Они сами не понимают что создают.
×
×
  • Create New...