Перейти к публикации

Эскизы на параллельных плоскостях.


Рекомендованные сообщения

Продолжаю осваивать Компас-3D с оглядкой на опыт полученный в других системах.

Эскизы созданные на параллельных плоскостях. 

Построил эскиз в плоскости относящейся к исходной системе координат. Для определенности - ZX. Весь эскиз - одна окружность. После этого построил эскиз (прямоугольник) в плоскости XY. Выдавил этот прямоугольник в параллелепипед.

Две боковые грани параллелепипеда параллельны плоскости ZX, где раннее был построен эскиз. Строю новый эскиз на такой боковой грани - окружность. Хочу привязать окружность в эскизе на боковой грани к окружности на плоскости ZX.

Компас не видит окружность в плоскости ZX. Я что-то не так делаю, или так и должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
42 минуты назад, IgorT сказал:

Видимость эскиза на ZX включена?

Включена. Я эскиз на плоскости ZX вижу. При редактировании эскиза, построенного на грани параллелепипеда, не могу выбрать элементы эскиза, построенного на плоскости ZX. Ни саму окружность, ни ее центр. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте переключиться с полутонового отображения на каркас или в настройках привязок снять галку "Привязка  только к видимым элементам модели"

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте предварительно спроецировать геометрию эскиза, который на  ZX, в эскиз на XY.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

Попробуйте предварительно спроецировать геометрию эскиза, который на  ZX, в эскиз на XY.

Когда я нахожусь в эскизе на грани параллелограмма, компас не видит элементы эскиза на плоскости ZX, в том числе и при попытке спроектировать на грань параллелепипеда. Не знаю, можно ли спроектировать элементы эскиза на плоскости ZX на грань параллелепипеда еще до создания эскиза на грани. Возможно, что можно. Завтра попробую. Но это как-то странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проецироваться должно. В созданный эскиз.

Выложите модель, желательно для К15.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, z011 сказал:

Когда я нахожусь в эскизе на грани параллелограмма, компас не видит элементы эскиза на плоскости ZX, в том числе и при попытке спроектировать на грань параллелепипеда.

Как уже сказали выше, переключитесь в каркасный режим отображения или чуть наклоните модель, что бы выбрать окружность под углом для того что бы спроецировать. 

А если 

9 часов назад, maxx2000 сказал:

в настройках привязок снять галку "Привязка  только к видимым элементам модели"

то проецировать не нужно. Привязка будет работать сквозь тело модели, так же как и в режиме отображения Каркас (или Невидимые линии тонкие). Но не всегда ). Может глючить...) графический движок не очень... Так что в режиме Каркас надёжней...

9 часов назад, z011 сказал:

Но это как-то странно.

 

12 часов назад, z011 сказал:

с оглядкой на опыт полученный в других системах

Вам многое будет казаться несколько странным ). Придётся привыкнуть, иначе постоянно будете повторять слово

9 часов назад, z011 сказал:

странно

).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часов назад, maxx2000 сказал:

попробуйте переключиться с полутонового отображения на каркас

Сработало. Спасибо!

Так понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, z011 сказал:

ак понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Нет, это его недостаток. Посомтрите как это реализовано в Солиде или Крео к примеру. А трюк с отображением Каркас работает в любой CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, maxx2000 сказал:
34 минуты назад, z011 сказал:

ак понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Нет, это его недостаток. Посомтрите как это реализовано в Солиде

Понятно, что не достоинство.

20 минут назад, maxx2000 сказал:

А трюк с отображением Каркас работает в любой CAD.

Ни в одной из CAD, которые использовал, не приходилось прибегать к этому. Вообще никогда не использовал каркасное представление твердотельных моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@z011 Стиль и приёмы моделирования у всех разный. Производитель изначально закладывает в ПО некую идеологию, а мы адаптируем её под свой стиль. Думаете для чего сделано каркасное представление модели? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
    • mrVladimir
      Ну во видите. Вы все в курсе. Спасибо всем за советы.
    • SAPRonOff
    • gudstartup
      у нас год работало с подогревом и еще одно с березовым клином пока береза не рассохлась надо было дуб использовать
×
×
  • Создать...