Перейти к публикации

Эскизы на параллельных плоскостях.


Рекомендованные сообщения

Продолжаю осваивать Компас-3D с оглядкой на опыт полученный в других системах.

Эскизы созданные на параллельных плоскостях. 

Построил эскиз в плоскости относящейся к исходной системе координат. Для определенности - ZX. Весь эскиз - одна окружность. После этого построил эскиз (прямоугольник) в плоскости XY. Выдавил этот прямоугольник в параллелепипед.

Две боковые грани параллелепипеда параллельны плоскости ZX, где раннее был построен эскиз. Строю новый эскиз на такой боковой грани - окружность. Хочу привязать окружность в эскизе на боковой грани к окружности на плоскости ZX.

Компас не видит окружность в плоскости ZX. Я что-то не так делаю, или так и должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
42 минуты назад, IgorT сказал:

Видимость эскиза на ZX включена?

Включена. Я эскиз на плоскости ZX вижу. При редактировании эскиза, построенного на грани параллелепипеда, не могу выбрать элементы эскиза, построенного на плоскости ZX. Ни саму окружность, ни ее центр. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте переключиться с полутонового отображения на каркас или в настройках привязок снять галку "Привязка  только к видимым элементам модели"

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте предварительно спроецировать геометрию эскиза, который на  ZX, в эскиз на XY.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

Попробуйте предварительно спроецировать геометрию эскиза, который на  ZX, в эскиз на XY.

Когда я нахожусь в эскизе на грани параллелограмма, компас не видит элементы эскиза на плоскости ZX, в том числе и при попытке спроектировать на грань параллелепипеда. Не знаю, можно ли спроектировать элементы эскиза на плоскости ZX на грань параллелепипеда еще до создания эскиза на грани. Возможно, что можно. Завтра попробую. Но это как-то странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проецироваться должно. В созданный эскиз.

Выложите модель, желательно для К15.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, z011 сказал:

Когда я нахожусь в эскизе на грани параллелограмма, компас не видит элементы эскиза на плоскости ZX, в том числе и при попытке спроектировать на грань параллелепипеда.

Как уже сказали выше, переключитесь в каркасный режим отображения или чуть наклоните модель, что бы выбрать окружность под углом для того что бы спроецировать. 

А если 

9 часов назад, maxx2000 сказал:

в настройках привязок снять галку "Привязка  только к видимым элементам модели"

то проецировать не нужно. Привязка будет работать сквозь тело модели, так же как и в режиме отображения Каркас (или Невидимые линии тонкие). Но не всегда ). Может глючить...) графический движок не очень... Так что в режиме Каркас надёжней...

9 часов назад, z011 сказал:

Но это как-то странно.

 

12 часов назад, z011 сказал:

с оглядкой на опыт полученный в других системах

Вам многое будет казаться несколько странным ). Придётся привыкнуть, иначе постоянно будете повторять слово

9 часов назад, z011 сказал:

странно

).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часов назад, maxx2000 сказал:

попробуйте переключиться с полутонового отображения на каркас

Сработало. Спасибо!

Так понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, z011 сказал:

ак понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Нет, это его недостаток. Посомтрите как это реализовано в Солиде или Крео к примеру. А трюк с отображением Каркас работает в любой CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, maxx2000 сказал:
34 минуты назад, z011 сказал:

ак понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Нет, это его недостаток. Посомтрите как это реализовано в Солиде

Понятно, что не достоинство.

20 минут назад, maxx2000 сказал:

А трюк с отображением Каркас работает в любой CAD.

Ни в одной из CAD, которые использовал, не приходилось прибегать к этому. Вообще никогда не использовал каркасное представление твердотельных моделей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@z011 Стиль и приёмы моделирования у всех разный. Производитель изначально закладывает в ПО некую идеологию, а мы адаптируем её под свой стиль. Думаете для чего сделано каркасное представление модели? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...