Jump to content

Эскизы на параллельных плоскостях.


Recommended Posts

Продолжаю осваивать Компас-3D с оглядкой на опыт полученный в других системах.

Эскизы созданные на параллельных плоскостях. 

Построил эскиз в плоскости относящейся к исходной системе координат. Для определенности - ZX. Весь эскиз - одна окружность. После этого построил эскиз (прямоугольник) в плоскости XY. Выдавил этот прямоугольник в параллелепипед.

Две боковые грани параллелепипеда параллельны плоскости ZX, где раннее был построен эскиз. Строю новый эскиз на такой боковой грани - окружность. Хочу привязать окружность в эскизе на боковой грани к окружности на плоскости ZX.

Компас не видит окружность в плоскости ZX. Я что-то не так делаю, или так и должно быть?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
42 минуты назад, IgorT сказал:

Видимость эскиза на ZX включена?

Включена. Я эскиз на плоскости ZX вижу. При редактировании эскиза, построенного на грани параллелепипеда, не могу выбрать элементы эскиза, построенного на плоскости ZX. Ни саму окружность, ни ее центр. 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

попробуйте переключиться с полутонового отображения на каркас или в настройках привязок снять галку "Привязка  только к видимым элементам модели"

Edited by maxx2000
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
IgorT

Попробуйте предварительно спроецировать геометрию эскиза, который на  ZX, в эскиз на XY.

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, IgorT сказал:

Попробуйте предварительно спроецировать геометрию эскиза, который на  ZX, в эскиз на XY.

Когда я нахожусь в эскизе на грани параллелограмма, компас не видит элементы эскиза на плоскости ZX, в том числе и при попытке спроектировать на грань параллелепипеда. Не знаю, можно ли спроектировать элементы эскиза на плоскости ZX на грань параллелепипеда еще до создания эскиза на грани. Возможно, что можно. Завтра попробую. Но это как-то странно.

Link to post
Share on other sites
IgorT

Проецироваться должно. В созданный эскиз.

Выложите модель, желательно для К15.

Edited by IgorT
Link to post
Share on other sites
sloter
9 часов назад, z011 сказал:

Когда я нахожусь в эскизе на грани параллелограмма, компас не видит элементы эскиза на плоскости ZX, в том числе и при попытке спроектировать на грань параллелепипеда.

Как уже сказали выше, переключитесь в каркасный режим отображения или чуть наклоните модель, что бы выбрать окружность под углом для того что бы спроецировать. 

А если 

9 часов назад, maxx2000 сказал:

в настройках привязок снять галку "Привязка  только к видимым элементам модели"

то проецировать не нужно. Привязка будет работать сквозь тело модели, так же как и в режиме отображения Каркас (или Невидимые линии тонкие). Но не всегда ). Может глючить...) графический движок не очень... Так что в режиме Каркас надёжней...

9 часов назад, z011 сказал:

Но это как-то странно.

 

12 часов назад, z011 сказал:

с оглядкой на опыт полученный в других системах

Вам многое будет казаться несколько странным ). Придётся привыкнуть, иначе постоянно будете повторять слово

9 часов назад, z011 сказал:

странно

).

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

 

13 часов назад, maxx2000 сказал:

попробуйте переключиться с полутонового отображения на каркас

Сработало. Спасибо!

Так понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
12 минут назад, z011 сказал:

ак понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Нет, это его недостаток. Посомтрите как это реализовано в Солиде или Крео к примеру. А трюк с отображением Каркас работает в любой CAD.

Link to post
Share on other sites
19 минут назад, maxx2000 сказал:
34 минуты назад, z011 сказал:

ак понимаю, это одна из фишек Компаса, из того же ряда, что и необходимость делать массив для создания двух одинаковых отверстий.

Нет, это его недостаток. Посомтрите как это реализовано в Солиде

Понятно, что не достоинство.

20 минут назад, maxx2000 сказал:

А трюк с отображением Каркас работает в любой CAD.

Ни в одной из CAD, которые использовал, не приходилось прибегать к этому. Вообще никогда не использовал каркасное представление твердотельных моделей.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@z011 Стиль и приёмы моделирования у всех разный. Производитель изначально закладывает в ПО некую идеологию, а мы адаптируем её под свой стиль. Думаете для чего сделано каркасное представление модели? 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      лучше вопросы, чем беспочвенные догадки..
    • Jesse
      вполне может быть. Когда число Био намного меньше единицы. Как раз видно что в трубках плюс минус однородная температура
    • KorovnikovAV
      Омикрон-штамм коронавируса вызывает у большинства инфицированных легкие симптомы заболевания COVID-19, сообщила председатель Медицинской ассоциации ЮАР Анжелик Кутзе.
    • sloter
      Да, если делать двойными массивами по Вашему способу, то это, пожалуй, оптимальный вариант.  Как уже говорил выше, в "Болтовом соединении" совсем не обязательно вставлять крепёж. Можно просто отверстия. Если вставлять в нём крепёж, то всё ещё гораздо проще - не нужны массивы вообще, нужен только эскиз точек в первой детали. Но, дело, как говорится, хозяйское. Вам в вашем хозяйстве изнутри видней )  
    • Sergei
      1. Возможность создания автоматизированной расчетной программы прямком в Creo, с возможностью графического решения уравнений (например графическое интегрирование); Кому то наверное нужно, как Вам для насосов. Но в общем кого то другого такая возможность не привлечёт.   2. Построение сложных поверхностей (множество шикарных инструментов); В SW то же с этим не всё так плохо. Ну может в Creo сделано лучше. То же несильный аргумент.   3. Копирование "фичерсов" (элементов дерева) с заданной конкретной привязкой; Про это можно поподробнее? В SW это как то по другому и где это применить?   4. Использование "графиков" для распределения элементов конструкций; То же мало кого это привлечёт.   5. Оптимизатор, для поиска решения по заданным критериям ( например: изменение площадей канала по заданному закону); Никогда это не интересовало и даже не знаю что есть аналогичного в SW. Кому то это конечно надо, но то же не сильная замануха.   6. Использование сквозных "скелетонов". Понятие не имею что это такое, только догадываюсь что это что то типа дерева (скелета) проекта. Даже в Компасе есть.   7. Наследование деталей (реализация в Creo мне очень понравилась). Про это бы то же подробнее.   8. Анализ деталей (в SW он тоже есть, но в Creo понравился больше). Ничего не скажу.
    • Дмитрий2514
      1) не цепляет грань, я думал что вы массив делаете через грань, в 20-м инвенторе там можно либо через эскиз либо через грань и базовую точку, я не так понял. Я в итоге, как выше написано, просто проецировал точки с эскиза первой детали, и, смысла проецировать грань не вижу, точки то все равно дорисовывать придется. 2) Болтовое соединение не применяем еще потому, что требуется вставлять метизы не как стандартные изделия, а как пользовательские (встречаются в разных сборках, должны иметь разные св-ва). Так-то функция неплохая, но нам не подходит, отсюда и фокусы с двойными массивами. 
    • malvi.dp
      Если это реализовать - будет очень полезно. Сам иногда попадал - после переименования файла забывал обновлять св-ва.
    • sloter
      Всё же можно применить "Болтовое соединение" и это ИМХО всё равно проще чем двойные массивы. 1. В первой детали всё так же. Оставляем эскиз с центрами отверстий видимым. 2.  В сборке создаём "Болтовое соединение" : Размещение - "В точке", в графе "Точки" кликаем на эскиз с центрами отверстий в первой детали. Настраиваем диаметр отверстия. Всё. Если добавляем отверстие в эскизе первой детали, то в сборке ПКМ на "Болтовое соединение" (оно будет со значком необходимого обновления) > "Редактировать с помощью мастера проектирования" и в графе "Точки" кликаем на добавившуюся точку. Что значит "не цепляет"? Что при проецировании кромок, что при проецировании грани всё равно нужно расставить точки. Это если проецировать эскизные точки, то будут точки и добавлять их уже не надо.    
    • Дмитрий2514
      Ну тогда нельзя, я думал это сарказм. Отверстие, выполненное в сборке, остается только в ней, увы.  
    • Genius_V40%
      Так еще на первой странице обсуждения написал, но Вам это было почему-то не интересно. ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО. Без регистрации и смс...
×
×
  • Create New...