Jump to content

Как принудительно отключить датчик положения ловителя деталей


Recommended Posts

Доброго всем дня.

ЧПУ - 840D. Умер датчик второго положения ловителя деталей. Висит ошибка: "check sensor switches partcatcher" (DB2.DBX274.7). Мы его всё равно не используем. Можно ли в ЧПУ в этот параметр принудительно забить "0"? И как это сделать?

Спасибо

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
gudstartup
8 минут назад, nein сказал:

Можно ли в ЧПУ в этот параметр принудительно забить "0"? И как это сделать?

Через PLC программу.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
Только что, nein сказал:

можете описать последовательность действий?

Берете step7 с дополнением для 810/840 подключаетесь к ПЛК через MPI интерфейс далее находите ссылку на DB2.DBX274.7 и изменяете уравнение так чтобы оно решалось в вашу пользу т.е этот бит был равен 0

Если PCU c Windows NT XP то STEP7 уже возможно установлен тогда все проще (интерфейс не нужен так как PCU и так имеет связь с NCK и PLC соответственно) 

Link to post
Share on other sites

@gudstartup спасибо

У меня нет STEP 7, а PCU не на NT

Буду разбирать и физически замкну (или разомкну) провода с датчика. Думал, может быть можно как-то проще...

Link to post
Share on other sites
gudstartup
10 минут назад, nein сказал:

Буду разбирать и физически замкну (или разомкну) провода с датчика. Думал, может быть можно как-то проще...

Лучше отключите один из из сигнальных проводов непосредственно от платы ввода а если там два одинаковых состояния 0 то подайте 24V

Вообщем добейтесь правильной работы логики ПЛК входными сигналами

А степ 7 нужно иметь для более тщательного анализа логики работы ПЛК при запутанных неисправностях когда нужно видеть еще и внутреннее состояние меркеров и нельзя однозначно определить причину формирования ошибки.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
14 часов назад, gudstartup сказал:

ссылку на DB2.DBX274.7 и изменяете уравнение

@gudstartup Вы точно уверены что это собеседнику понятны ваши слова ?

14 часов назад, nein сказал:

Умер датчик .............. Можно ли в ЧПУ в этот параметр 

 

Link to post
Share on other sites
Anat2015
15 часов назад, nein сказал:

Умер датчик второго положения ловителя деталей.

Ну, умер и умер, чего горевать. Зачем сразу лезть в PLC, напрягать мозги? Отключите выходы управления уловителем от PLC, принудительно включите золотник управления уловителем "от шпинделя" (чтобы во время работы уловитель с головой не встретился), или снять этот уловитель нафиг. Отключите датчики контроля уловителя. Тупо, проводочками, подайте нужную комбинацию сигналов вместо этих датчиков. И забудьте...

 

Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Anat2015 сказал:

Тупо, проводочками, подайте нужную комбинацию сигналов вместо этих датчиков. И забудьте...

так и сделаю, но для этого надо кожуха снимать - а это немного лень))

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
6 минут назад, nein сказал:

так и сделаю, но для этого надо кожуха снимать - а это немного лень))

Перемкнуть сигнал датчика проще в электрошкафу, но для этого надо электросхему иметь.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
46 минут назад, vl_cnc сказал:

но для этого надо электросхему иметь.

Ещё и понимать.

Link to post
Share on other sites
Anat2015
1 час назад, vl_cnc сказал:

Перемкнуть сигнал датчика проще в электрошкафу, но для этого надо электросхему иметь.

В данном случае это проще, чем разбираться с PLC.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
12 часов назад, Anat2015 сказал:

В данном случае это проще, чем разбираться с PLC.

Просто у автора темы нет степ а так программно гораздо легче вот недавно отключал датчик второго реф положения слесарям было лень до него добираться решили задачу не физически а логически и никто даже в масле и стружке не испачкался!:biggrin:

Link to post
Share on other sites
gudstartup
23 часа назад, Anat2015 сказал:

И забудьте...

Вы предлагаете лишить станок функциональной возможности - лучший способ по моему все таки проверить и заменить датчик.

Link to post
Share on other sites
Anat2015
11 часов назад, gudstartup сказал:

а так программно гораздо легче

вот это как раз и

 

3 часа назад, gudstartup сказал:

лишить станок функциональной возможности

 

Тут еще вмешивается фактор риска получить нежданчик в виде столкновения уловителя с головой, если вдруг "что-то пойдет не так". Было у нас такое пару раз.

Моё мнение - если не используется эта штука, отключи, заблокируй. Вернутся никогда не поздно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Дмитрий2514
      Выше написал, что уже решил проблему проецированием не отверстий, а самих точек с эскиза второй детали. А грань спроецированную у меня не цепляет при создании массива по эскизу. По поводу болтового соединения - отказались от такого способа, работает криво, не всегда получается так, как нужно. 
    • Krusnik
      Так я про это и писал. Локализация SW и учебные материалы доступны на торрентах. В отличие от остальных. Поэтому он так поулярен. Если бы дело было в невысокой цене - то лидером был бы Компас.             "Если отбросить мифические возможности Creo для мифических огромных предприятий на Марсе, то по результатам ответов в этой теме можно сформулировать общий ответ - НИЧЕМ." (С) Sergei   Чувствую себя марсианином.     Мне кажется мы с вами пишем немного о разном.
    • livedten
      а никто не подскажет как так стало выделенным, очень удобно на самом деле, случайно как-то вышло.
    • Genius_V40%
      Ничем. Когда с SW пересел на Creo, то возвращаться к SW не было ни малейшего желания
    • Ветерок
      А давайте ещё раз пятнадцать повторите это "НИЧЕМ". Всё равно до него не дойдет. А Вам будет чем заняться.
    • zerganalizer
      Вакцинированный друг тяжко болел, в реанимации месяц, лечили его друзья-врачи, и он всё-таки умер, оставив жену и пятеро детей. Конечно, это менее 10% моих знакомых, кто вакцинирован и болел при этом, но выводы я сделал.
    • Leon
      Можно обойтись вообще без кликов. В АПИ солида есть отслеживание событий. События это открытие или закрытие файла, сохранение файла и т.д. Можно, например, сделать чтобы при каждом сохранении у вас обновлялись свойства Обозначение и Наименование из имени файла. Пишите аддон, который подключается к солиду в дополнениях и стартует вместе с ним, вешаете на разные события все, что вы хотите автоматизировать, и забываете об этом. Никаких кнопок нажимать не надо.
    • ART
    • KorovnikovAV
      И что? Ты же хоть с цифрами, хоть без не можешь правильно их интерпретировать. В простонародье это называется "посадка с гарантированным натягом совы на глобус" Оно не удивительно, если изучить вопрос почему так получилось. Например, что в процессе вакцинации снимали все больше ограничений. И что никто и не говорил, что вакцинация гарантирует невозможность заражения.    Смотреть надо статистику тяжелого течения у вакцинированных и смерти вакцинированных. Остальное не наводит на вопросы, а кормит антиваксеров.
    • sloter
      Действительно, есть такое. Почему - хз, вроде не должно быть так. Но, если исходно проецировать не кромку каждого отверстия, а всю грань (на которой расположены отверстия), то всё нормуль. К тому же в этом случае новые отверстия проецировать не нужно (проекция появляется автоматом) - только добавить точку. В целом способ выглядит, конечно, сложновато. Тут бы гораздо проще применить "Болтовое соединение" в сборке, где можно не только  добавить отверстия в другой детали по отверстиям в первой, но и сразу крепёж вставить (если он из стандартной библиотеки СС). Но, как оказалось (по крайней мере на версии 2018), там автоматом массив по точкам не поддерживается (линейный и круговой - да).
×
×
  • Create New...