Перейти к публикации

Изготовление "ширпотреба" из отходов производства


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Имеется производство с координатно-пробивными станками ЧПУ, после производства остаются отходы размером 2500х85 мм толщиной 0,8мм 1мм 1.2мм х/к лист. Вопрос в том что бы сделать отдельный цех который будет из этих отходов что либо производить, так как объём большой и просто сдавать как лом не совсем выгодно. Вот и вопрос: что можно производить? Добавлю что есть гибочный станок а так же гильйотина, при необходимости можно докупить необходимое оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Раньше, в регионах, заборы на огороды из высечки делали. Потом, с дальнейшим увеличением благосостояния населения, эти заборы стали воровать и от них отказались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этим вопросм лет 10 мучаюсь. Причем отходы не такие смешные. Есть и нержавейка и оцинковка. Да вот ничего не придумал. Пробовал уголки делать но они нафиг никому не нужны. Мангалы тоже лесом пошли))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уух, как ща помню... в  2004 году предложил своему "родному" заводу рацуху по экономии этих самых листовых отходов, экономия получалась с одного заказа около 1.5 млн руб, заказов по году 3..4 проходило. Рацуху приняли, мне благодарность и премию 1500руб :)

В тот светлый миг ко мне пришло озарение, что пора валить, ловить более там нечего..

 

По теме: дохлый номер этот вопрос в тырнетах задавать. Это отдельная работа, которая должна оплачиваться. Напрягите своих конструкторов (наймите отдельного человека), поставьте задачу, пусть решают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Горыныч сказал:

Уух, как ща помню... в  2004 году предложил своему "родному" заводу рацуху по экономии этих самых листовых отходов, экономия получалась с одного заказа около 1.5 млн руб, заказов по году 3..4 проходило. Рацуху приняли, мне благодарность и премию 1500руб :)

В тот светлый миг ко мне пришло озарение, что пора валить, ловить более там нечего..

 

По теме: дохлый номер этот вопрос в тырнетах задавать. Это отдельная работа, которая должна оплачиваться. Напрягите своих конструкторов (наймите отдельного человека), поставьте задачу, пусть решают.

Спрашиваю в тырнетах что бы услышать о опыте коллег в аналогичной сфере:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.10.2021 в 18:37, Гранник сказал:

с дальнейшим увеличением благосостояния населения, эти заборы стали воровать

я так понимаю, увеличение было со знаком минус :biggrin:

 

14.10.2021 в 17:13, Richy сказал:

Вопрос в том что бы сделать отдельный цех который будет из этих отходов что либо производить, так как объём большой и просто сдавать как лом не совсем выгодно.

самое "выгодное" - это скоммуниздить, чтобы этот хлам на даче или в гараже валялся и гнил. потому что всё равно ничего нормального не придумается. разве что откровенно колхозить по-дендрофекальному. и то сосед быстрее придумает, зачем ему ваш хлам. самый примитивный вариант - использовать в качестве арматуры для заливания пола где-нибудь в гараже.

или на переплавку, чтобы на выходе снова получить листы для производства (той же марки!). авиапромышленность так и делает. у них в стружку уходит до 70% заготовки.

 

На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать. При наличии своей литейки - можно ещё что-то делать. Но опять же... насколько оно будет выгодно... Литейка ведь довольно энергозатратное производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать.

Что по вашему деловой отход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Richy сказал:

Что по вашему деловой отход?

Это уже от специфики зависит. В вашем случае листы, на которых остались достаточно большие участки прямоугольной формы без отверстий. Достаточно большие - понятие субъективное. Для кого-то это 15-20% площади исходного листа. Для кого-то и 5% площади вполне подойдёт, потому что детали изготавливаются преимущественно мелкие.

У вас получается полоса 2500х85. Можно ли её считать деловым отходом? Только если у вас на производстве регулярно изготавливаются детали меньшего размера. Если с них почти нечего делать (допустим, детали-то есть, но нет потребности в таком большом количестве, которое можно сделать), то это скорее неделовые отходы.

 

Что можно делать с такого размера? Дверные петли, например. Рояльку.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    У нас  действительно ещё низка роль конструктора, да и конструктора с идеями перевелись.    Основное направление таких отходов строительство и мебель.  И в том и в другом случае надо кооперироваться с компаниями работающими в этом направлении и совместно выбирать объекты.  Можно сделать линию и выкатывать трубы сварные, а можно и без сварки но с возможностью скрыть стык. Для мебели весьма пригодились бы недорогие профильные трубы. Причём можно не докатывать профиль и использовать  трубы как рёбра жёсткости . Оборудование или в единичном экземпляре или его совсем нет.  Даже при отсутствии оборудования достаточно спроектировать и заказать детали , а потом у себя собрать. Потом можно даже оборудование подобное продавать изменив параметры под другие отходы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может гнутики всякие и элементы для строительства и ремонта. В хозяйственных магазинах много такого импортного продают. Можно посмотреть . Всякие штампованные элементы для соединения прямоугольных труб в конструкции без сварки... Да много чего еще можно полезного придумать. :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Да много чего еще можно полезного придумать. :)

Есть такая работа - придумывать, чтобы сделать - конструктор называется  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Fedor сказал:

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Аа.. это значит они по форумам советов выспрашивают?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да они по форумам не ходят. Для этого договорной отдел есть чтобы подрядчиков искать :} 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Горыныч сказал:
18 часов назад, Fedor сказал:

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Аа.. это значит они по форумам советов выспрашивают?!

Чтобы начать конструировать - надо рынок сбыта изучить, чтобы понять, что из того, что на рынке востребовано можно из отходов сделать. И какими технологиями. Так что задачка поиска "чего бы сделать из отходов и продать" - чисто продаванская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучателей как грязи в дождливый день. Раньше маркетинговые исследования были штатным инструментом обналички. :)

На рынке ничего не востребовано. Это задачи нелинейные их можно решать только делая итерации. То есть ошибаясь и корректируя. Для этого надо конструировать и предлагать на рынке. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогу осилит идущий, а не тот кто коллекционирует карты и атласы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Fedor сказал:

Дорогу осилит идущий, а не тот кто коллекционирует карты и атласы :)

нормальные герои всегда идут в обход. и чаще доходят до цели. так что есть смысл хотя бы первичные 

 

20 часов назад, Fedor сказал:

маркетинговые исследования

провести. а дальше уже в путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герои это жертвы которые приносились для богини Геры. Зачем нам жертвы ?   Исследованиями уже лет тридцать на моей памяти занимаются. Никогда не видел чтобы такая возня чем то путным закончилась. В мире все производят, так что можно к любой теме присоединяться. Успех нигде не гарантирован, только возможен. Так что на ерунду нет смысла и время и деньги тратить, лучше на реальное проектирование. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Так что на ерунду нет смысла и время и деньги тратить, лучше на реальное проектирование. :)

Ну да, проектируйте то, что не продастся снова и снова. Можно полжизни потратить впустую, прежде чем нащупаете доходную тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
×
×
  • Создать...