Перейти к публикации

Изготовление "ширпотреба" из отходов производства


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Имеется производство с координатно-пробивными станками ЧПУ, после производства остаются отходы размером 2500х85 мм толщиной 0,8мм 1мм 1.2мм х/к лист. Вопрос в том что бы сделать отдельный цех который будет из этих отходов что либо производить, так как объём большой и просто сдавать как лом не совсем выгодно. Вот и вопрос: что можно производить? Добавлю что есть гибочный станок а так же гильйотина, при необходимости можно докупить необходимое оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Раньше, в регионах, заборы на огороды из высечки делали. Потом, с дальнейшим увеличением благосостояния населения, эти заборы стали воровать и от них отказались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этим вопросм лет 10 мучаюсь. Причем отходы не такие смешные. Есть и нержавейка и оцинковка. Да вот ничего не придумал. Пробовал уголки делать но они нафиг никому не нужны. Мангалы тоже лесом пошли))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уух, как ща помню... в  2004 году предложил своему "родному" заводу рацуху по экономии этих самых листовых отходов, экономия получалась с одного заказа около 1.5 млн руб, заказов по году 3..4 проходило. Рацуху приняли, мне благодарность и премию 1500руб :)

В тот светлый миг ко мне пришло озарение, что пора валить, ловить более там нечего..

 

По теме: дохлый номер этот вопрос в тырнетах задавать. Это отдельная работа, которая должна оплачиваться. Напрягите своих конструкторов (наймите отдельного человека), поставьте задачу, пусть решают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Горыныч сказал:

Уух, как ща помню... в  2004 году предложил своему "родному" заводу рацуху по экономии этих самых листовых отходов, экономия получалась с одного заказа около 1.5 млн руб, заказов по году 3..4 проходило. Рацуху приняли, мне благодарность и премию 1500руб :)

В тот светлый миг ко мне пришло озарение, что пора валить, ловить более там нечего..

 

По теме: дохлый номер этот вопрос в тырнетах задавать. Это отдельная работа, которая должна оплачиваться. Напрягите своих конструкторов (наймите отдельного человека), поставьте задачу, пусть решают.

Спрашиваю в тырнетах что бы услышать о опыте коллег в аналогичной сфере:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.10.2021 в 18:37, Гранник сказал:

с дальнейшим увеличением благосостояния населения, эти заборы стали воровать

я так понимаю, увеличение было со знаком минус :biggrin:

 

14.10.2021 в 17:13, Richy сказал:

Вопрос в том что бы сделать отдельный цех который будет из этих отходов что либо производить, так как объём большой и просто сдавать как лом не совсем выгодно.

самое "выгодное" - это скоммуниздить, чтобы этот хлам на даче или в гараже валялся и гнил. потому что всё равно ничего нормального не придумается. разве что откровенно колхозить по-дендрофекальному. и то сосед быстрее придумает, зачем ему ваш хлам. самый примитивный вариант - использовать в качестве арматуры для заливания пола где-нибудь в гараже.

или на переплавку, чтобы на выходе снова получить листы для производства (той же марки!). авиапромышленность так и делает. у них в стружку уходит до 70% заготовки.

 

На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать. При наличии своей литейки - можно ещё что-то делать. Но опять же... насколько оно будет выгодно... Литейка ведь довольно энергозатратное производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать.

Что по вашему деловой отход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Richy сказал:

Что по вашему деловой отход?

Это уже от специфики зависит. В вашем случае листы, на которых остались достаточно большие участки прямоугольной формы без отверстий. Достаточно большие - понятие субъективное. Для кого-то это 15-20% площади исходного листа. Для кого-то и 5% площади вполне подойдёт, потому что детали изготавливаются преимущественно мелкие.

У вас получается полоса 2500х85. Можно ли её считать деловым отходом? Только если у вас на производстве регулярно изготавливаются детали меньшего размера. Если с них почти нечего делать (допустим, детали-то есть, но нет потребности в таком большом количестве, которое можно сделать), то это скорее неделовые отходы.

 

Что можно делать с такого размера? Дверные петли, например. Рояльку.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    У нас  действительно ещё низка роль конструктора, да и конструктора с идеями перевелись.    Основное направление таких отходов строительство и мебель.  И в том и в другом случае надо кооперироваться с компаниями работающими в этом направлении и совместно выбирать объекты.  Можно сделать линию и выкатывать трубы сварные, а можно и без сварки но с возможностью скрыть стык. Для мебели весьма пригодились бы недорогие профильные трубы. Причём можно не докатывать профиль и использовать  трубы как рёбра жёсткости . Оборудование или в единичном экземпляре или его совсем нет.  Даже при отсутствии оборудования достаточно спроектировать и заказать детали , а потом у себя собрать. Потом можно даже оборудование подобное продавать изменив параметры под другие отходы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может гнутики всякие и элементы для строительства и ремонта. В хозяйственных магазинах много такого импортного продают. Можно посмотреть . Всякие штампованные элементы для соединения прямоугольных труб в конструкции без сварки... Да много чего еще можно полезного придумать. :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Да много чего еще можно полезного придумать. :)

Есть такая работа - придумывать, чтобы сделать - конструктор называется  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Fedor сказал:

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Аа.. это значит они по форумам советов выспрашивают?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да они по форумам не ходят. Для этого договорной отдел есть чтобы подрядчиков искать :} 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Горыныч сказал:
18 часов назад, Fedor сказал:

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Аа.. это значит они по форумам советов выспрашивают?!

Чтобы начать конструировать - надо рынок сбыта изучить, чтобы понять, что из того, что на рынке востребовано можно из отходов сделать. И какими технологиями. Так что задачка поиска "чего бы сделать из отходов и продать" - чисто продаванская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучателей как грязи в дождливый день. Раньше маркетинговые исследования были штатным инструментом обналички. :)

На рынке ничего не востребовано. Это задачи нелинейные их можно решать только делая итерации. То есть ошибаясь и корректируя. Для этого надо конструировать и предлагать на рынке. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогу осилит идущий, а не тот кто коллекционирует карты и атласы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Fedor сказал:

Дорогу осилит идущий, а не тот кто коллекционирует карты и атласы :)

нормальные герои всегда идут в обход. и чаще доходят до цели. так что есть смысл хотя бы первичные 

 

20 часов назад, Fedor сказал:

маркетинговые исследования

провести. а дальше уже в путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герои это жертвы которые приносились для богини Геры. Зачем нам жертвы ?   Исследованиями уже лет тридцать на моей памяти занимаются. Никогда не видел чтобы такая возня чем то путным закончилась. В мире все производят, так что можно к любой теме присоединяться. Успех нигде не гарантирован, только возможен. Так что на ерунду нет смысла и время и деньги тратить, лучше на реальное проектирование. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Так что на ерунду нет смысла и время и деньги тратить, лучше на реальное проектирование. :)

Ну да, проектируйте то, что не продастся снова и снова. Можно полжизни потратить впустую, прежде чем нащупаете доходную тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...