Перейти к публикации

Изготовление "ширпотреба" из отходов производства


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Имеется производство с координатно-пробивными станками ЧПУ, после производства остаются отходы размером 2500х85 мм толщиной 0,8мм 1мм 1.2мм х/к лист. Вопрос в том что бы сделать отдельный цех который будет из этих отходов что либо производить, так как объём большой и просто сдавать как лом не совсем выгодно. Вот и вопрос: что можно производить? Добавлю что есть гибочный станок а так же гильйотина, при необходимости можно докупить необходимое оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Раньше, в регионах, заборы на огороды из высечки делали. Потом, с дальнейшим увеличением благосостояния населения, эти заборы стали воровать и от них отказались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этим вопросм лет 10 мучаюсь. Причем отходы не такие смешные. Есть и нержавейка и оцинковка. Да вот ничего не придумал. Пробовал уголки делать но они нафиг никому не нужны. Мангалы тоже лесом пошли))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уух, как ща помню... в  2004 году предложил своему "родному" заводу рацуху по экономии этих самых листовых отходов, экономия получалась с одного заказа около 1.5 млн руб, заказов по году 3..4 проходило. Рацуху приняли, мне благодарность и премию 1500руб :)

В тот светлый миг ко мне пришло озарение, что пора валить, ловить более там нечего..

 

По теме: дохлый номер этот вопрос в тырнетах задавать. Это отдельная работа, которая должна оплачиваться. Напрягите своих конструкторов (наймите отдельного человека), поставьте задачу, пусть решают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Горыныч сказал:

Уух, как ща помню... в  2004 году предложил своему "родному" заводу рацуху по экономии этих самых листовых отходов, экономия получалась с одного заказа около 1.5 млн руб, заказов по году 3..4 проходило. Рацуху приняли, мне благодарность и премию 1500руб :)

В тот светлый миг ко мне пришло озарение, что пора валить, ловить более там нечего..

 

По теме: дохлый номер этот вопрос в тырнетах задавать. Это отдельная работа, которая должна оплачиваться. Напрягите своих конструкторов (наймите отдельного человека), поставьте задачу, пусть решают.

Спрашиваю в тырнетах что бы услышать о опыте коллег в аналогичной сфере:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.10.2021 в 18:37, Гранник сказал:

с дальнейшим увеличением благосостояния населения, эти заборы стали воровать

я так понимаю, увеличение было со знаком минус :biggrin:

 

14.10.2021 в 17:13, Richy сказал:

Вопрос в том что бы сделать отдельный цех который будет из этих отходов что либо производить, так как объём большой и просто сдавать как лом не совсем выгодно.

самое "выгодное" - это скоммуниздить, чтобы этот хлам на даче или в гараже валялся и гнил. потому что всё равно ничего нормального не придумается. разве что откровенно колхозить по-дендрофекальному. и то сосед быстрее придумает, зачем ему ваш хлам. самый примитивный вариант - использовать в качестве арматуры для заливания пола где-нибудь в гараже.

или на переплавку, чтобы на выходе снова получить листы для производства (той же марки!). авиапромышленность так и делает. у них в стружку уходит до 70% заготовки.

 

На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать. При наличии своей литейки - можно ещё что-то делать. Но опять же... насколько оно будет выгодно... Литейка ведь довольно энергозатратное производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Udav817 сказал:

На неделовые отходы сложно что-то разумное придумать.

Что по вашему деловой отход?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Richy сказал:

Что по вашему деловой отход?

Это уже от специфики зависит. В вашем случае листы, на которых остались достаточно большие участки прямоугольной формы без отверстий. Достаточно большие - понятие субъективное. Для кого-то это 15-20% площади исходного листа. Для кого-то и 5% площади вполне подойдёт, потому что детали изготавливаются преимущественно мелкие.

У вас получается полоса 2500х85. Можно ли её считать деловым отходом? Только если у вас на производстве регулярно изготавливаются детали меньшего размера. Если с них почти нечего делать (допустим, детали-то есть, но нет потребности в таком большом количестве, которое можно сделать), то это скорее неделовые отходы.

 

Что можно делать с такого размера? Дверные петли, например. Рояльку.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

    У нас  действительно ещё низка роль конструктора, да и конструктора с идеями перевелись.    Основное направление таких отходов строительство и мебель.  И в том и в другом случае надо кооперироваться с компаниями работающими в этом направлении и совместно выбирать объекты.  Можно сделать линию и выкатывать трубы сварные, а можно и без сварки но с возможностью скрыть стык. Для мебели весьма пригодились бы недорогие профильные трубы. Причём можно не докатывать профиль и использовать  трубы как рёбра жёсткости . Оборудование или в единичном экземпляре или его совсем нет.  Даже при отсутствии оборудования достаточно спроектировать и заказать детали , а потом у себя собрать. Потом можно даже оборудование подобное продавать изменив параметры под другие отходы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может гнутики всякие и элементы для строительства и ремонта. В хозяйственных магазинах много такого импортного продают. Можно посмотреть . Всякие штампованные элементы для соединения прямоугольных труб в конструкции без сварки... Да много чего еще можно полезного придумать. :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Да много чего еще можно полезного придумать. :)

Есть такая работа - придумывать, чтобы сделать - конструктор называется  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Fedor сказал:

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Аа.. это значит они по форумам советов выспрашивают?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да они по форумам не ходят. Для этого договорной отдел есть чтобы подрядчиков искать :} 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Горыныч сказал:
18 часов назад, Fedor сказал:

Есть еще и главные конструкторы которым конструировать не надо уметь. Разместят заказы и все дела :) 

Аа.. это значит они по форумам советов выспрашивают?!

Чтобы начать конструировать - надо рынок сбыта изучить, чтобы понять, что из того, что на рынке востребовано можно из отходов сделать. И какими технологиями. Так что задачка поиска "чего бы сделать из отходов и продать" - чисто продаванская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изучателей как грязи в дождливый день. Раньше маркетинговые исследования были штатным инструментом обналички. :)

На рынке ничего не востребовано. Это задачи нелинейные их можно решать только делая итерации. То есть ошибаясь и корректируя. Для этого надо конструировать и предлагать на рынке. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогу осилит идущий, а не тот кто коллекционирует карты и атласы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Fedor сказал:

Дорогу осилит идущий, а не тот кто коллекционирует карты и атласы :)

нормальные герои всегда идут в обход. и чаще доходят до цели. так что есть смысл хотя бы первичные 

 

20 часов назад, Fedor сказал:

маркетинговые исследования

провести. а дальше уже в путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герои это жертвы которые приносились для богини Геры. Зачем нам жертвы ?   Исследованиями уже лет тридцать на моей памяти занимаются. Никогда не видел чтобы такая возня чем то путным закончилась. В мире все производят, так что можно к любой теме присоединяться. Успех нигде не гарантирован, только возможен. Так что на ерунду нет смысла и время и деньги тратить, лучше на реальное проектирование. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Так что на ерунду нет смысла и время и деньги тратить, лучше на реальное проектирование. :)

Ну да, проектируйте то, что не продастся снова и снова. Можно полжизни потратить впустую, прежде чем нащупаете доходную тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...