Сходимость

[inn3r 16]

Можно ли считать что решение таймстепа сошлось, или нужно менять модель турбулентности?

После входа с цилиндрического патрубка смесь попадает в узкие щели входного устройства, и после этог графики выглядят примерно так

[karachun 2 038]

@inn3r Это резидуалсы. А какая зависимость у интересующей величины (расход, перепад давлеия)?

[inn3r 16]

Мне интересен расход жидкости на выходе сепаратора, моделирую ddpm, пока до выхода жидкость не дошла еще, давление на выходе по графику не прыгает

Только почему-то на входе не показывается расход, может из-за того что я на нем поставил условие reflect(поставил потому что в dpm когда моделировал, смотрел escaped только на выходе газа по частицам, и ставил trap на стенках аппарата, здесь решил так же поставить), сейчас решил посчитать в эйлере чтобы смоделировать пленку на стенках.

А сходимость у меня только по ресидуалсам стоит, ничего не менял, потому что не знаю по чему можно еще условие сходимости поставить в трансиенте @karachun

Изменено 12 октября 2021 пользователем inn3r

[karachun 2 038]

1 час назад, inn3r сказал:

Мне интересен расход жидкости на выходе сепаратора

1 час назад, inn3r сказал:

пока до выхода жидкость не дошла еще

Вот вам и ответ.

 

А по ресидуалс - здесь тоже надо выполнять исследование сходимости. Посчитайте задачу при одних ресидуалс, потом сделайте их на порядок меньше и в третий раз еще на порядок меньше. Ну или в 5 раз. И сравните все три результата. Если разницы нет то можно брать самые грубые.

 

Я надеюсь что шаг по времени вы выставили адаптивный, по некоторому разумному условию?

 

Про сам dpm ничего не скажу - никогда такое не считал.

[inn3r 16]

12.10.2021 в 18:22, karachun сказал:

Я надеюсь что шаг по времени вы выставили адаптивный, по некоторому разумному условию?

Нет, у меня implicit постановка, с курантом в единичку я никогда это не посчитаю