Jump to content

Допуск на американском чертеже


Recommended Posts

Eugenio

Подскажите, что означает на американском чертеже на размере диаметра 68,9 обозначение [3.50] MILL TOL.?

 

Whats-App-Image.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А там точно 68.9? А не 88.9 (3.5 дюйма)? Судя по пропорциям там основание конуса увеличивается больше чем на 1.8 мм миллиметра.     

Link to post
Share on other sites
Eugenio
3 минуты назад, ART сказал:

А там точно 68.9? А не 88.9? Судя по пропорциям там основание конуса увеличивается больше чем на 1.8 мм миллиметра.     

 

Да, 88,9 мм.

Link to post
Share on other sites

Ну так с [3.5] мы уже разобрались - это размер в Дюймах (инчах).

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Eugenio
1 минуту назад, brigval сказал:

Яндекс.Переводчик перевел  mill Tol = фрезерный инструмент

И к чему он на токарной детали?

Или, например, здесь?:

 

Whats-App-Image-2021-10-08-at-19-45-36.j

4 минуты назад, brigval сказал:

Яндекс.Переводчик перевел  mill Tol = фрезерный инструмент

Тогда бы уже tool. А здесь скорее tolerance

Может это, что-то типа "Размер обеспечить инструментом"?

Link to post
Share on other sites

Mill tolerance - допустимое отклонение в зависимости от оборудования, на котором изготовлена заготовка, определяется спецификацией ASME B31.1 По сути, этот размер не обрабатывается - он получен в заготовке

https://www.vannella.com/tolerance-mill-tolerance-corrosion-and-piping-stress-analysis/

Edited by gv-74
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Eugenio
3 минуты назад, gv-74 сказал:

Mill tolerance - допустимое отклонение в зависимости от оборудования, на котором изготовлена заготовка, определяется спецификацией ASME B31.1

Т.е. поверхность можно не обрабатывать, а оставить такую, какая получилась после проката?

32 минуты назад, ART сказал:

Ну так с [3.5] мы уже разобрались - это размер в Дюймах (инчах).

 

 

11 минут назад, gv-74 сказал:

Mill tolerance - допустимое отклонение в зависимости от оборудования, на котором изготовлена заготовка, определяется спецификацией ASME B31.1 По сути, этот размер не обрабатывается - он получен в заготовке

https://www.vannella.com/tolerance-mill-tolerance-corrosion-and-piping-stress-analysis/

 

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
Цитата

Т.е. поверхность можно не обрабатывать, а оставить такую, какая получилась после проката?

Ну, если найдешь заготовку на 3.5 дюйма, то да, не обрабатывается, а если нет, то нужно

Edited by gv-74
Link to post
Share on other sites
maxems

@Eugenio у тебя в чертеже, в штампе есть графа, в которой указан допуск на размеры, в зависимости от количества знаков после запятой. Обычно, если чертеж дуальный, там допуски и на инчи и на мм.

 

И, кстати, из американского тут только инчёвые заготовки и резьба 1 1/2-18 UNF  - если ты не в США, "больно" тебе будет контролировать этот size :)

Link to post
Share on other sites
Eugenio
7 часов назад, maxems сказал:

@Eugenio у тебя в чертеже, в штампе есть графа, в которой указан допуск на размеры, в зависимости от количества знаков после запятой. Обычно, если чертеж дуальный, там допуски и на инчи и на мм.

 

И, кстати, из американского тут только инчёвые заготовки и резьба 1 1/2-18 UNF  - если ты не в США, "больно" тебе будет контролировать этот size :)

Меня еще смущает на чертеже вала грубый допуск несоосности 0,25 при отклонении ±0,01. Не ошибка ли?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • R2D2_
      Зажать Ctrl и потянуть нужную деталь из дерева или вьюпорта. Также можно добавить деталь в библиотеку проектирования. От туда детали вытягиваются как крепеж из туллбокса: будет вставлять копии, пока не нажмешь Esc.
    • Simlion
      Подскажите как вставить за раз в сборку несколько одинаковых компонентов, а то приходится сначала вставить один компонент, затем в дереве построения сделать ctrl+C этого компонента и уже в графическом поле сделать ctrl+v. Явно же есть простой способ вставки. Подскажите знающие люди. Заранее спасибо.
    • karachun
      В этом плане нестационарные расчеты в CFX раз и навсегда приучают к тому что надо сперва заказывать вывод нужных результатов а потом считать. Иногда приходят люди на cfd-online, в раздел по CFX и спрашивают: - Я считал нестационарную задачу трое суток и теперь нестационарных результатов не чувствую. Где они находятся? А местный модератор ghorrocks на это и отвечает: - Бубба, у тебя их нет.
    • Simlion
      В общем несколько дней назад перешел на Solidworks 2021 и всё бы хорошо, но вот после установки дополнения КБ2.0 стало происходить следующее: при создании новой сборки как обычно открывается новое графическое поле и сразу всплывает окно проводника, как если бы я пытался вставить в сборку деталь. До установки КБ2.0 при создании новой сборки ни каких окон не всплывало. Как отключить это?
    • Simlion
      Несколько дней назад на рабочем месте установили Solidworks2021 и тоже в сборках возникла проблема с прозрачностью рандомно у моделей в основном импортированных. Решилась на данный момент проблема отключением отображения исправленных моделей в разделе вид. 
    • BSV1
      Вот так уж точно в одно тело     
    • gudstartup
      И еще один минус  при работе с бумажными схемами кроме долгого поиска это еще и то  что необходимо потом все отсортировать и разложить как оно и было до начала раскопок!  
    • gudstartup
      Хотя бы один на бригаду можно у руководства выцыганить но  желательно с хорошей батареей...
    • BSV1
    • gudstartup
      Скорость поиска в бумажной и электронной документации невозможно сравнивать! Хорошо если схема организована со сквозной нумерацией обозначение элемента схемы = страница . столбец эл. схемы = метка элемента в оборудовании тогда все ищется быстро даже на бумаге, а вот у китайские и тайваньские товарищи этого стандарта не придерживаются на лицо очень большая сегментация и не рациональное обозначение частые ошибки в описании элемента и использование сокращений приводящих к трудностям перевода и это не европейские языки правда сейчас стало гораздо легче но это пока гугл работает! Генераторы например летят, реже серво но а что касается периферии то тут уже траблы случаются гораздо чаще! Работой они нас не обделяют. Да конечно большинство неисправностей случаются в следствии перепадов напряжения а UPS и входные стабилизаторы уже не первой свежести и никто их не хочет обновлять так как оборудование работает как говорится на износ и до полного морального устаревания.
×
×
  • Create New...