Jump to content

Импорт атрибутивной информации из Item revision с учетом вложенных компонентов при помощи PLM/XML Export.


Recommended Posts

dobrashin

Добрый день, возник вопрос по корректной реализации задачи экспорта атрибутивной информации из ревизии головной сборки и вложенных в нее компонентов (по возможности, минимум сторонней информации).

 

Был ранее создан небольшой проект в BMIDE в котором к бизнес-объекту Item Revision были добавлены ряд свойств описывающих технологическую подготовку производства (например ex4_Pokraska). Также есть задача импорта данных свойств для всех компонентов сборки в виде xml-файла. Изучил документацию - PLM XML/TC XML Export Import Administration. Из нее следует, что я должен создать Transfer Mode и соответствующие Closure Rule Property Set (К сожалению, в понимании структуры модели данных ТС, еще далеки от оптимальных).   

 

В целом, насколько я понял, можно реализовать два варианта:

 

1. Экспортировать в xml BOM-необходимой ревизии элемента (например, использовать что-то подобное CLASS.ImanItemLine :TYPE.* :PROPERTY.bl_all_child_lines:TRAVERSE_AND_PROCESS:).

2. Попробовать экспортировать в xml непосредственно ревизию Item. (Похожая задача, обсуждалась на форуме Сименс https://community.sw.siemens.com/s/question/0D54O000061xvBbSAI/export-bom-with-a-lot-of-properties-on-related-objects).

 

Можете посоветовать, какой из вариантов более корректный и рациональный. 

 

На данный момент, в каком-то приближении удалось реализовать вариант номер 1 (Путем экспериментов с пересохраненным Transfer Mode - ConfiguredDataExportDefault и редактирования CR, как советовали в темах на community.sw.). 

CR - выглядит следующим образом:  

Но этот способ подтягивает за собой много дополнительных данных. Конечно, хотелось бы получить что-то в примерно таком виде (имена ревизий + атрибуты):

 

 

Буду благодарен за любой совет или наводку! Спасибо!

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
lexx174

Если вы дружите с программированием или есть такой человек - можно поставить задачу выгрузить в xml в оговоренном нужном вам формате,а так plmxml - нормальный способ,

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Andrey337
04.10.2021 в 11:29, dobrashin сказал:

Добрый день, возник вопрос по корректной реализации задачи экспорта атрибутивной информации из ревизии головной сборки и вложенных в нее компонентов (по возможности, минимум сторонней информации).

Что Вы планируете делать с выгруженным XML?

Т.к. если Вам нужны только данные из атрибутов, то можно все это выгрузить в Excel, при таком подходе выгружаются только те атрибуты, которые вы укажете в шаблоне.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
dobrashin
22 часа назад, lexx174 сказал:

Если вы дружите с программированием или есть такой человек - можно поставить задачу выгрузить в xml в оговоренном нужном вам формате,а так plmxml - нормальный способ,

 

Спасибо за ответ, в программировании, к сожалению (тем более под TC), не силен.

 

1 час назад, Andrey337 сказал:

Что Вы планируете делать с выгруженным XML?

Т.к. если Вам нужны только данные из атрибутов, то можно все это выгрузить в Excel, при таком подходе выгружаются только те атрибуты, которые вы укажете в шаблоне.

 

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть. Вариант с Excel не подошел персоналу обслуживающий 1С. А так, через менеджер структуры, удается выгружать состав с необходимыми атрибутами в файл-Excel. Спасибо за уточнение. 

Link to post
Share on other sites
lexx174
34 минуты назад, dobrashin сказал:

 

Спасибо за ответ, в программировании, к сожалению (тем более под TC), не силен.

 

 

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть. Вариант с Excel не подошел персоналу обслуживающий 1С. А так, через менеджер структуры, удается выгружать состав с необходимыми атрибутами в файл-Excel. Спасибо за уточнение. 

Ну в таком случае вам нужно выгружать в xml формате понятном 1С

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, dobrashin сказал:

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть.


Номенклатура?

Пытайте 1С-ников, выясняйте, чем их не устраивает файл Excel. Если будут отвечать что-то невнятное - имеете полное право игнорировать. 1С потребляет 95% файлов в общечитаемых форматах, есть ощущение, что Вас банально пытаются "прогнуть" под выгрузку в том формате, которая будет удобна 1С-никам.

21 минуту назад, lexx174 сказал:

Ну в таком случае вам нужно выгружать в xml формате понятном 1С


Лично я считаю такой подход некорректным. Задача системы - выгружать данные в том формате, в котором она умеет это делать "из коробки". Дальнейшие преобразования - задача промежуточного ПО или системы-"приёмника".

Мы используем решение, которое делает ровно то, что Вы описываете - выгружает из Teamcenter данные, сразу в формате сторонней системы. Это удобно с точки зрения конечных пользователей, но поддержка подобного решения... Очень такое себе занятие.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
21 минуту назад, NGM сказал:


Номенклатура?

Пытайте 1С-ников, выясняйте, чем их не устраивает файл Excel. Если будут отвечать что-то невнятное - имеете полное право игнорировать. 1С потребляет 95% файлов в общечитаемых форматах, есть ощущение, что Вас банально пытаются "прогнуть" под выгрузку в том формате, которая будет удобна 1С-никам.


Лично я считаю такой подход некорректным. Задача системы - выгружать данные в том формате, в котором она умеет это делать "из коробки". Дальнейшие преобразования - задача промежуточного ПО или системы-"приёмника".

Мы используем решение, которое делает ровно то, что Вы описываете - выгружает из Teamcenter данные, сразу в формате сторонней системы. Это удобно с точки зрения конечных пользователей, но поддержка подобного решения... Очень такое себе занятие.

это палка о двух концах

 

думаю не сильно принципиально выгружать в близком для тимцентра формате, либо для 1C.

 

В любом случае на каком-то из концов должны быть люди которые будут обрабатывать выгрузку из сторонней системы под свою систему.

 

Либо делается настройка экспорта и импорта под ключ, если в последствии не нужно ничего редактировать в формате выгрузки

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Andrey337
1 час назад, dobrashin сказал:

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть. Вариант с Excel не подошел персоналу обслуживающий 1С. А так, через менеджер структуры, удается выгружать состав с необходимыми атрибутами в файл-Excel. Спасибо за уточнение. 

В таком случае согласен с выше сказанным, выгружаете, как есть, главное чтобы была полная информация, потом пишется код, на чем угодно, хоть на VBS или JS, который пересобирает этот XML в XML нужного формата (т.к. у вас нет программиста для ТС, то другого выхода не вижу). А вот кто будет его писать, это другой вопрос)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
17 часов назад, NGM сказал:

Это удобно с точки зрения конечных пользователей, но поддержка подобного решения... Очень такое себе занятие.

В чем тут проблемы?Если у вас есть программисты - то это их прямая обязанность и работа

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Chardash
      "Задача фрилансера экономить ФОТ, переваривая иногда копеешные задачи под минутные хотелки чтобы не нагружать основную команду"   Фрилансить может сотрудник, не обязательно это самозанятый. Или работать на удаленке, сейчас это распространено. Почему он не придет к небольшим, молодым компаниям? Он отработал 15 лет в сфере, а здесь небольшой цех с ЧПУ/стартап (условно). Таких много и спец строит вокруг себя самостоятельную карьеру, работая одновременно на несколько фирм. Я могу догадываться, как обстоят дела в машиностроении, на стройке проектировщики часто подрабатывают еще где-то, кроме работы. Где делятся экспертизой не будучи штатными сотрудниками.  Смысл здесь научиться работать с экспертами рынка не привлекая их в штат, тк другой стороной медали выращивания своего спеца, все равно будет его желание в определенный момент выйти на волю. И это произойдет раньше, чем было 10 лет назад. Как с этим быть, надо учиться. И это не просто. Но это лучше, чем говорить, что либо ты со мной, либо... И главный барьер здесь будет такой, что если парень работает в крупной компании, там будут недовольны тем, что он еще и по вечерам левачит.   "Ну и полтора землекопа у ИП проектируют условную дверную ручку" "как быть себе и охотником на клиентов, и конструктором, и технологом, и фрезеровщиком и т.д. Или находить заказы на фрилансе." Есть другие сферы и виды деятельности, которые небольшая проектная компания может аутсорсить. На стройке делаются очень серьезные заказы на удаленке, результат, кроме участия проектировщика еще зависит от управления. "А также это ведёт к сильному ограничению выбора в спецах. Если все задачи всегда спихивать на одних и тех же, чей опыт растёт из года в год, то соскочить с образовавшейся иглы будет сложно. Других подготовленных спецов ведь не будет." Не обязательно одни и те же, свой пул запасных, на если что пойдет не так, должен иметь каждый менеджер. Ведь мы говорим про удаленку, здесь нет ограничений пределами своего города и страны  https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
    • Claus
      Согласен, что удобство дело каждого, но я лично по спецификации проще ориентируюсь. Одно дело небольшая сборка, другое большая, да я просто номера на 6-ом исполнении точно путать начну.
    • andrey2147
    • BSV1
      На мой взгляд, так нагляднее, т.к. вся картина перед глазами. @SAPRonOff , а в DOCs та же ситуация?
    • zerganalizer
      Будете всё понемногу уметь и ни в чём спецом не сможете стать - нет времени сразу на всё. Но выигрыш реален, ибо если изготавливать диски "на дядю", то дядя выше 60к в месяц платить не согласен, но если на себя их делать, то минимум 300-400к в месяц будете иметь чистой прибыли, налом. Если найдёте цех, где вам диски делать за 60к согласятся...
    • раздватри
       Пример построения сетки из усеченных ячеек (Trimmed Cell Meshing Example).
    • BSV1
      Да. Это самый надежный способ, особенно, если потом предполагаются достаточно радикальные изменения сборки.
    • CNC_SKILL
      Включи трассировку и посмотри в какой процедуре они выводятся найди эту процедуру или параметр удали или заблокируй! 
    • vl_cnc
      Перемкнуть сигнал датчика проще в электрошкафу, но для этого надо электросхему иметь.
    • nein
      так и сделаю, но для этого надо кожуха снимать - а это немного лень))
×
×
  • Create New...