Jump to content

Импорт атрибутивной информации из Item revision с учетом вложенных компонентов при помощи PLM/XML Export.


Recommended Posts

dobrashin

Добрый день, возник вопрос по корректной реализации задачи экспорта атрибутивной информации из ревизии головной сборки и вложенных в нее компонентов (по возможности, минимум сторонней информации).

 

Был ранее создан небольшой проект в BMIDE в котором к бизнес-объекту Item Revision были добавлены ряд свойств описывающих технологическую подготовку производства (например ex4_Pokraska). Также есть задача импорта данных свойств для всех компонентов сборки в виде xml-файла. Изучил документацию - PLM XML/TC XML Export Import Administration. Из нее следует, что я должен создать Transfer Mode и соответствующие Closure Rule Property Set (К сожалению, в понимании структуры модели данных ТС, еще далеки от оптимальных).   

 

В целом, насколько я понял, можно реализовать два варианта:

 

1. Экспортировать в xml BOM-необходимой ревизии элемента (например, использовать что-то подобное CLASS.ImanItemLine :TYPE.* :PROPERTY.bl_all_child_lines:TRAVERSE_AND_PROCESS:).

2. Попробовать экспортировать в xml непосредственно ревизию Item. (Похожая задача, обсуждалась на форуме Сименс https://community.sw.siemens.com/s/question/0D54O000061xvBbSAI/export-bom-with-a-lot-of-properties-on-related-objects).

 

Можете посоветовать, какой из вариантов более корректный и рациональный. 

 

На данный момент, в каком-то приближении удалось реализовать вариант номер 1 (Путем экспериментов с пересохраненным Transfer Mode - ConfiguredDataExportDefault и редактирования CR, как советовали в темах на community.sw.). 

CR - выглядит следующим образом:  

Но этот способ подтягивает за собой много дополнительных данных. Конечно, хотелось бы получить что-то в примерно таком виде (имена ревизий + атрибуты):

 

 

Буду благодарен за любой совет или наводку! Спасибо!

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
lexx174

Если вы дружите с программированием или есть такой человек - можно поставить задачу выгрузить в xml в оговоренном нужном вам формате,а так plmxml - нормальный способ,

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Andrey337
04.10.2021 в 11:29, dobrashin сказал:

Добрый день, возник вопрос по корректной реализации задачи экспорта атрибутивной информации из ревизии головной сборки и вложенных в нее компонентов (по возможности, минимум сторонней информации).

Что Вы планируете делать с выгруженным XML?

Т.к. если Вам нужны только данные из атрибутов, то можно все это выгрузить в Excel, при таком подходе выгружаются только те атрибуты, которые вы укажете в шаблоне.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
dobrashin
22 часа назад, lexx174 сказал:

Если вы дружите с программированием или есть такой человек - можно поставить задачу выгрузить в xml в оговоренном нужном вам формате,а так plmxml - нормальный способ,

 

Спасибо за ответ, в программировании, к сожалению (тем более под TC), не силен.

 

1 час назад, Andrey337 сказал:

Что Вы планируете делать с выгруженным XML?

Т.к. если Вам нужны только данные из атрибутов, то можно все это выгрузить в Excel, при таком подходе выгружаются только те атрибуты, которые вы укажете в шаблоне.

 

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть. Вариант с Excel не подошел персоналу обслуживающий 1С. А так, через менеджер структуры, удается выгружать состав с необходимыми атрибутами в файл-Excel. Спасибо за уточнение. 

Link to post
Share on other sites
lexx174
34 минуты назад, dobrashin сказал:

 

Спасибо за ответ, в программировании, к сожалению (тем более под TC), не силен.

 

 

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть. Вариант с Excel не подошел персоналу обслуживающий 1С. А так, через менеджер структуры, удается выгружать состав с необходимыми атрибутами в файл-Excel. Спасибо за уточнение. 

Ну в таком случае вам нужно выгружать в xml формате понятном 1С

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, dobrashin сказал:

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть.


Номенклатура?

Пытайте 1С-ников, выясняйте, чем их не устраивает файл Excel. Если будут отвечать что-то невнятное - имеете полное право игнорировать. 1С потребляет 95% файлов в общечитаемых форматах, есть ощущение, что Вас банально пытаются "прогнуть" под выгрузку в том формате, которая будет удобна 1С-никам.

21 минуту назад, lexx174 сказал:

Ну в таком случае вам нужно выгружать в xml формате понятном 1С


Лично я считаю такой подход некорректным. Задача системы - выгружать данные в том формате, в котором она умеет это делать "из коробки". Дальнейшие преобразования - задача промежуточного ПО или системы-"приёмника".

Мы используем решение, которое делает ровно то, что Вы описываете - выгружает из Teamcenter данные, сразу в формате сторонней системы. Это удобно с точки зрения конечных пользователей, но поддержка подобного решения... Очень такое себе занятие.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
21 минуту назад, NGM сказал:


Номенклатура?

Пытайте 1С-ников, выясняйте, чем их не устраивает файл Excel. Если будут отвечать что-то невнятное - имеете полное право игнорировать. 1С потребляет 95% файлов в общечитаемых форматах, есть ощущение, что Вас банально пытаются "прогнуть" под выгрузку в том формате, которая будет удобна 1С-никам.


Лично я считаю такой подход некорректным. Задача системы - выгружать данные в том формате, в котором она умеет это делать "из коробки". Дальнейшие преобразования - задача промежуточного ПО или системы-"приёмника".

Мы используем решение, которое делает ровно то, что Вы описываете - выгружает из Teamcenter данные, сразу в формате сторонней системы. Это удобно с точки зрения конечных пользователей, но поддержка подобного решения... Очень такое себе занятие.

это палка о двух концах

 

думаю не сильно принципиально выгружать в близком для тимцентра формате, либо для 1C.

 

В любом случае на каком-то из концов должны быть люди которые будут обрабатывать выгрузку из сторонней системы под свою систему.

 

Либо делается настройка экспорта и импорта под ключ, если в последствии не нужно ничего редактировать в формате выгрузки

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Andrey337
1 час назад, dobrashin сказал:

XML-нужен для обмена атрибутивных данных с 1С-ERP, задача будет не частая, но возможность хотелось бы предусмотреть. Вариант с Excel не подошел персоналу обслуживающий 1С. А так, через менеджер структуры, удается выгружать состав с необходимыми атрибутами в файл-Excel. Спасибо за уточнение. 

В таком случае согласен с выше сказанным, выгружаете, как есть, главное чтобы была полная информация, потом пишется код, на чем угодно, хоть на VBS или JS, который пересобирает этот XML в XML нужного формата (т.к. у вас нет программиста для ТС, то другого выхода не вижу). А вот кто будет его писать, это другой вопрос)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
lexx174
17 часов назад, NGM сказал:

Это удобно с точки зрения конечных пользователей, но поддержка подобного решения... Очень такое себе занятие.

В чем тут проблемы?Если у вас есть программисты - то это их прямая обязанность и работа

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
LongerSnake

ИМХО Написать утилиту  или  обработчик  экспорта  данных  по  объекту/сборке в  нужном XML формате намного проще  чем разбираться  с PLMXML.

Можно использовать шаблоны экспорта.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Simlion
      Подскажите как вставить за раз в сборку несколько одинаковых компонентов, а то приходится сначала вставить один компонент, затем в дереве построения сделать ctrl+C этого компонента и уже в графическом поле сделать ctrl+v. Явно же есть простой способ вставки. Подскажите знающие люди. Заранее спасибо.
    • karachun
      В этом плане нестационарные расчеты в CFX раз и навсегда приучают к тому что надо сперва заказывать вывод нужных результатов а потом считать. Иногда приходят люди на cfd-online, в раздел по CFX и спрашивают: - Я считал нестационарную задачу трое суток и теперь нестационарных результатов не чувствую. Где они находятся? А местный модератор ghorrocks на это и отвечает: - Бубба, у тебя их нет.
    • Simlion
      В общем несколько дней назад перешел на Solidworks 2021 и всё бы хорошо, но вот после установки дополнения КБ2.0 стало происходить следующее: при создании новой сборки как обычно открывается новое графическое поле и сразу всплывает окно проводника, как если бы я пытался вставить в сборку деталь. До установки КБ2.0 при создании новой сборки ни каких окон не всплывало. Как отключить это?
    • Simlion
      Несколько дней назад на рабочем месте установили Solidworks2021 и тоже в сборках возникла проблема с прозрачностью рандомно у моделей в основном импортированных. Решилась на данный момент проблема отключением отображения исправленных моделей в разделе вид. 
    • BSV1
      Вот так уж точно в одно тело     
    • gudstartup
      И еще один минус  при работе с бумажными схемами кроме долгого поиска это еще и то  что необходимо потом все отсортировать и разложить как оно и было до начала раскопок!  
    • gudstartup
      Хотя бы один на бригаду можно у руководства выцыганить но  желательно с хорошей батареей...
    • BSV1
    • gudstartup
      Скорость поиска в бумажной и электронной документации невозможно сравнивать! Хорошо если схема организована со сквозной нумерацией обозначение элемента схемы = страница . столбец эл. схемы = метка элемента в оборудовании тогда все ищется быстро даже на бумаге, а вот у китайские и тайваньские товарищи этого стандарта не придерживаются на лицо очень большая сегментация и не рациональное обозначение частые ошибки в описании элемента и использование сокращений приводящих к трудностям перевода и это не европейские языки правда сейчас стало гораздо легче но это пока гугл работает! Генераторы например летят, реже серво но а что касается периферии то тут уже траблы случаются гораздо чаще! Работой они нас не обделяют. Да конечно большинство неисправностей случаются в следствии перепадов напряжения а UPS и входные стабилизаторы уже не первой свежести и никто их не хочет обновлять так как оборудование работает как говорится на износ и до полного морального устаревания.
    • rasta89
      Спасибо, погружусь. Почему-то возникло желание солид тоже как-то более-менее знать, вот и поюзываю понемногу.
×
×
  • Create New...