Перейти к публикации

В чем лучше сделать схему сборки.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня.
Подскажите новичку, в чем лучше и максимально быстрее сделать из чертежа в Corel DRAW сделать схему сборки?
1. Пробовал в Corel Designer 2019 - неправильно отображает размеры в сборке.

2. В КОМПАС получается, но очень медленно.
3. Хотел сделать в Inventor, но при импорте деталей содержащих криволинейные элементы - он отказывается выдавливать.

Наставьте пожалуйста на путь истинный и подскажите где у меня кривые руки?

 

PS. Подскажите пожалуйста, как тут вставить картинки и документы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
8 минут назад, Snake 60 сказал:

Да можно и так, но тогда надо минимум три точки, что бы однозначно задать плоскость (школьный курс геометрии :) )?

Да, именно так. Только смотрите, все равно надо думать, какое сопряжение применить, т.к. неправильные сопряжения могут конфликтовать друг с другом.


Нет. Я конечно не самый умный, но
https://drive.google.com/file/d/1EVR2cGYepJ6Hg6t1I7yKyjbNY-MlH53r/view?usp=sharing

 

--------------------------

 

8 минут назад, Snake 60 сказал:

Да можно и так, но тогда надо минимум три точки, что бы однозначно задать плоскость (школьный курс геометрии :) )?

 

Опять мой корявый язык, я имел в виду лепить на одну точку и принудительно фиксировать.

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, DrAngel сказал:

Нет. Я конечно не самый умный, но
https://drive.google.com/file/d/1EVR2cGYepJ6Hg6t1I7yKyjbNY-MlH53r/view?usp=sharing

Фиксировать надо деталь по трём осям X, Y и Z, а в Вашем видео Вы пытаетесь наложить ограничение только на одно направление :)

Я понимаю, Вы пытаетесь освоить программу методом научного тыка, но Вам бы справку к программе почитать, там есть упражнения, после выполнения которых у Вас всё встанет на свои места (я имею ввиду понимание логики программы)

PS Если заметили, в SW2018 нет автоматических сопряжений при перетягивании :)

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Snake 60 сказал:

Фиксировать надо деталь по трём осям X, Y и Z, а в Вашем видео Вы пытаетесь наложить ограничение только на одно направление :)

Я понимаю, Вы пытаетесь освоить программу методом научного тыка, но Вам бы справку к программе почитать, там есть упражнения, после выполнения которых у Вас всё встанет на свои места (я имею ввиду понимание логики программы)

 

Я понял. Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял.

 

 

17 минут назад, Snake 60 сказал:

PS Если заметили, в SW2018 нет автоматических сопряжений при перетягивании :)

 

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Snake 60 сказал:

...Если заметили, в SW2018 нет автоматических сопряжений при перетягивании :)

Вроде была раньше возможность привязывать деталь по заранее назначенным сопряжениям. (Mate) Но надо что бы они были организованы в детали. Не то? Может чего путаю?

Только что, DrAngel сказал:

 

...Я понял. Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял.

....

 

ИМХО надо малость представлять, как деталь может вести себя в пространстве. И что каким образом наложить ограничения (сборочные зависимости) для определения её положения. Мало того, иногда требуются сопряжения, позволяющие детали двигаться в пространстве модели. Но это пока не Ваш случай.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DrAngel сказал:

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

Не знал, спасибо, всегда по старинке работал через Ctrl + :) Через Alt + удобней, программа сразу пытается применить то или иное сопряжение.

6 минут назад, IgorT сказал:

Вроде было раньше возможность привязывать деталь о заранее назначенным сопряжениям. Но надо что бы они были организованы в детали. Не то? Может чего путаю?

Может Вы имеете ввиду "Копировать с сопряжениями" или "Ссылка на сопряжение" как в деталях из Тулбокса? То это немного не то.

35 минут назад, DrAngel сказал:

Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял.

Да нет, работают и плоскости/грани и кромки/линии...

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Snake 60 сказал:

 

Да нет, работают и плоскости/грани и кромки/линии...

Как за один раз прилепить плоскость к плоскости?

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DrAngel сказал:

Как за один раз прилепить плоскость к плоскости?

Выбирать плоскость и тянуть на плоскость:

в сопряжениях есть кнопка противоположной ориентации, если автоматом отработало не так как нужно:

2021-10-14_0-02-29.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.10.2021 в 03:50, DrAngel сказал:

SolidWorks Composer меня покорил. Все что я хотел для оформления и даже больше.
размеры проставить - один клик, разнести детали - 2 клика.

Кстати, в SolidWorks Composer то же можно делать взрыв-схемы как для сборок, так и для многотельных деталей. Но ИМХО использовать для такой задачи аж 2 программы - перебор.

8 часов назад, DrAngel сказал:

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

Не рекомендовал бы использовать этот метод. Особенно на этапе освоения. Он, конечно, выглядит креативно, но на начальном этапе будет вызывать сложности. Лучше прочувствовать как работают сопряжения и "набить руку" основным методом создания сопряжений. Да и с опытом я бы не назвал метод "Alt + клик по первой точке - тянуть" удобным. Не менее креативным является методы (см. скрин)

Скрытый текст

138.png

139.png

но ИМХО они гораздо удобней.

В целом основные рекомендации 2:

1. Одну деталь зафиксировать (можно привязать, но зафиксировать быстрее)

2. Для сокращения числа сопряжений использовать варианты сопряжений  кромка к кромке и точка не лежащая на этой же прямой к соответствующей точке, либо  по двум взаимно перпендикулярных парам кромок. Варианты "по точкам" или "по граням" потребуют 3 сопряжения для полного определения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, DrAngel сказал:

 

12 часов назад, DrAngel сказал:

Нет. Я конечно не самый умный, но
https://drive.google.com/file/d/1EVR2cGYepJ6Hg6t1I7yKyjbNY-MlH53r/view?usp=sharing

 

11 часов назад, DrAngel сказал:

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

 

Что за трэш? 

Какой Alt? Нафига вам это всё?

Тащить, аккуратно подвести точку к нужной точке... :bad:

 

Всё же гораздо проще и удобнее.

Нажимаете вот на эту кнопку

mate.jpg

или выбираете Вставка > Сопряжение

А дальше лепите как душе угодно.

Нарисовали к примеру стол и рюмку водки.

Условия сопряжения> выбрали столешницу, выбрали дно рюмки > Слева в меню выбрали совпадение.

Всё.

Рррюмка вооодки на столееееее... (С):drinks:

 

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Snake 60 сказал:

Выбирать плоскость и тянуть на плоскость:

 

 

У нас разные понятия об за один раз ;)

 

https://drive.google.com/file/d/1q2UR5se6sTPu42y6qbnI0hDRrk0-pY_G/view?usp=sharing

 

вот так можно в SW как в AI? 

 

-------------------

 

56 минут назад, Krusnik сказал:

Что за трэш? 

Какой Alt? Нафига вам это всё?

Тащить, аккуратно подвести точку к нужной точке... :bad:

 

Всё же гораздо проще и удобнее.

Нажимаете вот на эту кнопку

mate.jpg

или выбираете Вставка > Сопряжение

А дальше лепите как душе угодно.

Нарисовали к примеру стол и рюмку водки.

Условия сопряжения> выбрали столешницу, выбрали дно рюмки > Слева в меню выбрали совпадение.

Всё.

Рррюмка вооодки на столееееее... (С):drinks:

 

 

 

не получается у меня так лепить плоскость к плоскости.
как в AI.
пока ее по всем осям не прогонишь.

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с таким сопряжением не знаком. Правда с АИ работал последний раз лет 15 назад... Они что, что-то новенькое придумали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Я с таким сопряжением не знаком. Правда с АИ работал последний раз лет 15 назад... Они что, что-то новенькое придумали?

Чуть выше видео. как в АИ лепится.
Я наоборот не знаю что было 15 лет назад. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

Я с таким сопряжением не знаком. Правда с АИ работал последний раз лет 15 назад... Они что, что-то новенькое придумали?

Да.

Раньше были только зависимости (они же сопряжения в SW), а теперь есть ещё и соединения. 

22 минуты назад, DrAngel сказал:

не получается у меня так лепить плоскость к плоскости.
как в AI.
пока ее по всем осям не прогонишь.

Да не лепится оно так в SW. Там свои фишки.

Ткните в AI зависимость, а не соединение - и будет как в SW.

 

Только вот в AI этих зависимостей всего 4, а в SW больше 10. И делать их в SW проще: меньше приходится ёрзать мышкой и целиться точно в точки не нужно. Так что везде свои плюсы.

Если присмотритесь к видео @Snake 60  - то заметите, что времени на создание сборки коробочки тратится столько же, сколько и в моём видео с AI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, DrAngel сказал:

как в AI.

Да, если нужно просто собрать, то с помощью "Соединений" будет быстрее. Достаточно одного сопряжения (соединения). Вижу в новых версиях эта фича вроде стала умнее... Но не во всех случаях достаточно 2х кликов. Зависит от того, как развёрнута деталь. Иногда "прилепляет" зеркально и приходится использовать опции "Выравнивание", т.е дополнительно кликать грани для выравнивания. Но в целом, конечно, если приноровиться, будет быстрее. Попробуйте ещё команду Сборка (в АИ) - может оказаться ещё удобней ).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Да, если нужно просто собрать, то с помощью "Соединений" будет быстрее. Достаточно одного сопряжения (соединения). Вижу в новых версиях эта фича вроде стала умнее... Но не во всех случаях достаточно 2х кликов. Зависит от того, как развёрнута деталь. Иногда "прилепляет" зеркально и приходится использовать опции "Выравнивание", т. е дополнительно кликать грани для выравнивания. Но в целом, конечно, если приноровиться, будет быстрее. Попробуйте ещё команду Сборка (в АИ) - может оказаться ещё удобней ).

 

Спасибо за подсказку.
Пробовал - не то чтобы капризничаю, но пока к "Сборка" приспособиться не могу ;)

 

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если я правильно всё прочитал в этой теме, то ТС категорически не  умеет пользоваться CAD программами, но хочет научить детей ими пользоваться...причем быстро, легко и без проблем.

мда...

 

п.с. с начала нужно самому пройти банальные базовые уроки по "эскизнику", "деталировке", "сборке" и принципам их работы.

п.п.с. вам прямая дорога в SketchUp или что-то подобное, но никак не в кады.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, kenny сказал:

если я правильно всё прочитал в этой теме, то ТС категорически не  умеет пользоваться CAD программами, но хочет научить детей ими пользоваться...причем быстро, легко и без проблем.

мда...

Не. ТСу нужно сделать кучу разнесенных чертежей (ну и сборок естественно) из имеющейся кучи "раскроев" для лазерного станка. Типа инструкции по сборке.

Дети ничего в CAD делать не будут. Дети тупо откроют раскрой в кореле, напишут на нём: "Цой жив," "Show must go on," "Вжух" и будут смотреть как это режет станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток.
После долгих мытарств пришел пока к выводу что проще всего мне на данный момент использовать связку Rhino - SW.

Чуть позже будет более подробный отчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DrAngel сказал:

выводу что проще всего мне на данный момент использовать связку Rhino - SW.

Не правильный вывод

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, DrAngel сказал:

После долгих мытарств пришел пока к выводу что проще всего мне на данный момент использовать связку Rhino - SW.

Лучше всего (и проще с дальнейшем) только что-то одно из двух. Но обязательно пройти базовые задания в обучалке. Потому что то, как вы мучаетесь с привязками в сборке - это от того, что не хотите "читать инструкцию".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...