Перейти к публикации

В чем лучше сделать схему сборки.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня.
Подскажите новичку, в чем лучше и максимально быстрее сделать из чертежа в Corel DRAW сделать схему сборки?
1. Пробовал в Corel Designer 2019 - неправильно отображает размеры в сборке.

2. В КОМПАС получается, но очень медленно.
3. Хотел сделать в Inventor, но при импорте деталей содержащих криволинейные элементы - он отказывается выдавливать.

Наставьте пожалуйста на путь истинный и подскажите где у меня кривые руки?

 

PS. Подскажите пожалуйста, как тут вставить картинки и документы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
8 минут назад, Snake 60 сказал:

Да можно и так, но тогда надо минимум три точки, что бы однозначно задать плоскость (школьный курс геометрии :) )?

Да, именно так. Только смотрите, все равно надо думать, какое сопряжение применить, т.к. неправильные сопряжения могут конфликтовать друг с другом.


Нет. Я конечно не самый умный, но
https://drive.google.com/file/d/1EVR2cGYepJ6Hg6t1I7yKyjbNY-MlH53r/view?usp=sharing

 

--------------------------

 

8 минут назад, Snake 60 сказал:

Да можно и так, но тогда надо минимум три точки, что бы однозначно задать плоскость (школьный курс геометрии :) )?

 

Опять мой корявый язык, я имел в виду лепить на одну точку и принудительно фиксировать.

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, DrAngel сказал:

Нет. Я конечно не самый умный, но
https://drive.google.com/file/d/1EVR2cGYepJ6Hg6t1I7yKyjbNY-MlH53r/view?usp=sharing

Фиксировать надо деталь по трём осям X, Y и Z, а в Вашем видео Вы пытаетесь наложить ограничение только на одно направление :)

Я понимаю, Вы пытаетесь освоить программу методом научного тыка, но Вам бы справку к программе почитать, там есть упражнения, после выполнения которых у Вас всё встанет на свои места (я имею ввиду понимание логики программы)

PS Если заметили, в SW2018 нет автоматических сопряжений при перетягивании :)

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Snake 60 сказал:

Фиксировать надо деталь по трём осям X, Y и Z, а в Вашем видео Вы пытаетесь наложить ограничение только на одно направление :)

Я понимаю, Вы пытаетесь освоить программу методом научного тыка, но Вам бы справку к программе почитать, там есть упражнения, после выполнения которых у Вас всё встанет на свои места (я имею ввиду понимание логики программы)

 

Я понял. Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял.

 

 

17 минут назад, Snake 60 сказал:

PS Если заметили, в SW2018 нет автоматических сопряжений при перетягивании :)

 

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Snake 60 сказал:

...Если заметили, в SW2018 нет автоматических сопряжений при перетягивании :)

Вроде была раньше возможность привязывать деталь по заранее назначенным сопряжениям. (Mate) Но надо что бы они были организованы в детали. Не то? Может чего путаю?

Только что, DrAngel сказал:

 

...Я понял. Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял.

....

 

ИМХО надо малость представлять, как деталь может вести себя в пространстве. И что каким образом наложить ограничения (сборочные зависимости) для определения её положения. Мало того, иногда требуются сопряжения, позволяющие детали двигаться в пространстве модели. Но это пока не Ваш случай.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DrAngel сказал:

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

Не знал, спасибо, всегда по старинке работал через Ctrl + :) Через Alt + удобней, программа сразу пытается применить то или иное сопряжение.

6 минут назад, IgorT сказал:

Вроде было раньше возможность привязывать деталь о заранее назначенным сопряжениям. Но надо что бы они были организованы в детали. Не то? Может чего путаю?

Может Вы имеете ввиду "Копировать с сопряжениями" или "Ссылка на сопряжение" как в деталях из Тулбокса? То это немного не то.

35 минут назад, DrAngel сказал:

Почитал что только точка точка прилипает, а все остальное только ограничение по плоскости. Если я правильно понял.

Да нет, работают и плоскости/грани и кромки/линии...

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Snake 60 сказал:

 

Да нет, работают и плоскости/грани и кромки/линии...

Как за один раз прилепить плоскость к плоскости?

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DrAngel сказал:

Как за один раз прилепить плоскость к плоскости?

Выбирать плоскость и тянуть на плоскость:

в сопряжениях есть кнопка противоположной ориентации, если автоматом отработало не так как нужно:

2021-10-14_0-02-29.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.10.2021 в 03:50, DrAngel сказал:

SolidWorks Composer меня покорил. Все что я хотел для оформления и даже больше.
размеры проставить - один клик, разнести детали - 2 клика.

Кстати, в SolidWorks Composer то же можно делать взрыв-схемы как для сборок, так и для многотельных деталей. Но ИМХО использовать для такой задачи аж 2 программы - перебор.

8 часов назад, DrAngel сказал:

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

Не рекомендовал бы использовать этот метод. Особенно на этапе освоения. Он, конечно, выглядит креативно, но на начальном этапе будет вызывать сложности. Лучше прочувствовать как работают сопряжения и "набить руку" основным методом создания сопряжений. Да и с опытом я бы не назвал метод "Alt + клик по первой точке - тянуть" удобным. Не менее креативным является методы (см. скрин)

Скрытый текст

138.png

139.png

но ИМХО они гораздо удобней.

В целом основные рекомендации 2:

1. Одну деталь зафиксировать (можно привязать, но зафиксировать быстрее)

2. Для сокращения числа сопряжений использовать варианты сопряжений  кромка к кромке и точка не лежащая на этой же прямой к соответствующей точке, либо  по двум взаимно перпендикулярных парам кромок. Варианты "по точкам" или "по граням" потребуют 3 сопряжения для полного определения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, DrAngel сказал:

 

12 часов назад, DrAngel сказал:

Нет. Я конечно не самый умный, но
https://drive.google.com/file/d/1EVR2cGYepJ6Hg6t1I7yKyjbNY-MlH53r/view?usp=sharing

 

11 часов назад, DrAngel сказал:

Alt + клик по первой точке - тянуть (в 2021)

 

Что за трэш? 

Какой Alt? Нафига вам это всё?

Тащить, аккуратно подвести точку к нужной точке... :bad:

 

Всё же гораздо проще и удобнее.

Нажимаете вот на эту кнопку

mate.jpg

или выбираете Вставка > Сопряжение

А дальше лепите как душе угодно.

Нарисовали к примеру стол и рюмку водки.

Условия сопряжения> выбрали столешницу, выбрали дно рюмки > Слева в меню выбрали совпадение.

Всё.

Рррюмка вооодки на столееееее... (С):drinks:

 

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Snake 60 сказал:

Выбирать плоскость и тянуть на плоскость:

 

 

У нас разные понятия об за один раз ;)

 

https://drive.google.com/file/d/1q2UR5se6sTPu42y6qbnI0hDRrk0-pY_G/view?usp=sharing

 

вот так можно в SW как в AI? 

 

-------------------

 

56 минут назад, Krusnik сказал:

Что за трэш? 

Какой Alt? Нафига вам это всё?

Тащить, аккуратно подвести точку к нужной точке... :bad:

 

Всё же гораздо проще и удобнее.

Нажимаете вот на эту кнопку

mate.jpg

или выбираете Вставка > Сопряжение

А дальше лепите как душе угодно.

Нарисовали к примеру стол и рюмку водки.

Условия сопряжения> выбрали столешницу, выбрали дно рюмки > Слева в меню выбрали совпадение.

Всё.

Рррюмка вооодки на столееееее... (С):drinks:

 

 

 

не получается у меня так лепить плоскость к плоскости.
как в AI.
пока ее по всем осям не прогонишь.

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с таким сопряжением не знаком. Правда с АИ работал последний раз лет 15 назад... Они что, что-то новенькое придумали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Я с таким сопряжением не знаком. Правда с АИ работал последний раз лет 15 назад... Они что, что-то новенькое придумали?

Чуть выше видео. как в АИ лепится.
Я наоборот не знаю что было 15 лет назад. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

Я с таким сопряжением не знаком. Правда с АИ работал последний раз лет 15 назад... Они что, что-то новенькое придумали?

Да.

Раньше были только зависимости (они же сопряжения в SW), а теперь есть ещё и соединения. 

22 минуты назад, DrAngel сказал:

не получается у меня так лепить плоскость к плоскости.
как в AI.
пока ее по всем осям не прогонишь.

Да не лепится оно так в SW. Там свои фишки.

Ткните в AI зависимость, а не соединение - и будет как в SW.

 

Только вот в AI этих зависимостей всего 4, а в SW больше 10. И делать их в SW проще: меньше приходится ёрзать мышкой и целиться точно в точки не нужно. Так что везде свои плюсы.

Если присмотритесь к видео @Snake 60  - то заметите, что времени на создание сборки коробочки тратится столько же, сколько и в моём видео с AI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, DrAngel сказал:

как в AI.

Да, если нужно просто собрать, то с помощью "Соединений" будет быстрее. Достаточно одного сопряжения (соединения). Вижу в новых версиях эта фича вроде стала умнее... Но не во всех случаях достаточно 2х кликов. Зависит от того, как развёрнута деталь. Иногда "прилепляет" зеркально и приходится использовать опции "Выравнивание", т.е дополнительно кликать грани для выравнивания. Но в целом, конечно, если приноровиться, будет быстрее. Попробуйте ещё команду Сборка (в АИ) - может оказаться ещё удобней ).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Да, если нужно просто собрать, то с помощью "Соединений" будет быстрее. Достаточно одного сопряжения (соединения). Вижу в новых версиях эта фича вроде стала умнее... Но не во всех случаях достаточно 2х кликов. Зависит от того, как развёрнута деталь. Иногда "прилепляет" зеркально и приходится использовать опции "Выравнивание", т. е дополнительно кликать грани для выравнивания. Но в целом, конечно, если приноровиться, будет быстрее. Попробуйте ещё команду Сборка (в АИ) - может оказаться ещё удобней ).

 

Спасибо за подсказку.
Пробовал - не то чтобы капризничаю, но пока к "Сборка" приспособиться не могу ;)

 

Изменено пользователем DrAngel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если я правильно всё прочитал в этой теме, то ТС категорически не  умеет пользоваться CAD программами, но хочет научить детей ими пользоваться...причем быстро, легко и без проблем.

мда...

 

п.с. с начала нужно самому пройти банальные базовые уроки по "эскизнику", "деталировке", "сборке" и принципам их работы.

п.п.с. вам прямая дорога в SketchUp или что-то подобное, но никак не в кады.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, kenny сказал:

если я правильно всё прочитал в этой теме, то ТС категорически не  умеет пользоваться CAD программами, но хочет научить детей ими пользоваться...причем быстро, легко и без проблем.

мда...

Не. ТСу нужно сделать кучу разнесенных чертежей (ну и сборок естественно) из имеющейся кучи "раскроев" для лазерного станка. Типа инструкции по сборке.

Дети ничего в CAD делать не будут. Дети тупо откроют раскрой в кореле, напишут на нём: "Цой жив," "Show must go on," "Вжух" и будут смотреть как это режет станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток.
После долгих мытарств пришел пока к выводу что проще всего мне на данный момент использовать связку Rhino - SW.

Чуть позже будет более подробный отчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DrAngel сказал:

выводу что проще всего мне на данный момент использовать связку Rhino - SW.

Не правильный вывод

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, DrAngel сказал:

После долгих мытарств пришел пока к выводу что проще всего мне на данный момент использовать связку Rhino - SW.

Лучше всего (и проще с дальнейшем) только что-то одно из двух. Но обязательно пройти базовые задания в обучалке. Потому что то, как вы мучаетесь с привязками в сборке - это от того, что не хотите "читать инструкцию".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...